Материалы на тему «парламент»

Реакция главного политического политического штаба – это не столько ответ воображаемой или реальной оппозиции, сколько попытка урезать возросшие аппетиты самой правящей элиты.

Президент для сохранения преемственности рекомендует 30-35% депутатов действующего созыва побороться за избрание в новый созыв. Такие пожелания главы государства в Беларуси обычно сбываются.

Основным субъектом законодательной инициативы в 2018 году в Беларуси было правительство (84% всех законопроектов), а депутаты по этому показателю почти приблизились к президенту.

Проправительственные партии – скорее дополнительная возможность для молодого поколения лидеров войти в политическую жизнь, чем реальный субъект политической деятельности.

«Спящий институт» парламентаризма в Беларуси пока не проснулся, и система принятия решений сознательно построена так, чтобы депутаты не вышли из такого состояния.

Имеется четыре основных направления вызова времени – это рынок труда, это информационные технологии, это возраст элит и это общественная мораль.

Не исключено, что Канопацкая не ожидала такого внимания к своему посту в FB о создании нового движения «Вперед, Беларусь!», так как ранее аналогичную виртуальную инициативу «Народный закон» никто особо не заметил.

Поскольку тенденция сверхцентрализации никуда не делась, то Администрации Президента приходится все больше управлять вручную.  И настало время хоть как-то думать об эффективности. 

Итоги выборов в Палату представителей, попадание туда оппозиции, другими словами уступка официального Минска – это главное позитивное событие не только текущего политического сезона, но и всей белорусской внутриполитической кухни с 2010 года.

Вероятность демократического транзита в диктатурах, имеющих номинально демократические избираемые институты власти, ниже, чем в «не институционализированных» диктатурах, а срок жизни диктатур с номинально демократическими институтами выше. 

Беларускае кіраўніцтва закладае падмурак для пашырэння сацыяльнай базы сваёй падтрымкі за кошт павелічэння публічнай ролі парламента і развіцця палітычных партый у сітуацыі, калі прэзідэнцкая ўлада пачынае страчваць давер у беларускага насельніцтва.

Востребованность в партии власти подкрепляется ростом финансовых доходов номенклатурной элиты и увеличением зависимости действующего президента от своего аппарата.

Что касается конвертации внешнеполитических успехов в экономические бенефиты, с этим будет сложнее. Грубо говоря, если депутатов Минск может как-то «продать» американским политикам, то бизнесу продавать нечего.

Укрепление политических партий, восстановление их дееспособности могло бы стать важнейшим фактором демократизации общества и государства.

Доля представителей политических партий в окружных комиссиях составляет 13,6%, а иных субъектов – 86,4%, что, как и во время предыдущих выборов, свидетельствует о сохранении слабой роли политических партий в политическом процессе.

Хутчэй за ўсё выбары ў верхнюю палату пройдуць на традыцыйнай безальтэрнатыўнай аснове, аднак доля прадстаўнікоў з некаторых сектароў беларускай гаспадаркі ў сенаце можа змяняцца.

Системный популизм в Беларуси уже в течение двадцати лет ослабляет институты государства: парламент, партии, бюрократию и периодически дезинтегрирует политическую элиту.

Депутаты 12 созыва создали государство – Республику Беларусь. Причем власть в полной мере пользуется созданным ими капиталом, ничего не добавляя к нему, живя за счет процентов на суверенитет и Конституцию.

Неожиданными в законопроекте стали положения, изменяющие процедуру косвенного доступа граждан и организаций к конституционному правосудию.

Общественность узнала о реформе впервые от частного лица, а проекты нормативных правовых актов, регламентировавших реформу, не были обнародованы что, соответственно, не позволило проведение полноценных публичных дебатов.

Тут возникает интересный вопрос: создаваемый «единый высший судебный орган» является юридически новым Верховным судом или старым (но, «укрупненным»)?

Реформа судебной системы не в полной мере соответствует конституционным принципам верховенства права, разделения властей и добросовестного выполнения международных договоров.

Автор указывает, что «белорусские силовики установили исторический рекорд финансирования – 15.5% от совокупных расходов республиканского бюджета». Но много это или мало в ситуации экономического застоя?

«Белорусский ежегодник – 2012» в html постатейно. Авторы в развитии тенденций в большинстве секторов общественно-экономической жизни страны отмечают попытку властей вернуться к прежним, изжившим себя рецептам при одновременном сужении зоны ответственности государства.