Материалы на тему «политические элиты»

Лукашенко не пойдет ни на какие переговоры по транзиту власти, в то время как основная часть элиты на такие переговоры настроена с условием, что будет адекватный субъект со стороны протестующих.

Ситуация неприемлемости белорусской модели как для России, так и для Запада существовала с 1994 г. – несмотря на все изменения в руководстве РФ. Аномалией стал период «после Крыма» – но можно ожидать, что он будет сменяться новой эпохой сотрудничества Запада и РФ.

Кроме традиционных и классических российская сторона активизировала работу в сфере работы в СМИ, НКО, и начала открыто поддерживать политические силы и общественных активистов, позиционирующих себя как «пророссийские».

Полностью игнорируя специфику Беларуси, российская сторона, стремясь к экономической и политической гегемонии в регионе, с 2014 г. начала воспроизводить здесь методы своей работы на Украине.

По результатам президентских выборов 2006 г. страны Запада ввели в отношении Минска дополнительные санкции, что сделало его позицию более уязвимой в переговорах по интеграции с Москвой.

Нынешний персоналистский режим, вероятно, так и не пойдёт на создание ясного и детально проработанного механизма передачи власти, карты политической преемственности.

Узбекистан рассматривается Вашингтоном как стратегический партнер в регионе, но сохранится ли этот курс при администрации Трампа? Если нет, то Ташкенту придется балансировать между РФ и КНР.

Пока нельзя ответить на главный вопрос: повзрослел ли украинский социум? Станет ли нынешний грандиозный Майдан кузницей гражданского общества, способного заставить политиков изменить существующую систему, порождающую януковичей?