Материалы на тему «бойкот»

Демократия как вызов праймериз

Нельзя доказать, что ты не верблюд и не агент режима.

Праймэрыз, байкот і пошукі лёгікі

Палітык становіцца папулярным тады і толькі тады, калі раздае ідэі на вонкі. Схаваная за жалезнаю брамаю тэза нічога не вартая да тае пары, пакуль яна не прапануецца за так усім ахвочым.

Морализаторский подход в политике (2)

За свой выбор политик несет вполне конкретную персональную ответственность. Но это не грозит «диванным политикам», которые ни за что не отвечают и ничем не рискуют. Очень легко «сохранять лицо», ни в чем не участвуя.

Морализаторский подход в политике

Морализаторский подход возвращает нас к временам, когда в государствах еще не было политики (в смысле politics) как противостояния и борьбы противоположных интересов.

«Я иду на выборы»

Даже формальное наличие института, не выполняющего в данный момент своих функций, лучше его отсутствия. Ведь наполнить его необходимым содержанием в процессе демократизации, все же проще, чем создавать институты заново.

Новы расклад апазіцыі: прагматыкі vs ідэалісты

На сённяшні час ужо акрэсліваецца чатыры апазіцыйныя цэнтры, якія плануюць прымаць актыўны ўдзел у парламенцкай кампаніі і фармаваць свае перадвыбарчыя спісы кандыдатаў.

Апазіцыя ў паслявыбарчы перыяд: сітуацыйныя альянсы ў падрыхтоўцы да парламенцкай кампаніі

Кампанія байкоту/ігнору выбараў не прывяла да мабілізацыі актывістаў і нават, наадварот, зменшыла папулярнасць партый, колькасць удзельнікаў пратэстных акцый, як і колькасны склад рэгіянальных структур апазіцыі.

Особенности кампании оппозиции во время президентских выборов 2015 г.

Не лучше ли было объединить свои усилия, нежели «тянуть одеяло на себя» в год, когда действующий президент не справился с программой социально-экономического развития страны?

Целесообразность бойкота для власти и общества

Бойкот может привлечь значительное количество сторонников только тогда, когда предлагающий ее политик обладает значительным запасом доверия, либо предлагает вместе с бойкотом понятную альтернативу, выгодную избирателю.

Игра с шулером, или Лягушка в молоке

Вопрос «зачем участвовать в выборах, которые невозможно выиграть?» кажется резонным, однако за ним стоит ложное представление о том, кто, собственно, играет и во что.

Екатерина Шульман

Какой бойкот нужен оппозиции

Персоналистские авторитарные режимы гораздо более устойчивы ко всем видам протестов, нежели режимы военные и однопартийные.

Александр Турчинский

Наше Мнение © 2003-2020

Публикация писем читателей не означает согласие авторов проекта с высказанным мнением.