Прежде чем рисовать «типовые проекты», наверное, стоило бы сначала изучить опыт соседей. Они зачастую яснее понимают суть проблемы.
Прежде чем рисовать «типовые проекты», наверное, стоило бы сначала изучить опыт соседей. Они зачастую яснее понимают суть проблемы.
Ликвидировать «агрофирмы» нельзя: выйдут они на конкурентный уровень, не выйдут, – государство будет вкладывать в них больше, чем получать. Как было прежде, так и сейчас.
Такая вот двойная бухгалтерия – одно пишем, два в уме. Понятно, что абсолютное большинство прибыльных сельхозпредприятий (34%) едва сводят концы с концами.
Власть пытается «выполоть» практически все актуальные бизнесы XXI века ради спасения структур XIX – первой половины XX века. В общем, уничтожают живое во имя мертвого.
Кабалистика какая-то: или будем вопрос рассматривать, или, как и прежде, – не будем, или дам землю, или не дам землю, или доживу, или не доживу, или при мне, или не при мне. Непонятно.
Не так все хорошо с агрогородками, чтобы тиражировать идею на весь мир. Вариант «ни к селу ни к городу» уже по самому смыслу выражения указывает на результат.