Материалы на тему «политические институты»

Высокопоставленные лица вынуждены оправдываться перед маргинальной (не путать с маргинализированной или репрессированной) частью общества. Можно назвать это эффектом «тунеядцев».

Ключевой идеей Послания стал анонс общественно-политических реформ. В Послании поясняется, что «экономические реформы уже невозможны без модернизации  общественно-политической жизни страны».

Кыргызстан сегодня единственная страна в регионе, где регулярно сменяется первое лицо. Нынешний президент С. Жээнбеков уже пятый. Но при этом два переворота – в 2005 и 2010 гг.

Основная задача на текущем этапе – не допустить ухудшения беларуско-украинских отношений, держать двери для сотрудничества с Киевом открытыми с беларуской стороны и разработать четкую стратегию (дорожную карту) взаимоотношений с Украиной в сфере безопасности.

Оптимальным путем для восстановления доверия должно стать субъектное позиционирование Беларуси по отношению к проблемам, созданным в регионе ее союзником, а также выработка стратегии по возвращению политики РФ в рамки международного права.

В условиях конфликта между сложившимися центрами силы и государствами региона (Украино-Российская война), естественным образом сужается и поле для маневра в украино-белорусских отношениях.

В 2018 году украинская экономика продолжала восстанавливаться после обвала 2014-2015 годов. Оптимизм украинского бизнеса вырос. Привлекательность высока, но и риски велики.

Углубление Союзного государства несет риски не только для Беларуси, но и возможные последствия для конфигурации безопасности в регионе, в том числе для Украины.

Для обоих государств, находящихся в процессе формирования политической нации, важно научиться четко артикулировать национальные интересы и отстаивать их.

Народ поддерживает авторитарного лидера, чтобы быть защищенным его властью от элит. Урок состоит в том, что люди откажутся от демократии, если они обеспокоены тем, что элита захватила ее институты.

У белорусского президента, несмотря на то, что ему выпало счастье переизбираться на главный государственный пост неограниченное количество раз, с реализацией предвыборных обещаний постоянно возникают проблемы.

Уровень демократии в Европе по-прежнему остаётся высоким, но значительные регрессивные тенденции – в Польше, Венгрии, Сербии, Литве и Румынии – ставят под вопрос будущее демократии.

Сярод апазіцыі зменшылася канфрантацыя і ўзаемные абвінавачванні, што з’яўляецца вынікам арыентацыі асобных партый на розные аўдыторыі і імкненне пашырыць групы падтрымкі за рамкамі традыцыйнага электарата.

«Спящий институт» парламентаризма в Беларуси пока не проснулся, и система принятия решений сознательно построена так, чтобы депутаты не вышли из такого состояния.

Имеется четыре основных направления вызова времени – это рынок труда, это информационные технологии, это возраст элит и это общественная мораль.

Непредставленный электорат уже сегодня реальнее мифических «путинского большинства» и «демократического электората». Переход страны в новое, постпутинское состояние начался спонтанно и неудержимо идет из разных точек.

Хутчэй за ўсё выбары ў верхнюю палату пройдуць на традыцыйнай безальтэрнатыўнай аснове, аднак доля прадстаўнікоў з некаторых сектароў беларускай гаспадаркі ў сенаце можа змяняцца.

Наибольшие трудности Беларусь испытывает в едва ли не самой важной составляющей конкурентоспособности – качестве институтов, которые определяют «правила игры» для экономических агентов.

Системный популизм в Беларуси уже в течение двадцати лет ослабляет институты государства: парламент, партии, бюрократию и периодически дезинтегрирует политическую элиту.

Они начали превращать государство в эффективную машину государственного управления по образцу крупной коммерческой корпорации. Так хорошая на внешний взгляд идея может привести к тому, что грозит стать национальной катастрофой.

С точки зрения общественного интереса поиск оппозицией фактов коррупции ради обретения политической власти – полностью легален и одобряем, тогда как коррупционные преступления заведомо против res publica и априори антигосударственны.

Современная коррупция довольно часто является принципиальным борцом с пережитками прошлого, и часть успехов власти в области борьбы с коррупцией – это успех кампаний по подавлению «низовой» коррупции.

«Нетерпимость к коррупции» – распространенное и опасное лицемерие, поддерживаемое большей частью общества, и это само по себе проблема, сравнимая по значимости с коррупцией как таковой.