Альтернатива №4

Конформизм как идея

Проекту Беларуси за авторством А. Лукашенко всегда противопоставлялись три альтернативы. В 2020 г. появилась четвёртая.

Первая исходила из необходимости построить национальное государство со ставками на беларуский язык, соответствующее прочтение истории, насторожённость к России как «извечному агрессору».

Если в других странах Центральной и Восточной Европы подчёркнутый национализм был лишь одной из частей большого исторического пути, то в нашем государстве он превратился в долгий политический прожект. Ему раз за разом не удавалось пройти этот этап развития. Так было в 1918-м, когда едва появившаяся БНР не получила шанса на самореализацию, и в первой половине 1990-х, когда идеи З. Позняка были отвергнуты беларусами на первых же президентских выборах. В наши дни указанный проект выглядит анахронично. Некоторые его элементы, касающиеся укрепления национальной культуры, должны быть учтены новыми поколениями, но не более того.

Второе видение обратилось к институтам. В его оптике развитие Беларуси могло быть обеспечено лишь демократичностью и плюрализмом её политической жизни, закреплённой в соответствующих институтах. Их собирательным образом стала парламентская республика.

На протяжении многих лет, в течение которых нашей страной руководил Лукашенко, указанная модель оставалась идеалистическим оазисом для представителей либеральной общественности, испытывавших фрустрацию в связи с укреплявшимся авторитаризмом. При этом мало кто заострял внимание на том факте, что не всегда переход к парламентской республике спасал постсоветские страны от социально-политических пертурбаций. Решая часть проблем, он обострял амбиции индивидуальных и коллективных акторов, видевших в новых условиях дополнительные возможности для самореализации. Например, Армения и Грузия пошли по указанному пути в 2010-х, но полного равновесия не добились. Они регулярно испытывают внутриполитические трудности.

Третье видение поставило на беларуско-российские отношения. На протяжении тридцати лет беларуской независимости влияние России на жизнь нашей страны оставалось определяющим. Всегда находились личности и структуры, призывавшие к максимальному сближению двух государств.

Однако полновесная реализация подобного сценария тормозилась усилиями первого президента нашей страны. Он оставался на грани: «почти состоявшееся» слияние с Россией вынуждало Кремль помогать «ближайшему союзнику» и тем самым продлевать политическое существование Лукашенко, однако не становилось завершённым фактом. Любые попытки внешних или внутренних сил педалировать переход потенции в факт воспринимались лидером Беларуси как выпады против его неограниченных полномочий и политического долголетия.

Власти Беларуси привыкли к данному положению. В отношении каждой из описанных альтернатив была выработана определённая схема поведения, и все они функционировали десятки лет.

Однако в 2020 г. стало ясно, что в рутинной борьбе со старыми идеологическими антитезами режим Лукашенко не заметил новых настроений в беларуском обществе. Они составили четвёртую альтернативу. Её суть заключена в мягком компилировании.

Умеренный интерес к национальной культуре, сдержанная ставка на беларуский язык при подчёркнутом уважении к языку русскому, акцент на политическом плюрализме и прагматичных отношениях с Россией – таковы её наиболее очевидные элементы.

Важнейшей особенностью Четвёртой альтернативы стал её стихийный характер. Не было индивидуальных или коллективных акторов, которые выступили бы её основателями. Появились фигуры, взявшие на себя функцию артикуляции, но в сущности она осталась плодом массового запроса на обновление общественно-политических реалий.

В истории были периоды торжества радикальных течений. Однако в большинстве случаев общественно-политическая жизнь представляет собой компромиссное явление. Беларуский социум – не исключение. Устав от полярных идей, он самостоятельно выработал представление о будущем как пространстве компиляции различных политических веяний. Основной вопрос заключается даже не в том, появится ли возможность воплотить описанный компилятивный проект в жизнь, а в том, будет ли культура политической практики столь же консенсусной, как в области теории. Зачастую эта разница губительна даже для лучших инициатив.

Комментарии

Дарэчы, пра 'чацвёрты шлях' у нашых умовах: belisrael.info/?p=26158 (27.11.2020). І яшчэ:

'Всё же я надеюсь, что во время (или после) «Всебелорусского народного собрания», когда массы поймут, что их в очередной раз облапошили, выкристаллизуется некая «четвёртая», поистине народная сила. Она рекрутирует всё лучшее, что было (или есть) у трёх других, и Беларусь «вытащит себя за волосы» из той трясины, в которой очутилась'. belisrael.info/?p=26136 (25.11.2020).

ВР

,..., Привет`ствую Вас ,...,

Оно такое - неПРАВИЛЬНОе...итак, чуть-чуть...

````````````````````````````````````````

1. S T O P 'патрыятычна-оголтелому' НАЦИонализму !

[что ПРИСУЩНО, и до-сих пор - ПОЗНЯКовской 'незалежнасти' !]

...ведь ЕСЛИ позняк(и) придёт,то - 'порядок' наведёт...

2. S T O P т.н. 'культ,урному' оБОЛВАНиванию, Т.Н. белорусiзацii !

[ТОЛЬКО Великий Русский язык - ПСИскрепа славянских Народов !]

...поСМОТРИте, ТАМ, где Русский язык изГОНяется - там ХАОС начинается

3. Суверенитету Белоруссии - ДА !

а вот ОГОЛТЕЛОМУ - LЖЕ-моунаму-патрыятызму - 100% Нет !!!

Т.Н. 'мова' и ВСЁ тому-подобное, для Белоруссии В Р Е Д !

...за Т.Н. 'мова,ю' - в Белоруссию прИДУТ...Много Проблем и БЕД...

`````````````````````````

-> ВСЕМ 'окормленным-контуженным' LЖЕ-патрыятызмом - Привет...

ПРИМЕРОВ того, ДО-ЧЕГО довела 'мова' ИНЫЕ страны - полон Свет...

* ПОРА уже Понять, что 'МОВУ' навязывают, чтобы стран(ы)у разрушать!

...от Т.Н. 'мовы' (LЖЕ-патрыятычнай) - Нужно Реально - РБ Спасать...

- - - - -

Ничего ни к кому личного. Благодарю.

= = = = =

С уважением - Валерий Бондарик.

г. Эдмонтон. Канада. 29-6-21.

P.S. ВСЕ инакомыслящие...П,жалуйста - БУДЬте сдержаннее В...

---> в 'своИХ-верещаниях'...Здравомыслия всем (знаете - ЧТО-Это ?)

Valeriy Bondarik

Толькi Зянон! Толькi ён! Толькi мова ратуе Беларусь!

Каласы пад сярпом тваiм

\\\\прагматичных отношениях с Россией

прагматичные отношения с россией возможны только если беларусь станет жить наравне с киргизией, арменией и казахстаном - т.е. евразийский союз,

если же будут реализованы интеграционные карты, то это уже будет поглощение почти на равне с крымом

Гость

Социум « устал», власти «привыкли», альтернатива «исходила», видение «обратилось» )))))

Гость

Абсолютно точно.Но проблема с реализацией 4-го предложения изожена автором в заключении статьи. Нетовность-только в оценке давности появления этой концепции. Она впервые была разработана в 1991-м- 1992-м годах и обнародована черех политическое заявление Движения демреформ в Беларуси (через 2 идеи- о русском как втором государственном- автор Злотников- и о перманентном диалоге о необходимых реформах между правительством и оппозицией- авторство мое).В развитие всей концепции- два факта: передача в комиссию по законодательству ВС РБ 12-го созыва нашего проекта закона о двуязычии и публичный выход нашей организации в конце 1993 года из Международного движения демреформ с центром в Москве ( где я была сопредседателем, как и в Беларуси).Ушли мы оттуда из-за несогласия с концепцией 'евразийства'.С начала 2000-хтысячных я опубликовала на тему 4-го педложения в комплексе ряд статей в аналитических изданиях России и Беларуси, в газете СН плюс (уде для массового читателя). Против 'евразийства' мы возражали, как против попытки восстановления СССР. Против единого рынка и тогда никто не возражал. Абрамова.

Гость

Зянон Пазьняк: Калі на вуліцах 200 альбо 300 тысячаў чалавек, трэба самаарганізоўвацца. Дзьве тысячы чалавек уваходзяць у будынак адміністрацыі Менску, тры тысячы займаюць дзяржаўную тэлевізію, а ў рэгіёнах пратэстоўцы займаюць сядзібы мясцовых уладаў. Фармуюцца часовыя самакіраваньні, фармуюцца каманды абароны дэманстрантаў, абяззбройваецца міліцыя. Вось як гэта робіцца.

Голас Зянона

Так! Менавiта Пазьняк!

Гость

Вопрос ко всем: что можно сделать для освобождения Костюговой?

Гость

А што кажа адвакат Валерыi?

BP

Просмотрела везде по адвокату,- нет информации.Может, что-то появится в понедельник? Вообще, бред какой-то. Костюгова и тюрьма - вещи несовместимые. Ее неизменная линия- как раз упомянутая 4-я альтернатива. Или новая тактика, как в кино: чем больше сдадим, тем лучше?

Гость

От журналистов: адвокат вроде был, но дал подписку.В понедельник -вторник, если Костюгову не отпустят, хочу попробовать обратиться с поручительством.Я Валерию знаю лет не сосчитать и высокого мнения о ней и ее работе. Интересно, как без 'Нашего мнения ' и ' Завтра бай' обойдутся провластные аналитики? Информация- мать правильных решений. Абрамова.

Гость

Калі адвакат палічыць, што мэтазгодны збор паручыцельстваў за В.К., дайце знаць, падпішу. Тут ужо 'нічога асабістага'. wrubinchyk[at]gmail-кропка-сom

ВР

При необходимости я также готов подписать этот документ (телефон для связи +375 29 752 16 54 мтс и Viber).

Александр Муха

С адвокатом связывалась в субботу. Обещала перезвонить, если будет нужно поручительство. По процедуре, на это нужно согласие задержанного. Так что надо ждать информации. Абрамова.

Гость
Добавить комментарий

Наше Мнение © 2003-2021

Публикация писем читателей не означает согласие авторов проекта с высказанным мнением.