Вперед в прошлое

Недавно белорусский лидер объявил о восстановлении в стране «крепостного права». Подобные шаги предпринимались у нас и ранее – в деревообработке, например. «Я ставлю жестко вопрос потому, что на столе декрет, о котором я говорил ранее. Вчера мне его положили на стол по поводу, ну, скажем прямо, «крепостного права». Мы замыкаем на губернаторов все. Ты не уволишься и не перейдешь... Ну так начинайте же вы шевелиться, чтобы народ не сказал: что же вы нас зажимаете, а сами непонятно как работаете», цитирует СМИ А. Лукашенко. Подобная мера прямо противоречит не только международному праву, но и трудовому кодексу республики, а также статье 41 конституции Белоруссии, отмечает «Взгляд». В современном мире аналогичные инициативы обычно используются в ситуации военного положения или ЧС. Впрочем, в Беларуси – и впрямь своего рода чрезвычайная ситуация.

По словам Лукашенко, сельское хозяйство в прошлом году недополучило Br 7 трлн. только в молочной отрасли. «А считай – все Br20 трлн!», в – продолжает он. В других отраслях ситуация не лучше или ненамного лучше. Так что чрезвычайные меры как будто оправданы. Но спасет ли белорусскую экономику возвращение крепостного права?

В России крепостное право просуществовало аж до второй половины XIX века, так что можно оценить его вклад в прогресс страны. Вернее увидеть, что никакого прогресса оно не обеспечивало. И осознавали это уже в те времена даже русские цари. Александр I всерьез задумывался над отменой крепостного права, хотя в итоге не решился его отменить. Но уже при нем это было разрешено делать самим помещикам. И наиболее передовые помещики стали крестьян освобождать. А у тех, кто продолжал работать по-старинке (и таковых оставалось большинство), имения приходили в упадок. К моменту всеобщей отмены крепостного права большинство имений прибыли не приносили и были заложены в «опекунском совете». Несколько лучше обстояли дела лишь у тех помещиков, которые не освобождая крестьян юридически, все же внедряли более передовые методы хозяйствования – например, заменяли барщину оброком. Последняя форма была более доходна и близка к взаимоотношениям арендатора-фермера и землевладельца, как в более передовой Англии. Но даже эти меры не спасали имения от разорения: нужна была не просто отмена барщины, но также внедрение в сельском хозяйстве новых технологий. А крепостной уклад этому не очень способствовал. Так что отмена крепостного права была не актом доброй воли, а попыткой спастись от надвигавшейся экономической катастрофы. И, действительно, отмена крепостного права дала импульс развитию экономики страны. После соответствующей реформы Россия стала лидером по экспорту зерна. До этого основными экспортными товарами были воск, деготь, пенька, меха и пр., но не продукты питания. Их доля в экспорте была небольшой.

А в Беларуси собираются не просто вернуть «крепостное право», но и перевести работников на такую его разновидность как «барщина». А эта форма даже для крепостного права считалась самой непродуктивной и отсталой. И рассчитывать на то, что этот шаг обеспечит быстрый рост производительности сельского хозяйства, не стоит. Да, сталинский СССР с его привязанными к колхозам крестьянами сельхозпродукцию все же экспортировал. Но это происходило отнюдь не за счет более высокой продуктивности колхозов той поры, а за счет ограбления крестьян, у которых периодически и «голодоморы» случались. А сельхозпроизводство как раз было ниже чем в 1913 году.

Можно обратиться к более ранней истории Древнего Рима. Там вообще, как известно, процветало рабство. Однако и Древний Рим наибольшего богатства достиг когда рабов начали массово отпускать, а не в период наиболее жестокого их угнетения. Абсолютное большинство пекарей, сукновалов, учителей, врачей, пожарных, работников водопроводов, торговцев и даже «банкиров» Рима периода наибольшего расцвета – это не рабы и не «аборигены», а именно вольноотпущенники. Так что исторический опыт доказывает, что ущемление свобод – это не путь к процветанию.

И пути к процветанию и прогрессу надо искать не в прошлом. Наша же власть пытается найти спасение именно где-то там, в прошлом. Что, в принципе, для нее характерно. Можно вспомнить, что президентская компания 1994 года фактически проходила под лозунгом «назад в прошлое». Народу было обещано возвращение Союза, восстановление «разрушенных связей» и вообще – возвращение в «старые, добрые времена». В то время эта идея народу понравилась, хотя она неконструктивна в принципе – хотя бы потому, что в прошлое вернуться невозможно. И у нас не получилось, как наша власть не старалась. Но вместо, чтобы извлечь необходимые выводы из «эксперимента», который реализуется 20 лет, белорусская власть решила не менять направление движения, а двигаться в прошлое еще далее – до средневековья, надо полагать.

Ни «крепостное право», ни «военное положение» не смогут отменить принципиальную неэффективность белорусской системы управления и некомпетентность управленцев. Наши управленцы и без того думать и принимать ответственные решения не очень любят, а став «крепостными» – вообще перестанут. Зачем заботиться об улучшении условий труда, повышении зарплат, внедрении новых технологий, когда крепостные и так никуда не денутся.

Наша беда не в том, что у нас свобод слишком много (хотя власть именно так и считает), а в том, что свобод – политических и экономических – с каждым годом все меньше и меньше. А положение в экономике все хуже и хуже. С другой стороны, может, пусть уже добивают наши управленцы экономику, раз начали и не собираются курс менять?..

Комментарии

Ю.П.-Можно вспомнить, что президентская компания 1994 года фактически проходила под лозунгом «назад в прошлое».

\\\\\\\\\\\

Дзіцятко адкуль Ты вылез?!

++++++++++=

1 КАСТРЫЧНІКА 1994г.«Звязда»,Віталь ЦЫГАНКОЎ.

«У праекце пастановы, вылучаным Зянонам ПАЗЬНЯКОМ, прапаноўвалася не ўхваляць праграму прэзідэнта, а толькі прыняць яе «да ведама». Чаму МЫ павінны ДЗЯЛІЦ з ім АДКАЗНАСЦЬ? – лагічна пытаўся ў калег Пазняк. Характэрна, што з вельмі падобнай, але трохі пашыранай прапановай выступіў і дэпутат Уладзімір Піскароў(артадокс КАМУНІСТЫЧНЫ). ФАКТ, які яшчэ раз сведчыць, што зараз у АПАЗІЦЫІ да Лукашэнкі апынуліся не толькі ТРАДЫЦЫЙНА БНФ, але і КАМУНІСТЫ».

++++++++

++++++

30 ВЕРАСЬНЯ 1994 года і сканаў пазьнякоўскі БНФ!!!

1.10.1994 “Звязда», Віталь Цыганкоў.

“…Бадай, упершыню ў гісторыі Вярхоўнага Савета гэтага склікання абмеркаванне чарговай праграмы праходзіла гэтак сваеасабліва, калі не сказаць – дзіўна. Канешне, як заўседы, хапала крытыкі, альтэрнатыўных прапаноў, вылучэння хібаў і слабых месцаў, -- але, пэўна, ніколі яшчэ не было, каб усе без выключэнняў дэпутаты ў цэлым падтрымалі эканамічную праграму. Ва ўсякім разе, рашуча супраць яе фармальна не выказаўся ніхто. Аб’ектыўна цяперашнім дэпутатм выгадна ПАДТРЫМАЦЬ НЕ ПАПУЛЯРНЫЯ КРОКІ прэзідэнта, за якія рэальную адказнасць нясе толькі ён са сваёй камандай; крокі, якія, апроч усяго, не маюць зараз іншай сур’ёзнай альтэрнатывы. Да таго ж, вядома, лепей правесці гэтыя непрыемныя, але неабходныя пераўтварэнні рукамі Лукашэнкі, чымсьці ісці на іх потым самім.

Большасць, аднак, гарэла жаданнем адобрыць праграму Лукашэнкі (дарэчы галасаванне было пайменным). Аднак за варыянт Лукашэнкі прагаласавалі 157 дэпутатаў – НЕ ХАПІЛА 9 ГАЛАСОЎ.

... Ухваліўшы праграму неадкладных захадаў, дэпутаты, тым не менш, свядома не далі Лукашэнку дадатковых паўнамоцтваў на яе ажыццяўленне”.

\\\\\\\\\\\

Змагарам за квітнеючую, дэмакратычную і незалежную Беларусь надта ж хацелася прасядзець яшчэ адзі тэрмін у крэслах парламентароў таму яны вякалі: “Ганьба! Здрада! Долоў! У Беларусі няма рэформ!” і адначасава нічога не рабілі дзеля правядзення гэтых рэформаў.

І тут на табе. Паўгода засталося да запаветнай мары -- новых выбараў ВС а Лукашэнка заявіў што нарэшце рашыца на непрыемныя, але неабходныя пераўтварэнні ў эканоміцы краіны.

Пятро Касьнерык

Ю.П.---Недавно белорусский лидер объявил о восстановлении в стране «крепостного права».

++++++++++

ДАВНО ПОРА!!!

:“Па тытуле галоўнага дакумента “Ўстава на валокі”, выдадзенай у 1557 г., рэформа атрымала назву Валочнай памеры.

…У выніку рэформы на захадзе і ў цэнтры Беларусі сялянская АБШЧЫНА ўжо ў XVI ст. была фактычна ЗЛІКВІДАВАНАЯ. Надзелы зямлі сталі АДНАДВОРНЫМІ і СПАДЧЫННЫМІ”.( “Нарыс гісторыі Беларусі” Генадзь САГАНОВІЧ:220-221 стар. Мн.2001г.)

Что ещё надо НАСТОЯЩЕМУ крестьянину для полного счастья?!!

Пятро Касьнерык

Ю.П.--… а двигаться в прошлое еще далее – до средневековья, надо полагать.

\\\\\\\\\\\\\

Надо НЕ полагать а двигаться в ПРОШЛОЕ потому что настоящее ещё БЕЛЕЕ далёкое прошлое!!!

Гісторыя сярэдніх вякоў. 6 клас, Мiнск 1967 г., с.48

“Чаму феадальны лад быў крокам наперад у параўнанні з рабаўладальніцкім?

РАБ працаваў на рабаўладальніка толькі таму, што баяўся пакарання. РАБЫ ламалі і псавалі прылады, дрэнна апрацоўвалі зямлю.

Селянін стараўся лепш апрацаваць поле, глыбей узараць, добра ўгноіць і атрымаць як мага больш прадуктаў. Сяляне бераглі і паляпшалі прылады працы. У сярэднія вякі сялене атрымвалі больш высокія ўраджаі з той жа зямлі, дзе калісці пад бізуном наглядчыкаў працавалі рабы.

У раба НЕ БЫЛО ні зямлі, ні гаспадаркі, ні прылад працы. У адрозненні ад раба, прыгонны селянін меў СВАЮ гаспадарку, жывёлу і прылады працы.

На СВАІМ коніку, СВАІМ плугам і бараной ён апрацоўваў поле пана і СВОЙ надзел.

Праца прыгоннага селяніна была больш прадукцыйнай, чым раба. Таму феадальны лад быў крокам наперад у параўнанні з рабаўладальніцкім ладам ў VIII-X стагоддзі”.

т. Пшеннік!

Які лад цяпер у Беларусі?

Пятро Касьнерык

Ю.П.--Так что исторический опыт доказывает, что ущемление свобод – это не путь к процветанию.

\\\\\\\\\\\\\\\

А кто в Беларусі ущемлет свободы?

09:59 20.06.2008 Б… ПАРТИЗАН

«ЛИДЕРЫ белорусских ДЕМОКРАТОВ выступили в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы». Лебедько, КАЛЯКИН и РОМАНЧУК отвечали на вопросы ведущих...”

\\\\\\\\\\\\\\\

“Зноў i зноў перачытваю «Кодэкс Беларускай ССР» аб зямлi i думаю: цi зможа ён змянiць сiтуацыю ў сельскай гаспадарцы, а праз яго i ў эканомiцы i ў сацыяльнай сферы? Рыхтуючы дакумент, планавалi, што ён дапаможа перавярнуць iснуючую прыгоннiцкую феадальную сiстэму. Селянiн жа сёння заняволены не проста эканамiчна. Камандна-адмiнiстрацыйная сiстэма кiравання сельскай гаспадаркай прымушае яго нават думаць так, як хоча кiраўнiк.

Я непасрэдна працую з людзьмi, гутару з iмi i бачу: яны да гэтага часу баяцца выказаць свой пункт гледжання, асцярагаючыся рэпрэсiй з боку, як яны называюць «удзельных князёў i феадалаў». Гэта страшная, ненармальная сiстэма, якая стварыла армiю ГУЛЬТАЁЎ, ЛАЙДАКОЎ, ПАДЗЕНШЧЫКАЎ,

Што ж, шкада, канечне, што беларускi парламент адхiлiў прыватызацыю, у тым лiку i на зямлю.

Але я не трачу надзеi: праз ДВА-ТРЫ ГЫДЫ нам ПРЫЙДЗЕЦЦА ВЯТРНУЦЦА да гэтага пытання. Жыццё прымусiць.» А. Лукашэнка «Вялiкi перадзел?», часопіс «Беларусь», № 3, 1991 г.

Праз ТРЫ з паловай гады:

«17 декабря 1994 года на III ПКБ принята резолюция: «Об отношении коммунистов республики к намеченной реорганизации общественного сельскохозяйственного производства» В ней говорится «В антикризисной программе Президента РБ «Концепция стабилизации и развития агрокомплекса Республики Беларусь» сделана ставка на УНИЧТОЖЕНИЕ колхозно-совхозного строя…

… «Поэтому, – подчеркивается в резолюции, – мы со всей решительностью говорим безоглядным «рыночникам»: перестаньте играть с огнем!» Съезд обратился ко всем честным труженикам села и города с призывом осознать их серьезность нависшей угрозы, сказать РЕШИТЕЛЬНОЕ «нет!» капитализации сельского хозяйства». «Коммунисты не торгуют землей», «Бел Нива», 21.12.1994 г., В. Леганьков.

Парз ДЗЕВАЦЬ год:

Апрель. 2000 г. «Товарищ» газета коммунистов калякинцев

«ОСТАНОВИМ РАЗРУШИТЕЛЕЙ КОЛЛЕКТИВНЫХ ХОЗЯЙСТВ!

«Как уже сообщалась, исполнительная, власть Республики Беларусь приступила к практической реализации статьи 1141 Гражданского кодекса, предусматривающей насильственную ЛИКВИДАЦИЮ колхозов и совхозов.

…По решению Бюро ЦК ПКБ партийные организации республики период с 20 апреля по 15 июня 2000 года проведут сбор подписей граждан в ЗАЩИТУ колхозов и совхозов республики. Собранные подписи будут переданы в соответствующие государственные органы для принятия решения об ОТМЕНЕ этого АНТИНАРОДНОГО положения Гражданского кодекса».

Пятро Касьнерык

Ю.П.--И пути к процветанию и прогрессу надо искать не в прошлом.

\\\\\\\\\\\\\\\\\

В прошлом и ТОЛЬКО в прошлом!!!

кайцеся так званыя ЦЫвілізаваныя, ДЭмакратычныя ЭЎРАбеларусы!

++++++++

1 КАСТРЫЧНІКА 1991 Г. Александр ЛУКАШЕНКО: 'Коль мы говорим, товарищи, о рынке (а рынок — это основа нашей экономической политики), то мы говорим прежде всего о ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. ЧАСТНАЯ собственность на землю — основной АТРИБУТ рыночных отношений — ДОЛЖНА присутствовать. Поэтому, если мы даже не глубокие экономисты, а политики, мы ДОЛЖНЫ быть логичными. И ЛОГИКА нас приводит к тому, что частную собственность мы должны были ПРИНЯТЬ ДАВНО. Если мы это не сделали тогда, давайте это будем делать СЕГОДНЯ'. (Из стенограммы внеочередной сессии Верховного Совета 12-го созыва, 1.10.1991 г.)

\\\\\\\\\\\

2010 г. 'Салідарнасць' Руслан Горбачев,

Подполковник КГБ в запасе Валерий Костко рассказал зачем Лукашенко уговаривал его семью заняться фермерством:

«...в 1990 году, я стал депутатом Минского областного Совета депутатов, где вошел во фракцию оппозиции. Познакомился в то время практически со всем Верховным Советом XII созыва, включая Александра Григорьевича Лукашенко. В 1991 году, когда депутаты принимали закон о фермерстве, Лукашенко меня убеждал: скажи своему батьке, что нужно брать землю, мы должны ПОКАЗАТЬ, что в Беларуси люди потянулись к ЧАСТНОЙ собственности.

Получается, Лукашенко – КРЁСНЫЙ БАТЬКА моего фермерского хозяйства».

Хоць адзін ЗМАГАР за цывілізаваную, дэмакратычную, ЭЎРАпейскую можа пахваліцца што Ён таксама КРЁСНЫЙ БАТЬКА фермерского хозяйства?

Пятро Касьнерык

Юрко ПШЭННІК!

Колькі Табе гадкоў было ў 1991 годзе?

Лаўрэат прэміі часопіса “Беларусь” за 1991 (!!!) год дырэктар саўгаса “Гарадзец” А Лукашэнка:: “Глядзiце, што мы зараз маем. Валодаючы гiгацскiмi масiвамi ўгоддзяў у розных, у тым лiку самых спрыяльных раенах, маючы багатыя традыцыi хлебаробства, беларуская веска марнее ўвачавiдкi. I гэта бачаць легіёны чыноўнiкаў, ЛЖЭНАВУКОЎЦАЎ, для якiх зямля – гэта ўлада, бязбеднае iснаванне. Аддаць зямлю сапраўдным гаспадарам яе – значыць прыблiзiць свій палітычны крах. Вось i ўчапiлася гэта баявая раць за яе, прыкрываючыся iнтэрэсамi людзей i клопатамi аб iх.

…Большасць нас са школьнай парты засвоілі, што вышэйшым нашым дасягненнем у сельскай гаспадарцы з'яуляюцца калгасы. Прыярытэт КАЛГАСНАЙ ДОГМЫ стаў афіцыйнай догмай. Вядома, сення не ўсім проста задушыць у сабе гэту догму…

ЗЯМЛЯ –СВЯТАЯ ІСТОТА, “маці-карміцелька”, ЁЙ пакланяліся, ЁЙ спавядаліся, каяліся. І ці далёка мы прайшлі наперад, вылучыўшы жудасныя лозунгі накшталт такога: нельга чакаць міластыні ад прыроды, узяць яё-- наша задача. Нельга дапусціць, каб і далей парушалася экалогія прыроды і экалогія духу. Нельга і далей адлучаць селяніна ад зямлі. Трэба аддаць ЯЕ яму. І калі селянін адчуе, што гэта надзейна і надоўга, калі ён вернецца да ЗЯМЛІ, як дачасткі свайго ”Я”, то гэта будзе ПЕРШ ЗА ЎСЁ ДУХОЎНАЕ АЧЫШЧЭННЕ і АБНАЎЛЕННЕ.

...Мяне могуць папракнуць: аўтар галасуе за ПРЫВАТНУЮ ўласначць, а сам як нi ў чым нi бывала камандуе саўгасам. Але паспрабую вас РАСЧАРАВАЦЬ. Справа ў тым, што я САЎГАС РАЗВАЛІЎ”.( Часопіс “Беларусь”, №3 «Вялякі перадзел?»).

Пятро Касьнерык

24 чэрвеня 2010 НН

І. СЯРЭДЗІЦ: ”Гэта было яшчэ да «Народнай газеты», я тады працаваў у «СБ» намеснікам рэдактара. Раздаецца званок другога сакратара ЦК Кампартыі Беларусі Мікалая Ігрунова: «Ты ведаеш, што мы АДКАПАЛІ САМАРОДАК?

Першы сакратар ЦК Сакалоў і сакратар па сельскай гаспадарцы Дземянцей патэлефанавалі толькі што са Шклоўшчыны. Едзь і ты як былы аграрнік у саўгас «Гарадзец». Там дырэктар Аляксандр Лукашэнка выводзіць сельскую гаспадарку Беларусі на шырокі прастор — укараняе метад гаспадарчага разліку»

З гістарычнай кропкі гледжання адкапаны Першым сакратаром ЦК Сакаловым самародак меў на парадак больш значнае падзея чым адкрыццё Курапатаў. Бо за гады традыцыйнага хаджэння ў Курапаты і штогадовага булйнага святкавання Дня Волі ў сельскай мясцовасці ад гарэлкі згінула, як упрамым так і ўпераносныс сэнсе гэтага слова, больш народу чым ляжыць у Курапатах.

Каб Незалежныя СМІ ды т.з. сьвядомыя беларусы так піярылі Лукашэнка які выводзіць сельскую гаспадарку Беларусі на шырокі прастор як адкрывальніка Курапатаў З. Пазьняка то мы б даўно жылі б у ЦЫВІЛІЗАВАНАЙ ЭЎРАпейскай краіне!

Пятро Касьнерык

кто ответит за ЛОЖЬ отнявшую у Беларуси 20 лет?

ФЕДУТА:«…Иное дело - совхоз. Здесь даже в относительно либеральных условиях застойного социализма практически сохранялась система крепостного права. Совхоз - чисто государственное сельскохозяйственное предприятие, где голос рядового рабочего - а в совхозе были только наемные рабочие, сельскохозяйственные пролетарии - не значил ничего. Директор совхоза был абсолютным ХОЗЯИНОМ их судеб. Уволится из совхоза значило стать безработным, так как если, уволившись с государственного предприятия в городе, можно было перейти на другое предприятие в том же городе, то в сельских условиях такой переход был попросту невозможен. И если колхозники могли возмущаться самодурством своих руководителей, то рабочие совхозов были вынуждены ТЕРПЕТЬ.

…При этом совхоз не стал особенно процветающим - психологически уже бывший горожанином, Лукашенко не мог стать руководителем типа известных далеко за пределами Беларуси Героев Социалистического Труда Василия Старовойтова, Александра Дубко, Василия Бедули, сумевших приспособиться и к условиям перестройки, и затем к условиям рыночной экономики

Проработав всю свою сознательную жизнь в условиях авторитарной управленческой системы (комсомол, армия, квазиобщественные организации, государственные предприятия), он усвоил главный принцип ее функционирования – ЕДИНОНАЧАЛИЕ».

\\\\\\\\\\\

А ВОСЬ як на самай справе функціоніровало – ЕДИНОНАЧАЛИЕ:

«Мы передали в аренду землю, основные фонды, скот. Создание арендных коллективов позволило почти втрое сократить количество управленцев и специалис¬тов — чиновников конторы. Всего их было 67 человек, осталось — 23. Что это дало? Экономию средств? Дело не только и не столько в экономии финансовых средств, сколько в улучшении всей системы управления хозяйством. На смену административно-командному методу пришел ЭКОНОМИЧЕСКИЙ, основанный не на принципах «давай-давай», «делай то, делай это», а на разумных расчетах с предоставлением производственным коллективам права САМИ РЕШАТЬ свои хозяйственные задачи.

…ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ, я бы сказал, подход к решению любого вопроса дает свои плоды. Осознанно улучшилась трудовая дисциплина, а отсюда—улучшение дел на всех участках. В прошлые годы во время посевной или уборочной кампании просили в помощь до 200 человек. Ныне все работы выполняются в срок и своими силами. И результаты хозяйствования, надо сказать, значительно улучшились. Возросли урожаи зерновых, производство мяса, молока. С 1985 по 1989 год рентабельность в разваленом совхозе “Городец” увеличилась в 3,5 раза». --Это цитаты из книги «Аренда учит, аренде учатся. Городецкие уроки». Автор член Союза журналистов СССР Рем Ткачук. Изд. «УРАДЖАЙ», 1990 год.

С 1985 по 1989 год рентабельность в разваленом совхозе “Городец” увеличилась в 3,5 раза.

--Почему? Отвечает председатель арендного коллектива растениеводства №1 Г.В. Нарейко:

“Аренда раскрывает человека, превращает его из подёнщика в подлинного хозяина земли. Поэтому очень важно, чтобы он не только работал с полной отдачей сил, но и считал. Во что обходится произведённая им продукция, чтобы он хозяйствовал рачительно, экономно»

Пятро Касьнерык

Ю.П.---Вперед в прошлое

+++++++

Вперёд, вперёд и ещё раз вперёд в ПРОШЛОЕ!!!

« В октябре 1917 г. мы брали власть вместе с крестьянством в целом. Это была РЕВОЛЮЦИЯ БУРЖУАЗНАЯ, поскольку классовая борьба в деревне ещё не развернулась. Как я уже говорил, только летом 1918 г. началась настоящая пролетарская революция в деревне.

Если бы мы не сумели поднять эту революцию, работа наша была бы не выполнена. Первым этапом было взятие власти в городе, установление советской формы правления. Вторым этапом было то, что для всех социалистов является основным без чего социалисты не социалисты: выделение в деревне пролетарских и полупролетарских элементов, сплочение их с городским пролетариатом для борьбы против буржуазии в деревне». (В.И. Ленин 23 марта 1919 года, VIIсъезд РКП(б). Из доклада о работе в деревне).

Пятро Касьнерык
Добавить комментарий

Наше Мнение © 2003-2020

Публикация писем читателей не означает согласие авторов проекта с высказанным мнением.