«Восточный газовый прорыв». Цена не имеет значения?

? Россия и Китай подписали контракт о поставках газа по восточному маршруту. 30- летний контракт российского монополиста и китайской нефтегазовой корпорации CNPC предусматривает поставку до 38 млрд кубометров в год, общая стоимость поставок за весь срок – около USD 400 млрд. Ранее глава Газпрома А. Миллер заявил, что в среднесрочной перспективе объем поставок газа в Китай может быть сопоставим с европейским направлением. Возможна ли такая масштабная переориентация газового экспорта России?

Стас Головатый. Форсированное подписание «исторического» контракта (как его именуют в Кремле) – ожидаемое событие на фоне заявленного Москвой геополитического поворота на восток – несмотря на то, что прежде договор все время срывался (на протяжении уже десяти лет). С точки зрения российского руководства, подписание «китайского» контракта добавит аргументов в энергодиалоге Россия-ЕС в условиях санкций и нарастающей диверсификации поставок энергоносителей в Европу.

Сделка была заключена на китайских условиях, то есть ниже объявленного российскими экспертами «допустимого» нижнего ценового порога: цена выше 380 USD / за тыс. куб. м. не устраивала Китай, ниже 360USD / тыс. куб. м. – не устраивала Газпром. Финальная цена – 350 USD / тыс. куб. м. – говорит в пользу того, что стратегические (политические) соображения взяли верх над экономическими, поскольку в настоящем международном политико-экономическом контексте «китайскому вектору» придается особое значение. И Москва, как водится, за ценой не постояла.

Сегодня российское руководство делает упор на том, что данная компромиссная цена – «почти такая же», как для европейских потребителей (USD 380-400 куб. м.). Что остается здесь за скобками – то очевидное обстоятельство, что российский энергетический экспорт ориентирован преимущественно на рынок ЕС, и экспортная энергетическая инфраструктура выстроена соответствующим образом – с «европерекосом». То есть для обеспечения обязательств по китайскому контракту России придется создавать фактически новую инфраструктуру. Это в частности, означает, что конечная цена поставок составит не 350 USD / тыс. куб. м., а, скажем, не 300-320 USD / тыс. куб. м. – в зависимости от объема и стоимости кредитов и инвестиций.

Заявленный Кремлем «восточный газовый прорыв», с другой стороны, можно было бы оценить как позитивный шаг в аспекте односторонней привязки России к рынкам ЕС и развития «внутренней» России (в противовес России европейской), но такой прорыв хорошо выглядит в телевизоре и газетах, но он может выглядеть совсем иначе в действительности. Какой должна быть «среднесрочная» перспектива, в которой Россия в самом деле обеспечила бы объем поставок газа в Китай, сопоставимый с европейским? 15, 20, 50 лет? Этого никто не знает, а разнообразные прогнозы, как правило игнорируют возможные изменения на западном направлении.

Поскольку, вполне возможно, европейские страны увидят в «торговом» контракте Газпрома не его «стратегическое» значение, а цену. Ее нижнее значение (с учетом затрат на строительство инфраструктуры). В среднесрочной перспективе, возможно, не «среднеевропейская», но именно «китайская» цена может стать ориентиром для европейских потребителей российского газа. Другими словами, «восточный поворот» России может оказать вовсе не то воздействие, на которое рассчитывают в Москве.

Контрактное обстоятельство, которое можно признать относительно, устойчивым: Газпром вряд ли может рассчитывать на повышение ставок на китайском направлении в упомянутой среднесрочной перспективе, поскольку Пекин привык платить меньше, чем – Москва – получать от европейский потребителей, и соответствующие альтернативы у Китая имеются: центральноазиатские страны (в частности Туркмения) и Мьянма.

Комментарии

зачем продавать дорого если можно недорого?

Гость

торговали - веселились, подсчитали - прослезились

Гость

'европейские страны увидят в «торговом» контракте Газпрома не его «стратегическое» значение, а цену' - Европа увидела аргумент для того, чтобы послать сша в ... с их сланцевым газом. Выборы в европарламент 22-25 мая.

Сабина Бергер, представитель еврокомиссара по энергетике Гюнтера Эттингера: 'Мы не можем комментировать соглашения между третьими странами. Я напомню: Европа всегда была вызывающим доверие и очень интересным рынком для поставщиков российского газа. В будущем мы останемся такими же надежными и ответственными и надеемся, что наши партнеры будут уважать заключенные ими контракты'.

И ещё - 'Компания South Stream Transport B.V., оператор морского участка «Южного потока», заключила все контракты, необходимые для начала строительства осенью 2014 года. Об этом сообщается в пресс-релизе ОАО «Газпром». В ходе заседания наблюдательного совета South Stream Transport в Амстердаме, в котором принял участие глава «Газпрома» Алексей Миллер, было отмечено, что проект реализуется строго по графику.'

Гость

Вот научат же насыпать бессвязных фактов

Гость

Первым приказом нового европарламента станет повышение закупочных цен на российский газ, а вторым - увеличение объемов закупок. А потом: признание крыма российским и особый указ о разрыве отношений с США. Победа!

крымнаш

'бессвязных фактов' - Россия помогает на выборах в европарламент проевропейским, а не евроатлантическим силам давая им аргументы.

Вот уже и ЮП согласован и мало того - аванс от китайского контракта пойдёт на его ускоренную реализацию. И еврокомиссар тут же заявляет, что Европа надёжный покупатель российского газа.

И войска Россия отвела от границы - пусть победит незамаранный Порошенко, а кровавая хунта станет козлом отпущения. Европа заставит Украину заплатить газовый долг - свои интересы Европе ближе, чем украинские игры.

'Газпром нефть' переводит контракты на евро и юани. Многие партнеры 'Газпром нефти' согласились на перевод контрактов в евро и юани, существует также возможность перехода на расчеты в рублях, заявил глава 'Газпром нефти' Александр Дюков в кулуарах Петербургского международного экономического форума'.

'Французская Total, предрекавшая неделю назад задержку запуска крупного газового проекта по сжижению газа на российском Ямале из-за проблем с финансированием, взяла свои слова обратно.

Припугнувший в прошлую пятницу рынок глава компании Кристоф де Маржери заявил на Санкт-Петербургском экономическом форуме, что завод, ориентированный на поставки сжиженного газа (СПГ) из РФ на премиальный азиатский рынок, будет запущен в срок вне зависимости от отношений с банками, которые планировали одолжить на проект, в котором участвуют российский Новатэк, Total и китайская CNPC.'

Гость

Серьезные аргументы. А в пользу чего?

Гость

'А в пользу чего?' - В пользу нового более справедливого миропорядка. В Шанхае был и президент Ирана Роухани.

Сближение России, Китая, Ирана гарантированно пристегнёт и Европу. Общие рынки, трубы, железные дороги.

Штаты с из паразитизмом тут лишние. Ну и мучительные колебания лимитрофов закончатся.

Гость

Справедливый миропорядок без штатов и с высокими ценами на нефть и газ. Достойная мечта. Человечество станет счастливей уже завтра.

Вот оно что

'с высокими ценами на нефть и газ' - те кто вступят в правильные союзы, цены будут подходящие, как например у Беларуси. Остальные пусть покупают сланцевый газ у сша.

Гость

Как заманчиво. В справедливом союзе - справедливые низкие цены. Ну, например, если в союз входят Россия, Китай, Иран и ЕС, то для Китая и ЕС низкие справедливые цены. А для всех остальных - справедливые высокие. Для США например. И Латинской Америки с Японией. Но ведь США, Латинская Америка и Япония не покупают российские газ и нефть. ЕС и Китаю то конечно хорошо получать газ и нефть по белорусским ценам, только немного жалко Иран и Россию. Им то жить на что с такими союзничками?

Гость

'немного жалко Иран и Россию' - немного жалко Европу, у которой велик шанс замёрзнуть грядущей зимой из-за опасных игр с Украиной ведущихся под диктовку США.

Гость

Да ну ее, современную Европу. Мы же говорим о справедливом будущем, в котором Европа уже осознала свои ошибки и вступила в правильный союз с Россией против неправильных Штатов. И получила за это дешевые газ и нефть. И Китай получил. А что Россия в этом справедливом будущем получает?

Гость

Ну если о будущем...

Штаты кряхтя и постанывая уползли за лужу. ЕС распадается и какая-то его часть может попроситься в евразийский союз, чтобы не замёрзнуть. С Китаем уже есть контракт на ближайшие 30 лет. Россия получает век благоденствия и процветания.

Гость

Я так и понял, что Штаты отвалили, ЕС в союзе с Россией. Не понятно, только, откуда для России возьмутся благоденствие и процветание, если в новом союзе низкие цены на нефть и газ.

Гость

И кстати: а почему не весь ЕС попросится евразийский союз?

Гость

Кстати да, почему не весь ЕС. Пожалуй лучше весь. Цены будут приемлемые для всех и обеспечивающие их добычу и транспортировку из Сибири и шельфа Ледовитого океана. Россия будет обеспечивать военную защиту Союза. Оплата исполнения этих функций(ресурсы и щит) и обеспечит процветание России и всего Союза.

Кстати уже и сейчас доход от торговли оружием России и США почти равны. А связанное с этим политическое влияние как раз и позволяет заключать такие сделки как с Китаем. И следующая сделка и Ираном. Кстати объём сделки с Китаем превышает сделку по газу заключённую в своё время с Европой при Брежневе.

Гость

'Поскольку, вполне возможно, европейские страны увидят в «торговом» контракте Газпрома не его «стратегическое» значение, а цену'.

А кто сказал, что её кому-то покажут?

Гость

Ну а ресурсы Европа и так и платит. И если войдет в союз то будет платить меньше а не больше - так вы во всяком случае говорили. Так что процветание предполагается только за счет замены штатов в области военной защиты ЕС. Но сейчас за европейскую оборону штаты платят куда больше самих европейцев. И никак не могут заставить их раскошелиться. Как же России удастся заставить европейцев платить за оборону, и почему европейцы захотят поменять штатовский щит на российский? Чета не бьет, вам так не кажется?

Гость

Братья-украинцы уже чешут лысины, вот что пишет их эксперт в экономической правде:

Мнение эксперта: Украинский газовый вопрос отходит на второй план для Евросоюза

Четверг, 22 мая 2014, 14:36

Версия для печати Комментарии 17

Частичная переориентация России на рынок газа Китая, и в перспективе Южной Кореи и Японии, сведет на нет попытки ЕС заставить Россию снижать цены на газ.

Об этом комментирует член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук.

По словам эксперта, теперь 'Газпром' получил альтернативный и более перспективный рынок сбыта газа.

Для текущих интересов Украины газовое соглашение России и Китая очень несвоевременное, пишет автор.

'Украина попала в китайский 'капкан', который играет на руку России. Теперь украинские проблемы и, прежде всего, решение вопроса газового долга 'Нафтогаза' не будет таким актуальным для ЕС. Ведь нужно будет банально спасать собственную европейскую шкуру', - говорит Корольчук.

По словам эксперта, последнее жесткое заявление премьер-министра Яценюка о том, что переговоры между Украиной и Россией по всем вопросам не является возможными, - это последняя попытка надавить на Евросоюз и склонить его на сторону Украины, в том числе и по газовому вопросу.

Как отмечает эксперт, до появления китайского соглашения позиция ЕС была 'ни вашим, ни нашим'.

'Теперь ЕС будет пытаться окончательно не испортить отношения с 'Газпромом' и будет дистанцироваться от украинского газового вопроса. Уже сейчас ЕС банально склоняет Украину к выплате долга перед Россией за газ за 2013 г. и первый квартал 2014 года. ЕС и МВФ помогут Украине рассчитаться с долгами предоставив кредиты, которые придется отдавать', - говорит Корольчук.

По словам эксперта, решать и договариваться с Россией о новой цене на газ для 'Нафтогаза' - как того хочет Украина, - Евросоюз уже не будет. Страны ЕС будут в первую очередь думать о себе и о цене на газ для рядовых жителей и промышленности Евросоюза, а для жителей и заводов Украины.

Собственно, Украину похоже снова оставляют один на один с 'кровожадным' газовым монополистом России, говорит эксперт.

Корольчук утверждает, что для Украины есть еще большая опасность.

'Соглашение 'Газпрома' с Китаем предусматривает, что Россия все же получит от Китая инвестиции в газодобычу в размере 20 млрд. долларов, а также аванс в размере 25 млрд долларов'.

Эти средства позволят 'Газпрому' начать строительство 'Южного потока' без начальной поддержки Евросоюза. А это грозит Украине ежегодной потерей транзитного потока в перспективе до 40-50 млрд. куб. м газа', - подитожил эксперт.

Гость

'Чета не бьет, вам так не кажется?' - всё бьётся.

Грядёт многополярный мир и Россия будет одним из полюсов в нём, со своим союзом.

Гегемон, которого для борьбы с сссром откармливал весь Запад, надорвался. Осталось лишить гегемона функции печатанья доллара через который он паразитировал на всём мире и тысяч военных баз по миру и сотен в Европе, лежащих тяжёлым бременем на ЕС.

Россия защитит свой союз за меньшие деньги. Высвободившиеся средства пойдут на благоденствие и процветание.

Тока что послушал главу росатома, Кириенко на петербургском форуме. Россия единственная в мире имеет полный атомный цикл. От образования специалиствов для АЭС до снабжения топливом на весь срок, систем безопасности, атомного законодательства в странах покупателях. Россия единственная строит промышленные реакторы на быстрых нейтронах - энергетическое будущее человечества. Ведется разработка жд траспорта с магнитной левитацией - тут Россия первая.

Так что чем будет богатеть и процветать Россия и её Союз понятно - ресурсы, новые энергетические технологии, сильная армия и талантливый народ.

Гость

Приводимые вами выдержки из российских СМИ могут быть аргументами только в том, что Россия по-прежнему является крупной региональной державой с некоторым влиянием на соседей. Но они ничуть не свидетельствуют в пользу того, что Россия сумеет вытеснить США из Европы и стать гегемоном вместо них. Умеет строить АЭС, продает газ в Китай, предположительно готова еще дешевле чем штаты (вы хоть схему расходов НАТО смотрели) содержать свою базу и общую систему обороны. Но каким образом это может повлиять на позиции штатов в Европе - они что от стыда и во имя справедливости оттуда уйдут?

Гость

А что собственно дают штаты Европе? Они торгуют страхом перед усиливающейся Россией, а сами надеются отсидеться за лужей.

Россия даёт Европе всё что ей надо - ресурсы, рынки, безопасность, причём за гораздо меньшие деньги.

Щтаты(англосаксы) уже не раз втягивали из под палки Европу в свои кровавые авантюры, навязывают голубую культуру ведущую к вырождению и перезаселению другими народами, толерантность и либерастию.

Авария на американской АЭС в Японии, сворачивание строительства АЭС в Европе с переходом на липовую зеленую энергетику - звенья одной цепи. Просто запасов энергетического урана на всех не хватает. И штаты топят своих сателлитов. При этом топливо для аэс они закупают в России, полностью разрушив свою обогатительную промышленность. Поскольку последние десятилетия работали на дешёвом уране по программе воу-ноу с Россией. При этом Россия сохранила и развила свою атомную промышленность. Так что атомные яйца американце в русских руках. Как и их титановые яйца. Как и ракетные двигатели для их космической программы(они уже закупили под сотню ракетных двигателей и хотят ещё не смотря на объявленные санкции).

Так что не понятно, зачем Европе нужны паразитические, агрессивные не в меру, целлюлитные штаты.

Гость

Уйдут ли штаты из Европы?

Уйдут. После провала авантюры на Украине.

Уже сам факт, что осторожный Китай пошёл на стратегическую сделку с Россией в условиях украинского кризиса, говорит о многом. Он сделал вывод, что со штатами кашу не сваришь, G2 не получится.

Путин тоже сделал выбор - этой сделкой он усилил Китай в его противостоянии с США, за это Россия получила поддержку в строительстве многополярного мира.

Штаты - лузеры и они уйдут из евразии.

Гость

Вы серьезно считаете что штаты уйдут из Европы просто потому что европейцы согласится с тем, что штаты плохие и россия лучше? А не обсмотрелись ли вы мультиков?

Гость

Не так. Они уйдут из-за внутреннего кризиса, который пытаются потушить перенося его во вне. Но Россия и Китай не дают им разгуляться.

Потому сдохнут они сами, в одиночестве грызя перила.

У них там полная деградация промышленности(Детройт), изношенная инфраструктура, что особенно проявилось в последние холодные зимы. Более 40млн получаю питание по карточкам, стоя в дляннных очередях. Пик приходя новых пенсионеров как волны прошлых бэби-бумов. Пик неплатежей студенческих кредитов. И при этом 770млрд военный бюджет, на котором кормится пентагон и впк.

Так что лопнут они из нутри, обрызгав своей жижей весь мир.

Гость

А так надо просто хорошенько подождать когда они лопнут изнутри? Ну так причем здесь русские аэс и газ?

Гость

Именно. Вы правильно сказали - газ русский, а запад его считал уже своим.

А оно вон как вышло - газ пошёл в Китай, а штаты выпали из мирового треугольника Россия- Китай-штаты.

Так что штаты сами себя высекли своими санкциями - Европа на них не ведётся и спокойно присутствует на петербургском форуме.

Да, надо подождать - никто не хочет катастрофы. Со штатами как с буйно помешанным надо обращаться аккуратно.

Гость

Из ваших слов следует: Россия сможет стать одним из полюсов нового мира только после того как штаты развалятся сами изнутри. Ну и чем тогда весь разговор про аэс, русский газ и все остальное. Сидеть и ждать.

Гость

Процессы идут параллельно, причём всё ускоряясь и ускоряясь - штаты с горы, Россия и Китай в гору. Власть в мире от семёрки переходит к 20-ке.

Россия уже один из полюсов.

Штаты угасли в Сирии, завязли в Украине.

Сделка на 400 млрд с Китаем уже не связана на прямую с долларом. Санкции работают против самих штатов, подрывая всё больше и больше единство Запада.

Россия строит АЭС в Индии, Иране, Турции, в Китае - энергия уходит их мышц штатов в другие более сильные, трудолюбивые, честные руки. И везде штаты натыкаются на русский щит.

Так что работа по разрушению штатовского карфагена идёт не прекращаясь ни на минуту.

Гость

Вот есть свежая реакция Збышека Бжезинского:

''Я выступаю за проведение секретных переговоров с Россией с целью заключения соглашения, подобного тем, что в прошлом позволили найти решение относительно Финляндии и Австрии', — сказал Бжезинский.

Рассуждая о будущем Украины, Бжезинский сказал, что 'она могла бы рассматривать свое будущее существование в качестве европейской страны, не вступая при этом в НАТО'. 'Украина также могла бы поддерживать экономические связи с Евразийским союзом, за создание которого выступает Россия'.

По мнению политолога, вступление Украины в НАТО было бы не вполне разумным шагом, потому что 'значительная часть ее населения не желает вхождения страны в эту организацию'. 'К тому же, это было бы воспринято Россией как брошенный ей стратегический вызов'.'

Гость

Украина всегда была в зоне российского влияния, а не штатовского. Как они там завязли, что при этом потеряли? Разве Россия перехватила газовый контракт у Штатов? Этот контракт хоть как то повлиял или повлияет на товарооборот Штатов с Китаем? Еще раз повторяю: все ваши аргументы ясно свидетельствуют о том, что Россия была и остается региональной державой (так с этим вроде даже штаты не спорят), но никак не подвигают в пользу того, что Россия может оспаривать первенство штатов. Вы и сами говорите, что Россия не может и боится оспаривать а только ждать пока Штаты не распадутся сами.

Гость

То что происходит сейчас на Украине - результат штатовского влияния.

Завязли они потому, что не могут уйти не потеряв лицо, как слиняли из Сирии. С Сирией они разозлили Израиль своей импотенцией, с Украиной разозлили Европу. Судя по экзит полам в Европе на выборах побеждают правые, которые подобно Марин Ле Пэн считают украинцев хуже цыган, которым не место в ЕС. Потому штаты так и спешат нагадить в Европе - до смены европейских политиков.

Этот контракт повлияет на американский доллар, поскольку контракт номинирован в рубле-юане. Это близит конец нефтедоллара. Как и последующий нефтяной контракт с Ираном.

Хороша региональная держава, единственная которая одна может за пол часа стереть с лица земли гегемона. Этот факт никуда не исчез и реально беспокоит чуткого Збышека Бзежинского.

Путин осторожен, следуя философии восточных единоборств, за что его и оценил Китай. Зачем оспаривать, когда штаты сами удавятся.

Гость

Вы сами себя обманываете, если события на украине результат влияния штатов, то значит Россия как-то умудрилась допустить штаты в зону своего влияния под своим носом. Штатам украина всегда была никто, и со стороны понять ушли они оттуда или нет невозможно - нет критериев. Вот если там были их войска и их пришлось вывести - о, да, это победа. А так выдавание сохранения статус кво за рост. То же самое касается Европы - когда Россия сможет заставить штаты вывести войска из Франции, тогда любой скажет - да, влияние возросло. А +10% какой-нибудь ли пен - это ни о чем, поглаживание самолюбия. И когда Россия сможет увести у Штатов контракт с Китаем, тогда она может говорить, что чего то там добилась. А так стала еще одним продавцом газа в китай, наряду с туркменами и наверное казахами, не потеснив пока штаты там ни на пядь.

Гость

Да, штаты перешли грань. Уже и Кисинджер высказался об опасности этой политики по отношению к России на Украине. И экс-министр обороны Гейтс сказал о опасности исходящей для сша от двух кавадратных миль в вашингтоне. И экс разведчики ЦРУ предостерегли белый дом. И уже цитированный Бзежинский.

Не спроста целый директор цру Бреннан приезжал в Киев, и целый вице призидент Байден громоздился на месте гетьмана.

О том что там побывали штаты хорошо знают разбомбленные Югославия, Ирак, Ливия, Афганистан...

Вот и Украина уже узнала что такое связаться с сша и посеть печенек из их рук.

Гость

Из сегодняшних новостей:'Россия и Иран будут развивать военное и военно-техническое сотрудничество, учитывая сложившуюся в мире политическую обстановку, — об этом договорились в пятницу министры обороны России Сергей Шойгу и Ирана Хоссейн Дехган.

'Это переход на принципиально новый уровень', — сказал Дехган в ходе двусторонней встречи, проводимой в рамках международной конференции по безопасности в Москве.'

Иран получит С-300. И это следствие политики США.

''Предложенный Россией «энергетический мост», о котором вел переговоры Александр Новак в Тегеране, .... контракт стоимостью от $8 до $10 миллиардов, который предусматривает экспорт 500 МВт российской электроэнергии в Иран, строительство новых генерирующих мощностей и практически полную модернизацию иранских распределительных электросетей, соединение электроэнергетических сетей Ирана, России и Азербайджана ... '

'Движение по железной дороге Иран–Туркменистан–Казахстан-Россия будет открыто осенью 2014года.'

Вот именно контракт с Ираном Россия и увела у штатов.

'«Большой нефтяной контракт», объем которого оценивается в $20 миллиардов долларов и пятьсот тысяч баррелей иранской нефти в день, оплата которой будет производиться российской промышленной продукцией и инжиниринговыми услугами...'

Гость

Ещё из свежих новостей - 'Сланцевое 'чудо' США неожиданно получило серьезный удар, после того как правительство страны объявило о пересмотре оценки извлекаемых запасов нефти в самой крупнейшей формации в США.

Технически извлекаемые запасы сланцевых нефтяных ресурсов широко разрекламированной формации Монтерей в Калифорнии ранее были обозначены на уровне 13,7 млрд баррелей, но ранее на этой неделе их оценка снижена всего лишь до 600 млн баррелей, то есть оказалась на 96% ниже.'

Гость

Т.е. трансатлантический союз который штаты готовили для Европы под сланцевым соусом не получается. 440 млрд торговли Европы и России вызывают зависть штатов и желание взять всё себе. Вот эту мега сделку трансатлантическую по доению Европы Россия и увела у штатов.

Гость

США - первый экономический партнер ЕС. Товарооборот между ними превышает 2 трлн долларов. Трансатлантическому союзу уже более 60 лет. Китай - второй торговый партнер ЕС. А Россия только третий. Кто тут кому должен завидовать? Когда Россия сумеет потеснить США будет о чем говорить. А пока остается только ждать.

Гость

'Трансатлантическому союзу уже более 60 лет' - возможно.

Но вот тут недавно Барак Обама в послании заявил:'В ежегодном послании «О положении страны» Барак Обама объявил о готовности начать переговоры на высоком уровне «о всеобъемлющем трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве с Европейским Союзом, поскольку свободная и честная торговля между США и Европой обеспечивает миллионы хорошо оплачиваемых американских рабочих мест». Сверхзадача сверхамбициозная: удвоить американский экспорт через Атлантику к концу 2014 года (сегодня объем торговли между двумя сторонами достигает 2,7 миллиарда долларов в день).'

Гость

Интересное положение в котором оказались штаты заставляет их нагибать Европу. Щтаты уже не в состоянии экономически противостоять Китаю, им необходимо подмять и обобрать Европу. Они надеялись оттеснить Россию с её оборотом торговли с ЕС в 440млрд, но Россия заключила стратегическую сделку с Китаем и далее с Ираном. Это надёжно пристегнёт Европу к этому тройственному союзу.

Так у штатов из под носа увели Европку с её миллиардами.

Трансатлантическое партнёрство о котором пафосно вещал Обама не состоялось. Это стало ясно ещё с побега Сноудена.

Так что придётся штатам загибаться в одиночестве.

Гость

В дурдоме день открытых дверей. Колорадских пациентов выпустили на свежий воздух. Граждане-россияне, не забывайте, что двери заведения закрываются в 18-00. Опоздавших ждёт двойная доза галоперидола.

Vacula

Ссылка по теме:

echo.msk.ru/programs/code/1326254-echo/#element-text

Российские пациенты могут не беспокоиться.

Vacula
Добавить комментарий

Наше Мнение © 2003-2020

Публикация писем читателей не означает согласие авторов проекта с высказанным мнением.