Собрание государственных людей

? 6-7 декабря во Дворце Республики состоялось IV Всебелорусское народное собрание.Открыл работу собрания Александр Лукашенко своим трехчасовым спичем. Какие ключевые смыслы из данного обращения можно выделить? В сравнении с аналогичными посланиями на предыдущих Всебелорусских собраниях были ли в этот раз затронуты какие-то новые темы?

Валерий Карбалевич. Нам в очередной раз предложена классическая тоталитарная концепция, согласно которой вождь выступает от имени не части общества, не своих только сторонников, а всего народа. Потому что в белорусском социуме полное единство, здесь не существует конфликтов, «у нас нет никаких меньшинств – ни сексуальных, ни национальных». Т.е. все население сплочено, консолидировано вокруг «батьки» («Вместе мы – Беларусь»). Понятно, что исходя из такой логики, оппозиционные кандидаты «не имеют ничего общего» с белорусским народом. А кто-то говорит о либерализации политического процесса, новых веяниях.

Если же обратиться к содержанию доклада А. Лукашенко, то это было традиционное священное предание белорусского агитпропа. Никакого нового проекта будущего не предложено. Обещано лишь развивать и совершенствовать нынешнюю модель, которая, по утверждению А. Лукашенко, доказала свою эффективность, выдержала испытание мировым экономическим кризисом.

Судя по содержанию доклада, менять белорусскую социальную модель А. Лукашенко не собирается. К вопросу об экономической либерализации президент обратился лишь ближе к концу выступления. Причем, она рассматривается лишь как одно из направлений социально-экономической политики, а не ее узловое звено. Потому что, по словам А. Лукашенко, у нас нормальные условия для развития бизнеса. А оторвавшись от текста, он заявил, что бизнесмены – «государственные люди», поэтому надо делиться и «поддерживать государство». Это к вопросу о привлечении иностранных инвестиций. Т.е. как только президент начинает говорить то, что думает, то быстро исчезает весь рыночный флер, наружу выступает его естество и возвращается привычная антипредпринимательская риторика 1990-х годов.

Собственно, весь доклад главы государства в значительной мере является предвыборной агиткой, он не предназначен для серьезного анализа, у него совсем другая функция – пиаровская. Выступление президента призвано было обеспечить прикладной электоральный вид его предвыборной программе.

Хоть А. Лукашенко и заявил, что не втягивается в дискуссию со своими политическими оппонентами, на самом деле весь доклад пронизан полемикой с другими кандидатами в президенты. Видно, что их телевыступления его сильно впечатлили. Как обычно, президент не стесняется в выражениях, называет своих противников «негодяями».

Сравнивать с предыдущими ВСН особого смысла нет, ибо там была своя историческая эпоха, свой политический контекст.

Комментарии

Ну, дык, таки государственные, что ж тут поделаешь. Вообще, хорошо у него получается всё и всех превращать в государственных. Как Лаврентий Палыч был великим организатором советской науки, так Александр Григорич - великий организатор белорусской государственности :-). Чем \\\'константировать\\\' константы, лучше бы аналитики анализировали как это делается, а эксперты придумывали как организовать обратный процесс.

Если искать только общее в двух ВСН, никогда ничего нового не увидишь. (А искать то нужно новое, если работать на некоторое действие, а не просто для того, чтобы изрекать банальности.)(Банальность и солидная взвешенность - это ведь разные вещи.)

Взять хотя бы эту успокоительную вещь из выступления Лукашенко про то, что чиновникам не нужно бояться люстраций. О, сколько здесь всего разного и интересного... Для тех, кто это понимает. А кто понимает? Кто-нибудь понимает?! (На 'врагов народа' тоже толком не ответили - помусолили и ничего не сделали, съели.)

Да и другие вещи тоже...

Twin
Добавить комментарий

Наше Мнение © 2003-2020

Публикация писем читателей не означает согласие авторов проекта с высказанным мнением.