Атомизация

Перезагрузка социальных отношений

Рефлексия в состоянии отчаяния приводит к атомизации консолидированного общества.

Те процессы, которые начались в Беларуси весной прошлого года (а на самом деле много раньше) – это парадигма процедурного консенсуса, когда люди разных взглядов, подходов и инструментария соглашаются на фоне общей цели объединить усилия. Подобный механизм при авторитарной политической системе запускает перезагрузку социальных отношений. По большому счёту, стартовая позиция для этой перезагрузки именно – атомизированное общество, где людям последовательно навязывают чувство одиночества.

Всяческие бесконечно огромные рейтинги Лукашенко или Путина или любого другого афро-африканца из банановой республики – это краеугольный камень борьбы автократий против формирования общественного процедурного консенсуса, против формирования прозрачной социальной структуры, где все друг друга видят.

В одиночестве, когда вокруг крики о стабильности, Азарёнок и посевная – легко замкнуться в группе «своих» – единомышленников, которые не выходят в публичное пространство потому, что есть опасность со стороны института государства и, кроме прочего, потому что существует ложное, иррациональное ощущение, что их позиция порицаема обществом.

Трансформация социума в процессе демократизации – это борьба рационального с иррациональным. Ты умом понимаешь, что вот вокруг тебя сотни тысяч. Ты видел выборы, ты стоял в очереди с белой лентой на руке. Ты наблюдал систематизацию гражданского неповиновения, но вот сейчас они чисто оккупационными инструментами удержались и гложет страх, что всё закончилось.

Время тишины, «плато революции» атомизирует общество – подключает механизмы, обратные демократизации.

Рефлексия в состоянии отчаяния — это не поиск вариантов, но поиск ошибок. Процедурный консенсус рассыпается под давлением ложной дихотомии «победа – поражение». Появляются «правильные» и «неправильные революционеры. Начинаются бесконечные ретроспективные споры о том, как нужно было действовать. Мы зависим от новостей в большей мере, нежели от процессов. На этом построен маркетинг, публичная политика и вообще, бытие тех, кто делает журналистику в самом общем смысле – тех, кто формирует ячейки мнений, куда попадают люди сообразно их представлениям о реальности.

Акцент смещается. Консолидация вокруг цели меняется на консолидацию вокруг средств и качества средств. Это неверно. Этого стоит избегать. Базовый принцип: мы не знаем, какой инструмент позволит «добраться до вершины». Мы должны набрать критическую массу мер. Никто не прав, и никто не владеет сакральным знанием. Откат к атомизации – к архаическим отношениям, которые были актуальны до 2020 года, поиск своих и чужих среди своих — это обман. Это их цель. Нужно, однако, не забывать, у них не появилось качественно новых концепций фрагментации общества.

Отчаяние и тоска не бывают рациональными. Демократизация – ключевая цель нашего сопротивления – увы, не может быть завершена, пока мы не будем готовы к постоянной отладке внутренних процессов. Устойчивость демократических институтов определяется их гибкостью и способностью к адаптации: «Например, сила демократическои? политическои? системы заложена в ее способности принимать вызов, преодолевать трудности и гасить конфликты благодаря частичным реформами, которые не подрывают целостности и стабильности системы. Такои? тип адаптивнои? модификации является иллюстрациеи? изменении? внутри системы». (Пётр Штромпка, «Социология социальных изменений»).

Настройка системы – это недоступная для режима АГЛ штука. Он ее «настроил» однажды и всеми силами стремится сохранить, как память о былом. Я не раз призывал отказаться от бинарного мышления. Время, которое медленно тянется для нас в отсутствие новостей, едва ли так же медленно для Лукашенко. Время вообще зависимо от контекста.

Политонелогия

Комментарии

Кто-нить может перевести этот бред анонимного автора на нормальный язык? Здесь водятся эксперды-переводчики?

«Те процессы, которые начались в Беларуси весной прошлого года (а на самом деле много раньше) – это парадигма процедурного консенсуса, когда люди разных взглядов, подходов и инструментария соглашаются на фоне общей цели объединить усилия. Подобный механизм при авторитарной политической системе запускает перезагрузку социальных отношений. По большому счёту, стартовая позиция для этой перезагрузки именно – атомизированное общество, где людям последовательно навязывают чувство одиночества.»

Да, начались где-то в 1988-89 под бчб коллаборантским стягом. Затем процессы в числе 1/10 депутатов ВС 12 созыва были избраны народом и простояли в ВС как росс декабристы на площади в 1825. ПЯТЬ ЛЕТ АДРАДЖЭННЯ нацыі стояли у микрофонов и показывали фиги комм большинству, которое 9/10 могло принять любой Закон. 27 июля 1990 коммунисты приняли Декларацию о государственном суверенитете БССР. Вот так, пока им бчб политиканские процессы показывали фиги, наши коммунисты провозгласили первое независимое белорусское государство, в то время как бчб процессы демонстративно вышли из зала ВС и не голосовали за суверенитет государства. От чего оно было независимым? Ну не от России конечно. Без нее нам и ни туды, и ни сюды. В первую очередь наше государство стало независимым от бчб процессов, так как оные предполагали: a) введение бел мовы как госязыка и тем самым бчб процессы уничтожили бы белорусские науку и экономику, базирующихся поныне на русском языке; b) люстрация, то есть уничтожение управленческих кадров; с) разрыв отношений с Россией, что привело бы к добиванию бел экономики и уничтожению первого бел государства РБ, так как Польша (НАТО) вернула бы себе западную половину нынешней Беларуси, которую к БССР в 1939 присоединил тов Сталин, забрав у панов.

Что нужно было для того, что бчб идею, упомянутую выше, осуществить? Бчб пропагандистская поддержка местных и заграничных СМИ БЕЗ СВОБОДЫ СЛОВА и ИНОЙ не бчб МЫСЛИ на их страничках. Потому из всех местных и зарубежных бчб СМИ повалила на уши белорусов одна и та же лапша: «Лука-ла-ла-ла. Лука уходи. Нам нужны перемены.»

Какие? В первую очередь западный капитализм. Это частная собственность, Хозяин оной и неимущий Раб, работающий на хозяина и ПРОПАГАНДА, без которой власть богатых не продержалась бы и дня. Все вместе - западная демократия. Какая ее особенность? НЕСМЕНЯЕМАЯ СТОЛЕТИЯМИ ВЛАСТЬ БОГАТЫХ. Вот ради этого счастия летом 2020 бчб минчане и бчб минчанки снимали обувь, чтобы стать на лавочку и пытаться узреть грядущие бчб перемены. Вна Украине с 2014 по 2020 подобного не видели, дык в РБ захотелось увидеть. Не получилось. Потому что в РБ была власть, а вна Украине не было в 2014 и нет до сего дня.

А какая в РБ власть? По-прежнему большевистская, несменяемая с 1 января 1919. Лукашенко ставленник наших большевиков, они даже Конституцию-1994 изменили под него, изменив минимальный возраст кандидата на пост президента с 40 на 35 лет, в то время как бчб процессы в ВС фиги им показывали. Так вот наши большевики Лукашенко выдвинули, поддержали на выборах 1994 и после оных поддерживали и поддерживают до сих пор. Взамен они остались при власти. Например Михаил Мясникович.

Да и система власти у нас осталась прежней: Первый секретарь ЦК КПБ (ныне президент), Секретари обкомов и горкомов КПБ (губернаторы областей и мэры городов).

А почему же осталось все как было в БССР? Потому что госсобственность осталась нетронутой. На Диком Западе никогда не трогали частную собственность - основу государственности например США, а у нас в РБ не тронули госсобственность. А если бы тронули и пошли прозападно капиталистическим путем? Мы превратились бы в бчб Украину с ее прихватизацией, олигархами, но без власти и государства. Зато с нищим народом. Да и Польша забрала бы западную половину РБ, если бы мы летом-осенью 2020 стали бчб и разорвали военно-политический союз с РФ. Хотя вроде я что-то подобное говорил.

«Отчаяние и тоска не бывают рациональными. Демократизация – ключевая цель нашего сопротивления – увы, не может быть завершена, пока мы не будем готовы к постоянной отладке внутренних процессов. Устойчивость демократических институтов определяется их гибкостью и способностью к адаптации: «Например, сила демократическои? политическои? системы заложена в ее способности принимать вызов, преодолевать трудности и гасить конфликты благодаря частичным реформами, которые не подрывают целостности и стабильности системы. Такои? тип адаптивнои? модификации является иллюстрациеи? изменении? внутри системы». (Пётр Штромпка, «Социология социальных изменений»).»

Демократизация – ключевая цель нашего сопротивления... То есть не построение первого бел государства, не бел экономика, не социальная защищенность небогатых слоев общества, а демократия. Про ее западный вариант НЕИЗМЕНЯЕМОГО столетиями РАБСТВА и несменяемой власти богатых я уже сказал. А у нас какие должны быть модификации нынешних гос устоев, чтобы не вернуться на сто лет с гаком к Панам и Холопам? Бчб анучу трэба над Домам ураду павесіць. И всё? Нет. Еще мова номер один, люстрация и уничтожение первого независимого белорусского государства Республика Беларусь, путем возврата Польше наших западных земель и уничтожения бел экономики путем утраты российского рынка и союза с РФ. Вот теперь все.

То есть любое прикосновение к госсобственности снесет государственность РБ. А демократия это что такэ? Это власть подконтрольная народу. Моё определение.

Но мы до нее исчо не доросли. Тем более до нее не доросли на демократические товарищи на Диком Западе. И не доростут.

Anatol Starkou

Легковесные фантазии и статья, и коммент.

Гость

Кто-нить может перевести этот бред анонимного автора на нормальный язык? Здесь водятся эксперды-переводчики?

«Те процессы, которые начались в Беларуси весной прошлого года (а на самом деле много раньше) – это парадигма процедурного консенсуса, когда люди разных взглядов, подходов и инструментария соглашаются на фоне общей цели объединить усилия. Подобный механизм при авторитарной политической системе запускает перезагрузку социальных отношений. По большому счёту, стартовая позиция для этой перезагрузки именно – атомизированное общество, где людям последовательно навязывают чувство одиночества.»

Да, начались где-то в 1988-89 под бчб коллаборантским стягом. Затем процессы в числе 1/10 депутатов ВС 12 созыва были избраны народом и простояли в ВС как росс декабристы на площади в 1825. ПЯТЬ ЛЕТ АДРАДЖЭННЯ нацыі стояли у микрофонов и показывали фиги комм большинству, которое 9/10 могло принять любой Закон. 27 июля 1990 коммунисты приняли Декларацию о государственном суверенитете БССР. Вот так, пока им бчб политиканские процессы показывали фиги, наши коммунисты провозгласили первое независимое белорусское государство, в то время как бчб процессы демонстративно вышли из зала ВС и не голосовали за суверенитет государства. От чего оно было независимым? Ну не от России конечно. Без нее нам и ни туды, и ни сюды. В первую очередь наше государство стало независимым от бчб процессов, так как оные предполагали: a) введение бел мовы как госязыка и тем самым бчб процессы уничтожили бы белорусские науку и экономику, базирующихся поныне на русском языке; b) люстрация, то есть уничтожение управленческих кадров; с) разрыв отношений с Россией, что привело бы к добиванию бел экономики и уничтожению первого бел государства РБ, так как Польша (НАТО) вернула бы себе западную половину нынешней Беларуси, которую к БССР в 1939 присоединил тов Сталин, забрав у панов.

Что нужно было для того, что бчб идею, упомянутую выше, осуществить? Бчб пропагандистская поддержка местных и заграничных СМИ БЕЗ СВОБОДЫ СЛОВА и ИНОЙ не бчб МЫСЛИ на их страничках. Потому из всех местных и зарубежных бчб СМИ повалила на уши белорусов одна и та же лапша: «Лука-ла-ла-ла. Лука уходи. Нам нужны перемены.»

Какие? В первую очередь западный капитализм. Это частная собственность, Хозяин оной и неимущий Раб, работающий на хозяина и ПРОПАГАНДА, без которой власть богатых не продержалась бы и дня. Все вместе - западная демократия. Какая ее особенность? НЕСМЕНЯЕМАЯ СТОЛЕТИЯМИ ВЛАСТЬ БОГАТЫХ. Вот ради этого счастия летом 2020 бчб минчане и бчб минчанки снимали обувь, чтобы стать на лавочку и пытаться узреть грядущие бчб перемены. Вна Украине с 2014 по 2020 подобного не видели, дык в РБ захотелось увидеть. Не получилось. Потому что в РБ была власть, а вна Украине не было в 2014 и нет до сего дня.

А какая в РБ власть? По-прежнему большевистская, несменяемая с 1 января 1919. Лукашенко ставленник наших большевиков, они даже Конституцию-1994 изменили под него, изменив минимальный возраст кандидата на пост президента с 40 на 35 лет, в то время как бчб процессы в ВС фиги им показывали. Так вот наши большевики Лукашенко выдвинули, поддержали на выборах 1994 и после оных поддерживали и поддерживают до сих пор. Взамен они остались при власти. Например Михаил Мясникович.

Да и система власти у нас осталась прежней: Первый секретарь ЦК КПБ (ныне президент), Секретари обкомов и горкомов КПБ (губернаторы областей и мэры городов).

А почему же осталось все как было в БССР? Потому что госсобственность осталась нетронутой. На Диком Западе никогда не трогали частную собственность - основу государственности например США, а у нас в РБ не тронули госсобственность. А если бы тронули и пошли прозападно капиталистическим путем? Мы превратились бы в бчб Украину с ее прихватизацией, олигархами, но без власти и государства. Зато с нищим народом. Да и Польша забрала бы западную половину РБ, если бы мы летом-осенью 2020 стали бчб и разорвали военно-политический союз с РФ. Хотя вроде я что-то подобное говорил.

«Отчаяние и тоска не бывают рациональными. Демократизация – ключевая цель нашего сопротивления – увы, не может быть завершена, пока мы не будем готовы к постоянной отладке внутренних процессов. Устойчивость демократических институтов определяется их гибкостью и способностью к адаптации: «Например, сила демократическои? политическои? системы заложена в ее способности принимать вызов, преодолевать трудности и гасить конфликты благодаря частичным реформами, которые не подрывают целостности и стабильности системы. Такои? тип адаптивнои? модификации является иллюстрациеи? изменении? внутри системы». (Пётр Штромпка, «Социология социальных изменений»).»

Демократизация – ключевая цель нашего сопротивления... То есть не построение первого бел государства, не бел экономика, не социальная защищенность небогатых слоев общества, а демократия. Про ее западный вариант НЕИЗМЕНЯЕМОГО столетиями РАБСТВА и несменяемой власти богатых я уже сказал. А у нас какие должны быть модификации нынешних гос устоев, чтобы не вернуться на сто лет с гаком к Панам и Холопам? Бчб анучу трэба над Домам ураду павесіць. И всё? Нет. Еще мова номер один, люстрация и уничтожение первого независимого белорусского государства Республика Беларусь, путем возврата Польше наших западных земель и уничтожения бел экономики путем утраты российского рынка и союза с РФ. Вот теперь все.

То есть любое прикосновение к госсобственности снесет государственность РБ. А демократия это что такэ? Это власть подконтрольная народу. Моё определение.

Но мы до нее исчо не доросли. Тем более до нее не доросли на демократические товарищи на Диком Западе. И не доростут.

Anatol Starkou

Извини Наше мнение. Отвык от твоего сайта и ошибочно продублировал свой коммент еще раз. Удали пож повтор и это объяснение.

Anatol Starkou

20 сентября 2021 сайт Наше мнение опубликовал статью анонимного автора. Я ее прокомментировал. Ниже отредактированный коммент:

БЧБ ПРОЦЕССЫ и БЕЛОРУССКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

Кто-нить может перевести этот бред анонимного автора на нормальный язык? Здесь водятся эксперды-переводчики?

«Те процессы, которые начались в Беларуси весной прошлого года (а на самом деле много раньше) – это парадигма процедурного консенсуса, когда люди разных взглядов, подходов и инструментария соглашаются на фоне общей цели объединить усилия. Подобный механизм при авторитарной политической системе запускает перезагрузку социальных отношений. По большому счёту, стартовая позиция для этой перезагрузки именно – атомизированное общество, где людям последовательно навязывают чувство одиночества.»

Да, начались где-то в 1988-89 под бчб коллаборантским стягом. Затем процессы в числе 1/10 депутатов ВС 12 созыва были избраны народом и простояли в ВС как российские декабристы в 1825 на Сенатской площади в Петербурге. ПЯТЬ ЛЕТ АДРАДЖЭННЯ нацыі стояли адраджэнцы нацыі у микрофонов ВС и показывали фиги коммунистическому большинству, которое 9/10 могло принять любой Закон. 27 июля 1990 коммунисты приняли Декларацию о государственном суверенитете БССР. Вот так, пока им бчб политиканские процессы показывали фиги, наши коммунисты провозгласили первое независимое белорусское государство, в то время как бчб депутаты демонстративно вышли из зала ВС и не голосовали за суверенитет республики / государства.

От чего оно было независимым? Ну не от России конечно. Без нее нам и ни туды, и ни сюды. В первую очередь наше государство стало независимым от бчб процессов, которые предполагали: a) введение бел мовы как гос языка и тем самым бчб уничтожили бы белорусские науку и экономику, базирующиеся поныне на русском языке; b) люстрацию, то есть бчб уничтожили бы управленческие кадры; с) разрыв отношений с Россией, что привело бы к добиванию бел экономики и уничтожению первого бел государства РБ, так как Польша (НАТО) вернула бы себе западную половину нынешней территории Беларуси, которую к БССР в 1939 присоединил тов Сталин, забрав у панов.

Что нужно было для того, чтобы осуществить бчб идею, упомянутую выше? Бчб пропагандистская поддержка местных и заграничных СМИ, причем обязательно без СВОБОДЫ СЛОВА, без СВОБОДЫ ИНЫХ МНЕНИЙ, кроме бчб ДУМ на их страничках. Потому из всех местных и зарубежных бчб СМИ повалила на уши белорусов одна и та же лапша: «Лука диктатор. Лука-ла-ла-ла. Лука уходи. Нам нужны перемены.»

Какие? В первую очередь а-ля западный капитализм. А это частная собственность, Хозяин оной и неимущий Раб, работающий на хозяина + ПРОПАГАНДА, без которой власть богатых не продержится и дня. Все вместе - западная демократия. Какая ее особенность? НЕСМЕНЯЕМАЯ СТОЛЕТИЯМИ ВЛАСТЬ БОГАТЫХ.

Вот ради этого счастия летом 2020 молодые бчб минчане и молодые бчб минчанки снимали обувь, чтобы в носочках стать на лавочку и с ее высоты пытались узреть явление грядущих бчб перемен. Вна Украине с 2014 по 2020 подобного они не видели, дык в РБ захотелось узреть. Не получилось. Потому что у нас была и есть белорусская власть, а вна Украине украинской власти не было до 2014 и нет до сего дня.

А какая в РБ власть? Большевистская, несменяемая с 1 января 1919. Лукашенко ставленник наших большевиков. Они даже Конституцию-1994 сотворили под него, изменив минимальный возраст кандидата на пост президента с 40 на 35 лет, в то время как бчб в ВС фиги им показывали. Так вот наши большевики Лукашенко выдвинули, поддержали на выборах 1994 и после оных поддерживали и поддерживают до сих пор. Взамен они остались при власти. Например Михаил Мясникович.

Да и система власти у нас по сути осталась прежней: Первый секретарь ЦК КПБ (ныне президент), Секретари обкомов и горкомов КПБ (губернаторы областей и мэры городов).

А почему же все осталось почти как было в БССР? Потому что госсобственность осталась нетронутой. Она у нас государство образующая основа. На Диком Западе тамошние никогда не трогали частную собственность - основу государственности например США, а у нас в РБ большевики не тронули госсобственность. А если бы тронули и пошли прозападно-капиталистическим путем? Мы превратились бы в бчб Украину с ее прихватизацией, олигархами, но без власти и государства. Зато с нищим народом. Да и Польша забрала бы западную половину РБ, если бы мы летом-осенью 2020 стали бчб и разорвали военно-политический союз с РФ. Хотя вроде я подобное уже говорил.

«Отчаяние и тоска не бывают рациональными. Демократизация – ключевая цель нашего сопротивления – увы, не может быть завершена, пока мы не будем готовы к постоянной отладке внутренних процессов. Устойчивость демократических институтов определяется их гибкостью и способностью к адаптации: «Например, сила демократическои? политическои? системы заложена в ее способности принимать вызов, преодолевать трудности и гасить конфликты благодаря частичным реформами, которые не подрывают целостности и стабильности системы. Такои? тип адаптивнои? модификации является иллюстрациеи? изменении? внутри системы». (Пётр Штромпка, «Социология социальных изменений»).»

Демократизация – ключевая цель нашего сопротивления... То есть не построение первого бел государства, не бел наука и бел экономика, не социальная защищенность небогатых слоев общества, а демократия цель нашего сопротивления. Н-да. Даже я до такого не додумался бы. Про западный вариант демократии столетиями НЕИЗМЕНЯЕМОГО РАБСТВА и несменяемой столетиями же власти богатых я уже сказал. А у нас какие должны быть модификации нынешних гос устоев, чтобы хотя бы не вернуться на сто лет с гаком назад в будущее к Панам и Холопам начала XX века? Бчб анучу трэба над Домам ураду павесіць. И всё? Нет. Еще мова должна стать номер один, люстрация лукашистов и уничтожение первого независимого белорусского государства Республика Беларусь до кучи, путем возврата Польше нашей западной земельки + кирдык бел экономики путем утраты российского рынка и союза с РФ. Вот теперь все.

То есть любое прикосновение бчб процессов к госсобственности снесет государственность РБ.

«Десятки тысяч крупнейших предприятий - всё; миллион мелких - ничто.» В.И.Ульянов (Ленин).

«Никакие малые, средние нам счастья не принесут - это для того, чтобы занять людей, дать им возможность работать. Создавайте и поддерживайте крупные предприятия.» А.Лукашенко.

«Одна 9,5 млн государственная фирма Беларусь экономически мощнее, чем миллион маленьких частных фирм.» A.Starkou.

А демократия это что такэ? Это, согласно моему определению, власть подконтрольная народу. Но мы до нее исчо не доросли. Тем более до нее не доросли демократические товарищи на Диком Западе. И не доростут. Как и наши бел-чырвона-белые политиканские процессы.

Anatol Starkou

>>>То есть любое прикосновение бчб процессов к госсобственности снесет государственность РБ.

чисто физически эта ''госсобственность'' существует за счёт внешнего источника - ресурсов и рынка россии,

зачем это ей надо и до коих пор - не известно, но рано или поздно это кончится

Гость

>>>чисто физически белорусская ''госсобственность'' существует за счёт внешнего источника - ресурсов и рынка россии>>>

А еще благодаря военно-политическому союзу РБ и РФ или союзному государству Беларуси и России.

8 студзеня 2018 СВАБОДА надрукавала артыкул Дзьмітрыя Гурневіча «Калі хочаце хутка, то лепш эмігруйце». Кірыл Руды пра тое, як беларусам пабудаваць багатую краіну». Мае каментары з таго форуму СВАБОДЫ:

«У 90-х афіцыйна СССР не было, але нешта ад яго заставалася. Памяць. Яна ж за дзень не знікне. То бок беларусы атрымалі тое, што нам дараваў Савецкі Саюз і сапраўды мы па дабрабыту крыху адрозніваліся ад Зімбабвэ. Але КАМУ мы маглі збыць сваю прадукцыю? Зімбабвэ? Не. Толькі Расеі!

Вышэй эканаміст, але не палітык, Ліцьвін (Менск) ад 09,01,2018 18:56 піша:

«Напрыклад, Чэрвень у якім было 5 ці 6 невялікіх заводаў: спіртзавод, хлебзавод, мясны камбінат, аўтапарк, СМУ нейкае было, а зараз за 22 гады кіраваньня адной асобы зь такімі дарадцамі засталося адно прадпрыемства.»

Бачыш? У гэтага эканаміста вінаваты Лукашэнка, а не Гарбачоў ці вынік краху СССР. Бо насамрэч гэта эканамічныя наступствы пасля разрыву былых эканамічных сувязяў у Саюзе Непарушным. Бо за дзень-два наша эканоміка не магла ачуняць пасля развалу СССР. Вось і паляцелі долу прадпрыемствы Чэрвеня, а разам з імі іншыя.

Да таго ж, калі б мы рыпнуліся па бел-чырвона-беламу ў бок ад Расеі ў тыя 90-я, то эканомікі быў бы трындзец. Ёй і сёння ў любы момант можа быць трындзец ПА ПАЛІТЫЧНЫХ ЧЫННІКАХ, калі на маскоўскі Крэмль град ці лівень раптам наляціць. І выдадуць крэмлядзі Указ, маўляў, ад сённяшняга дня кожнае расейскае прадпрыемства, якое будзе гандляваць з РБ атрымае в подарок КЛИЗМУ от Кремля, и будет клизмиться, клизмиться и еще раз клизмиться, пока не прекратит экономические отношения с Белоруссией. Ці чуў ты пра санкцыі што-небудзь? Ну дык гэта нешта падобнае ім.

Гэта наша палітычная залежнасць ад палітыкі Крамля, гэта плата за незалежнасць. Таму наша незалежная палітыка падтанцоўвала і падтанцоўвае палітыцы Крамля. Бо пасля таго Указу Крамля, або калі Расея ад нас адвернецца, або ўстане з каленяў і сама будзе вырабляць тое, што ёй трэба, вось тады мы й даведаемся, што такое незалежнасць, што такое быць незалежнымі... без эканомікі. Вось тады ў кожнага з нас у кватэры будзе па тры незалежных халадзільніка, а на балконе незалежны МАЗ або МТЗ, а каму пашанцуе дык незалежны БелАЗ змесціцца на балконе. Бо іх дзяваць няма куды будзе.

А на вуліцы выйдзе натоўп незалежнага беларускага люду, які стане заклікаць да вяртання ва ўладу Лукашэнкі. Бо насыцяцца беларусы бел-чырвона-белым празаходнім шчасцем па самае не магу. Таму эканамічная частка палітыкі палітыка Лукашэнкі правільная.

З Расеяй нам не добра. Але без Расеі і ні туды, і ні сюды.»

>>>зачем это России надо и до коих пор - не известно, но рано или поздно это кончится>>>

Н-да, пока живы-здоровы Лукашенко и Путин - есть государство РБ. Что будет после них не знаю. Но выход у белорусов есть - это вхождение республикой в состав Российской Федерации пока у власти Лукашенко и Путин.

Anatol Starkou

уповать на путина и лукашенко не правильно

как не крути беларусь пройдёт свою перестройку - опираясь на россию или на запад

только тогда народ осознает реальность и осознанно сделает выбор о союзе с кем либо

Гость

30-ти пройденных лет маловатно было, чтобы осознать свою реальность, свое место в мире, свои силы, возможности и прочее? Или мы могли бы уже стать Второй Швейцарией, да вот с первым несменяемым руководителем не повезло? Из-за незалежных ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ бчб СМИ у нас проблемы, которые кроме Лука-ла-ла-ла 27 лет ничего не публиковали. Вот такая была и есть бчб свобода слова, свобода иной мысли на страничках бчб СМИ. Я об этом говорил выше. Зомби они сделали из бчб части нации.

>>>как не крути беларусь пройдёт свою перестройку - опираясь на россию или на запад>>>

На Запад пути и опоры на него нет и не было. Вспомните ЧЕТЫРЕ года с 27 июля 1990 по 20 июля 1994, когда у нас не было Лукашенко. Почему Запад не забросал нас инвестициями и прочими технологиями, чтобы повлиять на наш выбор 1994? Потому что мы ему никогда не были нужны и завтра не будем патрэбны.

a) мы не Запад, никогда им не были и не будем; b) Россия нас туда не пустит. Скорее прихватизирует. c) да и про Польшу (НАТО) выше я много раз повторял - все бчб шевелится только с одной целью: вернуть панам западную половину нынешней территории РБ, оторвав нас от РФ. Да и подзабыли мы немного, что Россия = русский Иван спас нас от нацизма, освободив в 1944, при этом положив многие тысячи своих сыновей. После чего много десятилетий СОЗДАВАЛ русский Иван нашу гаспадарку = базу для будущей незалежнасці, а 8 декабря 1991 в Беловежьи мы из рук русского Ивана получили ту самую долгожданную независимость. Так что с Западом наша эволюция сама собой разобралась. А дернемся туда, дык русский медведь порвет нас за все хорошее, как Тузик грелку. Вна Украина свое получила, дернувшись в 2014 на Запад, в НАТО.

.

К сказанному ранее добавлю, что сама задача построения НЕЗАВИСИМОГО белорусского государства в постановке неправильная, а потому не имеет решения. Мы не можем быть НЕЗАВИСИМЫ = СУВЕРЕННЫ, потому что не можем. Я только в Америке понял, что мы = совки белорусы, желая независимости от СССР, в результате получили БЕЗРЕСУРСНУЮ белорусскую независимость. У нас нет ни людских, ни природных ресурсов, чтобы быть богатыми, чтобы быть суверенными. Дооолгое время у нас была желанная, долгожданная мечта - иметь свое государство, но после распада Совка она осуществилась в виде самой главной нашей политической ошибки недавнего белорусского времени, благодаря Горбачеву и Ельцину = мы обрели свое безресурсное государство. Без России оно и ни туды, и ни сюды. Без вариантов.

Anatol Starkou

Толя, вы осёл. Предлагаю ваши детские мысли перенести на сайт ВесёлыхКартинок.

Не утомляйте нас, please.

Гость
Добавить комментарий

Наше Мнение © 2003-2022

Публикация писем читателей не означает согласие авторов проекта с высказанным мнением.