Годовщина «Дела БелТА»: все в проигрыше

БЛИЦ-КОММЕНТАРИЙ # 9

Годовщина «Дела БелТА»: все в проигрыше

 

В итоге больше всего пострадали международный имидж и информационная безопасность Беларуси.

Годовщина «Дела БелТА»: все в проигрыше

Фото: TUT.by

7 августа 2018 года началось с обысков в редакциях негосударственных СМИ и дома у журналистов. Их обвиняли в незаконном доступе к платной ленте новостей государственного информагентства. Так стартовало «Дела БелТА», которое всколыхнуло не только белорусское медиасообщество, но и крупнейших международных политических акторов. И хотя все закончилось только штрафами,  последствия и уроки ощущаются до сих пор. 

Комментарий

  • Ущерб от фигурантов в рамках «Дела БелТА» оценивался в различные суммы – от 3000 до 14 200 белорусских рублей. Однако куда больший ущерб был нанесен имиджу Беларуси. Государство пыталось представить происходящее возмездием за «банальное хакерство», но мало кого убедило. Европарламент, Совет Европы, МИД Германии и другие международные акторы сразу же увидели здесь давление на негосударственные медиа, что и зафиксировали в своих заявлениях. На международной арене Минск снова прозвучал не как переговорная площадка, но как место репрессий против прессы.
  • Каких-либо реальных успехов «Дела БелТА» для его формальных победителей зафиксировать нельзя. Государство получило некоторую материальную прибыль (штрафы и возмещение ущерба), однако эти суммы вряд ли соизмеримы даже с прямыми затратами на масштабные следственные действия. Не говоря уже о том, что подобные новости из страны угрожают падением ее ВВП, как замечал главный налогоплательщик Минска Виктор Прокопеня. БелТА не получило роста прибылей от легальных подписок фигурантов дела: специфика госагентства такова, что материалы все равно почти моментально есть в открытом доступе. Скорее наоборот, негосударственные медиа из принципиальных соображений теперь предпочитают по возможности цитировать официальную информацию из других источников (например, сообщений пресс-служб).
  • Если не считать этой символической детали, информационная политика и влиятельность фигурантов «Дела БелТА» в целом остались прежними. Репрессии были неприятными, но не фатальными. Никто из фигурантов не был отправлен за решетку, и даже главный редактор TUT.by Марина Золотова, которой предъявлялись самые строгие обвиения, не была лишена права занимать свою должность. Суд ограничился штрафами, которыми в белорусском медиасообществе уже никого не напугать. Тем более что для их уплаты можно было найти помощь – и от пользователей соцсетей, и от работодателей.
  • «Дело БелТА» нанесло урон информационной безопасности Беларуси сразу по нескольким направлениям. Во-первых, оно усилило противоречия внутри белорусского медиасообщества, в котором и так было немного единства и взаимопонимания. «Снова один медиа используют против других», сетует в своем мнении руководство Press Club Belarus, «белорусское медиасообщество снова отброшено на сколько-то лет назад и лишилось шанса в ближайшее время стать не таким расколотым». Во-вторых,обнажилась киберуязвимость государственных информационных ресурсов. Выяснилось, что даже крупнейшее официальное информагентство годами не следило за использованием своих паролей, а рассылало их подписчикам и вовсе по факсу. В то же время, «Дело БелТА» мобилизовало журналистов негосударственных медиа усилить свою персональную информационную безопасность. После обысков с изъятием жестких дисков и опубличивания прослушек телефонных разговоров, многие озаботились использованием защищенных каналов коммуникации –например, секретных чатов в Telegram, а также шифрованием данных на своих компьютерах и смартфонах.
  • Несмотря на урон, нанесенный журналистам и редакторам, все фигуранты «Дела БелТА» работают в штатном режиме, с прежними редакционной политикой и популярностью. Беларусь все так же пытается укреплять международный имидж миротворца, но «Дело БелТА» уже навсегда останется еще одним пятном на репутации власти и будет периодически всплывать в международных документах (включая доклады ООН). По большому счету, время и ресурсы всех сторон были потрачены зря, все в той или иной степени остались в проигрыше. Довольны «Делом БелТА» и его последствиями могут быть разве что внешние силы, заинтересованные в ослаблении информационной безопасности Беларуси.

Читать блиц в версии pdf

Добавить комментарий

Наше Мнение © 2003-2021

Публикация писем читателей не означает согласие авторов проекта с высказанным мнением.

{* *}