Наведение порядка

Экономические тенденции последних лет явно размывают протестную базу в обществе. Обратимся к сайту www.iispes.org, который поможет нам уяснить нынешнее белорусское социологическое «бытие» и, что не менее важно, предоставит возможность проследить динамику.

Таблица 1. Динамика ответов на вопрос «Какие проблемы наиболее остро стоят сейчас перед нашей страной и ее гражданами?», % (возможно более одного ответа)

Проблемы

06'04

06'06 (2)

Рост цен

73.2

60.1

Безработица

49.7

37.0

Коррупция, взяточничество

35.6

27.6

Преодоление последствий чернобыльской катастрофы

21.1

25.5

Преступность

37.3

23.2

Отсутствие порядка, законности

32.9

22.1

Нарушение прав человека

30.4

22.1

Уменьшение численности населения

19.8

21.9

Обнищание населения

58.0

19.5

Спад производства

22.2

18.7

Угроза Запада

7.7

18.2

Международная изоляция

14.7

14.4

Упадок национальной культуры

13.8

10.8

Угроза потери независимости Беларуси

7.2

8.3

Раскол общества

8.9

7.3

Приведенные в табл. 1 результаты опросов наглядно демонстрируют динамизм белорусского общества. Жизнь, по мнению соотечественников, за два последних года изменилась, причем явно в лучшую сторону. Заметно уменьшилась острота таких традиционных для современных обществ проблем, как рост цен и безработица. Сократилась преступность, укрепился порядок. Не удивительно, что и в области прав человека произошло серьезное улучшение. А что вы хотите, в стране порядок! Уходит в прошлое нищета: опцию «Обнищание населения» в нынешнем июне отмечали в три раза реже, чем два года назад!

А что в пассиве? «Угроза запада», но это с какой стороны еще посмотреть. Согласно заявлениям штатных пропагандистов, рост недружелюбия Запада по отношению к Беларуси вызван завистью к нашим успехам, поэтому вполне естественно, что наш скачок из нищеты в благополучие не может не обострить природную агрессивность тамошних акул капитализма. Чувствительное же общественное мнение белорусов такое обострение лишь фиксирует.

В табл. 2 приведены ответы, пожалуй, на наиболее приземленный вопрос. Речь об оценке респондентами изменения своего материального положения за последние три месяца. Казалось бы, за столь короткий временной промежуток человеку довольно сложно ощутить изменения, даже если таковые имеются. Косвенно это подтверждает преобладание ответов «Не изменилось», однако изменения за два года в крайних опциях («Улучшилось», «Ухудшилось») – налицо. При оценке изменений в материальном положение за весь лукашенковский период (с 1994 года) количество не заметивших изменения более чем в два раза сокращается (27.1%), соответственно, число отметивших изменение к лучшему возрастает до 51.2%, и только 17.4% считают, что их материальное положение ухудшилось.

Таблица 2. Динамика ответов на вопрос «Как изменилось Ваше материальное положение за последние три месяца?», %

Вариант ответа

06'04

06'06 (2)

Улучшилось

7.9

23.4

Не изменилось

64.0

63.0

Ухудшилось

26.6

11.1

ЗО/НО

1.5

2.5

Прогресс в личном бытии легко трансформируется в рост положительных оценок пути, по которому следует Беларусь (табл. 3). При этом я не удивлюсь, что если положительная динамика в оценках материального положения белорусами сохранится, процент не одобряющих выбранный режимом путь больше сокращаться не будет – в Беларуси около 30% «идейных» противников режима, они на коврижки не покупаются.

Таблица 3. Динамика ответов на вопрос «На Ваш взгляд, в целом положение вещей в нашей стране развивается в правильном направлении или в неправильном?», %

Вариант ответа

10'01

12'02

09'03

03'04

12'05

06'06 (2)

В правильном

36.7

26.6

30.3

36.8

55.0

56.9

В неправильном

38.1

54.0

48.8

42.5

29.7

31.0

Аналогичный результат получается при переносе вопроса из настоящего в будущее (табл. 4). И здесь в условиях нынешней стабильности мы наблюдаем около 30% не верящих в улучшение.

Таблица 4. Динамика ответов на вопрос «Возможно ли, на Ваш взгляд, при нынешнем руководстве страны и проводимой им политике значительное улучшение жизни населения Беларуси?», %

Вариант ответа

06'01

06'06 (2)

Возможно

36.1

60.6

Невозможно

44.2

28.0

ЗО/НО

19.7

11.4

И в заключение контрольный деполитизированный вопрос. Он поможет нам подтвердить или опровергнуть выводы, к которым нас подталкивали ответы на вопрос по оценке политики руководства страны. Табл. 5 наглядно демонстрирует наметившуюся с 2000 г. тенденцию к снижению привлекательности работы на частных предприятиях по сравнению с государственными. Несовместимость частного бизнеса, основанного на личной инициативе, с набирающей силу бюрократией не могла, в конце концов, не проявиться. Высокие зарплаты, выплачиваемые частниками, ушли в прошлое, а риски потерять в любой момент работу становятся всё более реальными.

Таблица 5. Динамика ответов на вопрос «На каком предприятии Вы хотели бы работать?», %

Вариант ответа

11'97

11'99

10'00

08'01

06'06 (2)

На государственном

53.5

49.1

47.9

47.3

52.0

На частном

35.7

43.9

50.3

38.5

33.0

На ином

4.5

4.2

6.5

2.2

2.7

Какой же можно сделать вывод из приведенных социологических данных. Вывод для оппозиции получается неблагоприятный: экономические тенденции последних лет явно размывают протестную базу в обществе.

Метки
Добавить комментарий

Наше Мнение © 2003-2022

Публикация писем читателей не означает согласие авторов проекта с высказанным мнением.