Время менять доктрину

Время менять доктринуВ ходе работы в рамках проекта «BelarusSecurityBlog» над проблематикой формирования в стране системы территориальной обороны, мы пришли к ряду небезынтересных результатов. Напомним, что в 2011 году беларуское руководство официально заявило о создании в стране (кстати, в очередной раз) системы территориальной обороны, которая в представлении беларуского руководства должна стать дешевой альтернативой массовой регулярной армии. При всей симпатии к концепции вооруженной нации стоит признать, что кадровую армию никакое ополчение заменить не в состоянии по определению. Но разговор не об этом, речь о другом: адекватна ли наша оборонительная концепция возможностям государства.

Итак, запланировано создание территориальных войск численностью 120 тыс. человек. Согласно ранее озвученным А. Лукашенко планам обороны государства Беларусь способна якобы в случае войны выставить 500-тысячную армию.

Современная военная доктрина Беларуси является белорусской лишь по форме, оставаясь советской по сути. Вопреки идеологическим «накруткам» на Западе, СССР и Варшавский блок в целом готовились дать бой мировому империализму на собственных землях, исключая возможность даже упреждающего удара. Белорусские власти по прежнему готовятся воевать на собственной территории. Забыв, что Беларусь – не СССР и не располагает ни глубиной территории, ни соответствующим масштабом экономического потенциала, который мог бы «перекрыть» отданное врагу. Говоря прямо, даже временная утрата любой части беларуских земель абсолютно недопустима.

Далее, считается, что началу вооруженного конфликта будет предшествовать период обострения, который может продлиться несколько месяцев. В этот период военно-политическое руководство страны надеется развернуть ВС до штатов военного времени. Будет осуществлена мобилизация всей военной организации страны, призваны сотни тысяч резервистов, которые преступят к подготовке. А в течение этих недель и месяцев их надо кормить, поить, одевать, перевозить, обогревать, лечить и так далее. Приз аявленной властями численности армии военного времени это будет обходиться в сумму порядка USD 30 млн.в сутки!

Опираясь на советские нормативы (других доступных источников пока просто нет) обеспечения войск и текущую стоимость военного снаряжения и вооружения получается, что, исходя из заявленной численности, содержание только территориальных войск и их участие в боевых действиях будет стоить не менее USD 2,4 млрд.в месяц (подробнее). Экстраполируя данный показатель на все Вооруженные силы, развернутые по штатам военного времени, получаем сумму порядка USD9,6 млрд. в месяц. Данную цифру следует признать заниженной, так как она не учитывает привлечение тяжелой техники и авиации, которых у территориальных войск просто нет. Реальные расходы каждого месяца полномасштабной войны составят не менее USD10 млрд. Достаточно посмотреть на национальный бюджет и резервы, чтобы понять простую вещь: через 3-4 месяца для Беларуси война будет окончена независимо от успехов на фронте. Страна просто разорится и не сможет далее содержать действующую армию.

Очевидно, что планирование беларуских властей, мягко говоря, не учитывает финансовые возможности страны. Конечно, официальный Минск рассчитывает на помощь Москвы. Но на это же рассчитывали Милошевич, Каддафи и Ассад. В итоге, последний скоро повстречается с первыми двумя.

В этой связи напрашиваются четыре очевидных вывода.

Во-первых, рассчитывать всегда и везде надо только на себя. Беларуси следует воспринять «умом и сердцем» скандинавский принцип опоры в обороне на собственные силы. Хотя реальность крупной войны между европейскими странами низка как никогда: слишком дорого, серьёзная заваруха мало кому по карману. Но человек – существо иррациональное, поэтому лучше быть пессимистом.

Во-вторых, достаточно посмотреть на структуру всех европейских армий, особенно соседних с нами, чтобы понять возможный характер войны: конфликт третьего поколения. Конечно, если не вмешаются США, но это будет совсем другая история. Исходя из характера возможного конфликта в Европе, следует обратить внимание на опыт периода «Холодной войны». Так, ФРГ в 70-80-е годы планировала мобилизовать полевую сухопутную армию численностью в 1,2 млн. человек, или 2% населения. Расчетливые немцы пришли к выводу, что именно такую часть своего населения они в состоянии подготовить, экипировать для военных действий и содержать в случае войны. С учетом того, что именно территория Германии должна была бы стать основной ареной столкновения НАТО и Варшавского договора,это означает одно: большое число людей поставить «под ружье» просто невозможно, иначе немцы бы это спланировали. Итак, следует отказаться от гигантомании и исходить из реальной способности нашей экономики надлежащим образом обеспечить подготовку, накопление вооружений и прочие необходимые меры для развертывания войск военного времени. Анализ конфликтов второй половины XX века демонстрирует, что средний показатель соотношения войск военного времени к мирному составляет 2,4-2,7. Современные Сухопутные Войска Беларуси не превышают 30 тыс. человек. Если к ним добавить пограничников и Внутренние Войска МВД то получится немногим более 50 тыс.  Очевидно, что цифра в 200 тыс. штыков скорее всего будет предельной для нашей страны.

В-третьих, с учетом того, что содержание даже невоюющей мобилизованной армии крайне разорительно, необходимо максимально сжать продолжительность периода от начала мобилизации и до достижения подразделениями полной боевой готовности. В общем-то, перед схожими проблемами в свое время встал Израиль. Решение было найдено следующее: массовая и постоянная подготовка резервистов сухопутных частей обеспечивает их высокую мобилизационную готовность, что позволяет в случае угрозы в максимально сжатые сроки наносить упреждающий удар по противнику. Т.е. воевать на вражеской территории,сохраняя свою.

Итоговый, четвертый вывод состоит в том, что надо менять доктрину. Мы, белорусы, должны перестать готовиться быть жертвой. По примеру израильтян надо готовиться бить первыми и сразу со всей силы. Желательно везде и всегда, не только в обороне.

Андрей Поротников, «BelarusSecurityBlog»

Комментарии

Вроде и разумно, а по сути не очень. Кого, к примеру, бить первыми? Россию, НАТО? Даже Украину не сильно ударишь. Единственно, что верно, так это то, что наша 'могучая' экономика войну просто не потянет, даже такую как в Сирии. Так что не бить первыми надо, а всеми возможными способами избегать войны. Потому что для нашего государства любая война, даже внутренняя, это быстрый конец. 'Вне зависимости от успехов на фронте'.

Юрий

а кто по-вашему может быть потенциальным противником Беларуси в возможной войне? хотя скорее НЕвозможной. пограничные с нами страны? Польша, Литва, Латвия, Украина? Боже, какая глупость! Более удалённые соседи? Германия, Швеция, Армения, Афганистан? Ещё большая глупость! Супер и псевдо-супер державы? США, Россия? О, Господи, дай нам хоть толику разума.

Армия нужна таким как мы (без грёз о мировом супер копе) только в смысле МЧС.

Скажите, господа, если скажем боевой самолёт НАТО вдруг пролетит над нашей территорией (зачем бы? всё и так известно) - наше доблестное ПВО его собьёт? если заметит конечно.

Уже не говоря о том, какой процент мобилизованных захочет умирать за Сашу и Колю.

Как сказал бы Крылов, мораль такова: все вовлечённые в военные игры делят бюджетный пирог, т.е. зарплаты, привилегии, ну и власть конечно.

Каждый читающтй ответьте себе: армия хоть что-нибудь сделала для меня за мои же громадные деньги?

Гость

Конечно, войны надо избегать всеми средствами. И лучшее из них- это быть сильными и готовыми. Нападают обычно на слабых. А относительно любящих поныть 'что для меня сделала армия': тот факт что вы можете зарабатывать 'огромные деньги' и содержит ответ на вопрос )))). А вообще, в комментах очередной набор традиционного интеллигентского склежа.

Гость

послушай, сильный и готовый. по поводу огромных денег, это не мои личные огромные, это налоги, на которые армия играет в игры, огромны. армия деньги не делает, она их только тратит. и в этом смысле их количество огромно. несоизмеримо огромно с теми нуждами страны которые мы, рядовые граждане, испытываем. и никокого ответа на мой вопрос о практической пользе нашей армии в вашем традиционном рабоче-крестьянском комменте нет! это говорит вам традиционный интеллигент.

любящий поныть

Миролюбие и консолидация. Это непременные условия выживания нашего государства. Миро-любие вовне и консолидация внутри. Пока у нас нет ни того ни другого, даже наоборот, агрес-сивность и раскол. Поэтому выживание государства постоянно под вопросом. Какие уж тут «превентивные удары». Ну разве что как разновидность суицида.

Юрий

Кац предлагает ударить по Польше и на третий день сдаться.

Кац

2любящий поныть - Традиционному интеллигенту классика процитировать, или он сам знает свое место и состояние ))))

Гость

to Кац Отличное предложение! Только в этом случае лучше ударять по Германии, что толку сдаваться небогатой Польше?

Гость
Добавить комментарий

Наше Мнение © 2003-2021

Публикация писем читателей не означает согласие авторов проекта с высказанным мнением.