Тест на евроцивилизованность

Обратил внимание на очень интересный расклад государств, признавших неэлегантную на сей раз победу нашего лидера, и не признавших ее. Тут выкристаллизовываются два характерных типа цивилизации. Раньше, когда нравы были более простыми и говорили просто: цивилизация и варварство. Теперь, в эпоху политкорректности так говорить уже неэтично. Сегодня стараются применять более обтекаемы формулировки – «Север и Юг», например. Или вот слышал хотя и неофициальное, но интересное определение «Большая Европа», куда европейцы включают также, скажем, США, Канаду, Австралию – страны, понятно, не европейские, но с европейским типом цивилизации. К слову, «Центр Европы» в «Большую Европу» не включают – тип цивилизации не тот. Воспользуемся и мы этим определением и будем именовать страны евроцивилизованными и иными.

Так вот, наши выборы оказались прекрасным тестом на то, к какой категории относится тот или иной режим – евроцивилизованных или иных. Не признали наши выборы те государства, которые принято относить к цивилизованным. Это, например, государства Евросоюза и США.

Признали наши выборы: Иран, Туркменистан, Венесуэла, Азербайджан, Таджикистан и им подобные. Это те, кто относится к иным.

Есть и промежуточные случаи. Например, Россия выборы пока не признала, хотя у нас уже поспешили объявить об обратном. Официально Кремль президента Беларуси пока не поздравил – как-никак ЦИК еще не объявил окончательные итоги голосования, сообщила, например, «Lenta.Ru» 21 декабря. Довольно неопределенно высказался и Китай. «Мы надеемся, что в Беларуси сохранится политическая стабильность, экономика будет развиваться», – заявила официальный представитель МИД КНР Цзян Юй на брифинге. «Выборы президента Беларуси – внутреннее дело страны. Китай уважает суверенный выбор белорусского народа», – сказала она. Пекин надеется, что «всесторонние дружественные отношения сотрудничества между Китаем и Беларусью буду крепнуть и развиваться», добавила официальный представитель МИД КНР. Нурсултан Назарбаев выборы признал, но в «устной форме». На его сайте в момент написания материала такой информации не было. Стесняется.

Это государства которые находятся на границе между «цивилизациями европейского типа» и «иными» и пока окончательно не решили куда им двигаться. Не в смысле признания, понятно, а вообще.

Хотя, как мне кажется, Москва белорусские выборы в конце концов может признать, хотя и с определенными оговорками. Единение с белорусской властью им на сегодня кажется более актуальным, чем единение с «Большой Европой» и белорусами – ведь большинство белорусов все же «евроориентированные», а не «иные». Может, они и ошибаются, но, может быть, я ошибаюсь. Был бы этому рад.

Наша соседка Украина, в отличие от колеблющейся на границе евроцивилизации России, похоже, твердо выбрала путь в «Большую Европу». Директор департамента информационной политики МИД Украины Олег Волошин 21 декабря на брифинге в Киеве сообщил, что Украина обеспокоена «непропорциональным применением силы» в отношении участников акции протеста и журналистов 19 декабря в Минске, сообщает БелаПАН со ссылкой на украинские СМИ. «Вызывает обеспокоенность непропорциональное применение силы к участникам акции протеста и журналистам, столкновения представителей оппозиции с силами правопорядка и задержание некоторых кандидатов. На данный момент проверяется информация о наличии среди задержанных граждан Украины», – цитирует Волошина агентство «Интерфакс-Украина». Волошин отметил, что украинская сторона будет строить свои оценки избирательной кампании в Беларуси на основании выводов наблюдателей от миссии ОБСЕ.

А вот Михаил Саакашвили предпочел присоединиться к иным. Ненависть действительно ослепляет, это общеизвестный факт. Россию «уколол», только Грузию жалко.

Делия активно порывалась присоединиться к иным. Ее право, но пусть потом не кричит, что «Большая Европа» не желает защищать ее страну от «русского медведя». Кого защищать?

P.S. Все данные по поводу «евроцивилизованных» и «иных» на момент написания материала, то есть на 21 декабря.

Комментарии

И правильно, что мы сейчас в это трудное время пытаемся рассуждать. Только все боольше и больше видна игра очень сильных дядей.

То, что уже в СМИ проскочило, что Москва осуждает оппозицию, в частности Суриков и, что патриарх Кирилл поздравил Александра Лукашенко, говорит об очень многом.

Для начала: тот кто не был на площади(я не говорю окрашенно в ту или иную сторону)вообще пока не может ни о ком судить. Рефлексия на событие -да, но судейство? - нет.

Далее, все кандидаты, все, кто выставлялся - обладают иммунитетом и закон должен охранять их здоровье - прежде всего.Они формально еще не экс кандидаты.... И еще нет формально нового президента.

Попрана честь и закон. И очень жаль, что сейчас даже в искреннем экстазе умные, достойные люди, например Володя Мацкевич, озаряются прекрасной речью, эмоциональной, страстно, ВЗЫВАЮЩЕЙ КО ВСЕМУ ЛУЧШЕМУ В НАС,НО

почему же сразу плохо о лидерах???? Почему ???

Почему бы, для начала не призвать к легитимности всего происходящего и искать механизмы как чрезвычайную ситуацию разрешить.

Эмоции конечно вещь серьезная, но сейчас нужен разум и совесть.....

Так все-таки для начала надо сделать свой выбор. И прежде всего по-совести, и в том числе помнить, что есть на земле только две национальности - порядочные и непорядочные люди....

Гость

'Забота' о белорусах так напоминает 'заботу' о советских людях со стороны так называемого цивилизованного сообщества двойных стандартов, что просто нечего комментировать. Из всего постсоветского пространства от либерального фашизма на сегодняшний день не пострадала в полном масштабе только Беларусь. Будем молиться за неё и за витязя Лукашенко.

Гость

'Будем молиться за неё и за витязя Лукашенко'

Он повелся или его повели и капкан захлопнулся. Витязь не должен колошматить безоружных людей......

Особенно за Беларусь молятся те, кто сейчас не на свободе.....

И все-таки вопрос выбора - это вопрос выборов каждого.....

Гость

Вот отличная статья - о выборах каждого из нас, ежедневных, а не о страхе и панике, о выборах, наших,каждого из нас и о нашей совести.

http://www.gazetaby.com/index.php?sn_nid=33236&sn_cat=39&sn_arx=&pas=1

Гость

http://belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=73590&newsPage=0

Молодец, Калинкина! В отличии от Мацкевича, она смотрит в корень......Молодец!!!!

И, кстати, вспомнилась одна из последних статей Федуты.....'Письмо декабриста'...

Это в вопросу о тестах на Евроцивилизованность.

Гость

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'Витязь не должен колошматить безоружных людей......\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'

Совершенно верно замечено! Витязь должен колошматить всякую нечисть, провокаторов, хулиганов, а безоружных, наивных людей, легко поддающихся на обман - главное оружие современной нечисти - от этой нечисти защищать, что и было сделано.

Гость

Разборки витязей - в честном бою на поле боя....

Я 19-го в Минске было побоище.....

Скрытые пружины - в нелигитимности всего и в фальсификациях......

Гость

Витязи в разборках не участвуют, только воры да шпана, не путайте пожалуйста хрен с редькой. Ежели желаете живой пример - беседа в прямом эфире премьера Черномырдина с террористами захватившими больницу в Буденновске - типичная воровская разборка.

Честного боя 19-го после завершения голосования, никто, как всем известно, не предлагал. Мы знаем только о предостережении всем любителям нечестных боёв и не видели там никаких пострадавших витязей, кроме предостерегавшего. Мы наблюдали только попытку превратить выборы в фарс, после того как выборы уже закончились. Не внявшие предостережениям - не витязи, а бешеные собаки. Вы честного боя с бешеными желаете желаете? Остроумно.

Далее. Слово побоище - часть исторического словосочетания ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ. Слышали про такое? Если нет, вкратце напоминаю: витязь Александр Невский отдолбал на Чудском озере бешеных собак. (Отдолбал псов-рыцарей, защищая свой народ, свою землю. Не витязей, подчеркиваю, а псов, убийц, захватчиков, врагов). Прямая аналогия, история, как известно, повторяется.

Ну а фальсификации легко распознаются теми, кто обладает здравым смыслом и способен анализировать результаты деятельности тех или иных претендентов на легитимность. Как говорится, по плодам их...

В Минске не был, но зато в Москве покупаю только белорусскую обувь, всегда предпочитая её тем образцам виртуальной обуви для покойников, которую предлагают нам от имени представителей так называемого 'цивилизованного' мира. Мясо съедобное, кстати, тоже - белорусское. Колбаса, сало... Да что говорить, кефир настоящий сегодня у нас в Москве - только производства Белоруссии, все остальные - просто туфта.

Так что, господин эксперт по фальсификациям, поверьте - из Москвы прекрасно видно качество той 'оппозиции', в пользу которой Вы здесь пытаетесь развивать теорию о моральном кодексе витязей

Гость

Витязи в разборках не участвуют, только воры да шпана, не путайте пожалуйста хрен с редькой. Ежели желаете живой пример - беседа в прямом эфире премьера Черномырдина с террористами захватившими больницу в Буденновске - типичная воровская разборка.

Это очень правильно. И мы с радостью покупаем свое, особенно, когда денег хватает. Про бешеных собак и Александра Невского.

Я там не был и что там было не совсем знаю, но с детства верил, что Александр Невский -наш герой, но я ведь знал о нем только из кино. И это уже давно.А история вещь мифическая во многом. А мы живем уже в 3 тысячелетии.

Но фальсификации были и легитимность нарушена, Я ОБ ЭТОМ.

и не надо поднимать градус обвинения той или иной стороны.

Гость

'Так что, господин эксперт по фальсификациям, поверьте - из Москвы прекрасно видно качество той 'оппозиции', в пользу которой Вы здесь пытаетесь развивать теорию о моральном кодексе витязей',

Кодекс на то он и Кодекс, это эталон, которому должны следовать все без исключения, это как Конституция и Закон в любой стране.....

если выбрать другую точку обзора - например Мораль, Нравственность, то от -ту-да видно лучше....

Гость

Вот видите - вы там, когда денег хватает, покупаете с радостью свое, а мы тут, в Москве, когда денег хватает, с радостью покупаем ваше. Чувствуете плоды нашей легитимности и вашей нелигитимности? У нас в России уже давно ничего своего кроме легитимности нет. Вы настойчивей предлагайте Белоруссии свою легитимность, но билет на самолет до Москвы, меняйте на всякий случай, каждый день. Здесь любят легитимность, ценят легитимность и дружественно настроены ко всем поклонникам этого экстремального вида спорта и с удовольствием о нем рассуждают с утра до ночи. Напоминает ваша мифическая нарушенная легитимность теорию о неполноценности рас. Было уже. Помним. Придумайте что-то поновее.

Поэтому, коли вы так легко признаете мифичность истории, предложил бы другое: не нужно участвовать в её дальнейшей мифологизации, неблагородное и неблагодарное это дело. Все равно здравый смысл всё расставит по своим местам, даже если вы сожжете все исторические книги и напишете новые исторические мифы

Что до кодекса, то чувствуется: есть серьёзное недопонимание по поводу применения этой вещи. Если речь идет о кодексе витязей, то он применим к витязям. Если у вас имеются свои, другие кодексы, своя мораль и своя нравственность, требуются пояснения, что вы имеете ввиду и в чем именно заключается ваша мораль и ваша нравственность, раз вы выбрали эти понятия точкой обзора.

Гость

У Вас столько текста , а я про фальсификации и нелигитимность, вкладывая в смысл то, что: этими вещами нельзя манипулировать. И не надо вкладывать свои смыслы чужим словам, которые в моих, например текстах и не просматриваются( про расы например),но которыми вы прикрываетесь оправдывая безобразия 19-го числа, которые творились в Минске.

Фальсификации были. В некоторых случаях промолчать или лжесвидетельствовать - уже аморально.

У каждого человека имеется своя мораль, своя нравственность и свой кодекс, а Конституция и Закон едины для всех и каждого в любой стране.

Гость

9:35 Гость

'Витязь не должен колошматить безоружных людей......'

Совершенно верно замечено! Витязь должен колошматить всякую нечисть, провокаторов, хулиганов, а безоружных, наивных людей, легко поддающихся на обман - главное оружие современной нечисти - от этой нечисти защищать, что и было сделано.

===========================================

Сравнение некорректно. Мы живем не в Древней Руси 9 века с витязями, а по Конституции живем якобы в демократической стране, где провозглашен примат демократии, т.е. уважения прав человека. Даже если кто-то там и бил стекла в ДП (щас не уточняю специально кто и зачем), то зачем же устраивать 'ледовое побоище' в столице страны? Зачем этот террор со стороны власти? А затем, что власть недемократическая, а полутоталитарная! Поменять ее путем выборов нельзя (выборов нет), а сама она уходить не собирается. Тупик. Мы уперлись в тупик. Какой выход не знаю.

Монро

вот и я не знаю. Но, если бы я был директором:

1) выпустить всех, объявить мораторий на соблюдение ненасильственных действий с любой стороны.

2) выборы объявить недействительными и несостоявшимися;

3) произвести пересчет текущего голосования по бюллетеням.

4) открыть доступ ко всем СМИ в режиме политкорректности и юридической обоснованности и ответственности за свои слова и тексты,

ну это для начала и т.д.

Гость

Вот вы говорите \\\'были\\\'. Есть доказательства? Момент начала беспорядков не дает здравомыслящему человеку допустить вероятность того, что к моменту организации так называемой \\\'оппозицией\\\' беспорядков у кого-то из них на руках были юридически полноценные доказательства допущенных нарушений. Знаете что такое юридически полноценные доказательства? Но даже если предположить невозможное, то почему толпа хулиганов, радеющаяя за европейские стандарты цивилизации отказалась продемонстрировать неполноценным белорусам европейский стиль политического диалога и предпочла спровоцировать какие-то варварские погромы? Необъяснимо. Во всяком случае, ваши голословные, ничем не подкрепленные, нелогичные утверждения могли бы пригодиться в младшей группе детского сада.

Как это правильно сказано вами про то, что \\\'Конституция и Закон едины для всех и каждого в любой стране.\\\' Поэтому борьба с любым режимом неконституционными для каждой данной страны методами, руководителями любой страны трактуется как незаконная, преступная. Что ж тут удивительного, если толпу бешеных собак разогнали дубинками? Они же цинично нарушали законы страны. Как быть? Не отвечайте, знаю. На то существуют двойные стандарты - величайшее достижение цивилизации, оно же - главное и единственное.

На месте Лукашенко, любой представитель власти любой из стран, безосновательно позиционирующей себя как цивилизованная, просто перестрелял бы этих бешеных собак и был бы прав. Не так ли? Или вы уважаете конституции стран по какому-то выборочному, пока что неизвестному вашим оппонентам признаку? Пора вам поделиться мыслями о правильных, цивилизованных методах выбора достойных уважения конституций цивилизованных европейских стран. А то дальше уже тупик начинается.

Что мне нравится в правозащитниках, так это то, что они откровенны в главном и всегда открыто говорят о правах человека. Единственное число этой формулы все объясняет. Права людей здесь ни при чем, если вы аппелируете к правам человека. Полутоталитарная власть или неполутоталитарная, вам ведь на самом деле без разницы. Вы будете приветствовать бомбежку живых людей в любой стране только потому, что они живут в государстве, которому по каким-то фантастическим критериям навесили ярлык тоталитарного. Это и есть ваша мораль, о которой вы так упорно молчите, ловко переводя русло дискуссии на второстепенные вещи.

'Даже если кто-то там и бил стекла в ДП (щас не уточняю специально кто и зачем)'

Мне нравится это 'даже если' - неприкрытая неистребимая приверженность двойному стандарту.

Спасибо за откровенность. А вы именно уточните, кто и зачем. Ведь это разгадка всего, на этом и надо сконцентрировать всё внимание. Кто, в принципе, видно на фотографиях, а вот зачем - это и есть вопрос вопросов. Попытайтесь ответить для себя на этот вопрос добросовестно.

'Зачем же устраивать ледовое побоище в столице?' А где по-вашему его надо устраивать? Там где нет бешеных собак, бьющих стекла в ДП? Можете не отвечать. Тех нарушителей основного закона и уголовного кодекса данной страны, кого необходимо было беспощадно расстрелять прямо на месте преступления арестовали, и они ждут своей законной участи. Что вам не нравится? Все справедливо. Вы пока что уперлись в тупик, для поисков выхода из такого тупика вам недостает самой малости - добросовестности. Запаситесь добросовестностью, здравым смыслом, и тупик исчезнет сам собой.

Гость

http://belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=73607&newsPage=0

вот, пожалуй, пока и все

Гость

Значит, юридически полноценных доказательств у вас нет. Спасибо, всё понятно.

Гость

'Зачем же устраивать ледовое побоище в столице?' А где по-вашему его надо устраивать? Там где нет бешеных собак, бьющих стекла в ДП? Можете не отвечать.

Отвечу. Называть граждан своей страны, даже штурмующих ДП, (хотя никакого штурма не было, была провокация провокаторов) 'бешенными собаками'? Да Вы сбрендили! Это лексика сталинизма: 'пристрелить как бешенных собак'!

Если Вы сталинист, то это не только ваша проблема. Уверен, в таком случае это скоро будет проблема всего мирового сообщества: утихомирить бешенных сталинистов в Беларуси. Что Вы тогда запоете, когда сюда войдут миротворческие вооруженные силы, включая российские? Запросите пардону?

Монро

Граждане, не ведут себя как бешеные собаки. Поэтому я просто называю вещи своими именами, а сбрендили, вероятно, все-таки вы. Ставя на весы интересы миллионов белорусов и кучки бандитов, проплаченной внешними деструктивными силами, врагами, вы не замечаете разницы. Нездоровый симптом. Лексика сталинизма, говорите? Может быть, сталинизма. Но Сталин-то умер, а вы до сих пор его лексики боитесь и нас пугаете. Я вам напомню: фашистом был Гитлер и жег белорусов из-за их неполноценности Гитлер. Самостоятельное представительство Белоруссии в ООН - заслуга Сталина. Это с ним была выиграна война против всего мира, так или иначе, тайно или явно помогавшего фашистам против СССР. Теперь вы мечтаете утихомирить сталинистов за сталинскую лексику, а когда утихомирите, с облегчением скажете 'Хайль'. Да, вы уже разбомбили Югославию, Ирак, Хиросиму, Сербию. Сталин по сравнению с вами давно уже жалкий аутсайдер. Миротворец сегодня для любого нормального человека означает в переводе на любой язык грязный продажный мясник, палач. Много еще вам бомб нужно, чтоб людей уничтожать, которые сами в петлю лезть не желают. Хватит вам бомб-то? Демократическая Россия охотно поделится с вами своими бомбами, только свистните. Идите, помойте ваши кровавые ладони, да лбы не забудьте тоже ополоснуть. На них кровавя надпись ПАЛАЧИ.

Гость

15:48 Гость

Граждане, не ведут себя как бешеные собаки.

Если граждан довели до уровня скотского состояния (Освенцим тому пример), то они и ведут себя соответственно. Не обвиняйте в таком случае заключенных. Обвиняйте тюремщиков. Вы взяли себе позорную роль защищать тюремщиков. Уважения на этом форуме она вам не принесет.

Гость

'Если граждан довели до уровня скотского состояния (Освенцим...'

К чему это вы клоните? Что кучка ублюдков, изображавших на деньги цру уровень скотского состояния, прошла подготовку в Освенциме? Что ж, очень может быть. Вероятно, Освенцим для запада уже утратил значение памятника зверствам гитлеровского фашизма и переоборудован в базу подготовки фашистских оппозиций для работы в неугодных цивилизованному фашизму странах. Очень похоже на правду. Видимо, так оно и есть. Так оно и есть.

Тюремщики всегда нуждаются в защите и поддержке любого государства. Это государственная служба. Защищать тюремщиков - роль совсем не позорная, тюрьмы и тюремщики есть в каждой стране, без них ни шагу не делает ни одна самая либеральная их демократий. Другое дело, что можно оценивать качество материала, попавшего в тюрьму, но в данном конкретном случае там находятся именно те, кто и должен находиться - висельники-диверсанты и обманутые ими недоумки. Тем и тем не хватает многого, а тюрьмы - так в первую очередь. Вы пытаетесь навязать мысль, что кучка специально обученных и ангажированных врагами Белоруссии подонков сегодня определяет качество государственного устройства Белоруссии и олицетворяет собой правоту. Это не так. Поэтому, мне кажется, что тут меньше уважения будет тем, кто увлекается словоблудием и не брезгует приемами недобросовестной полемики. Также, нет уважения тем, кто защищает идеи превращения силами таких 'оппозицый' Белоруссии в концлагерь. У вас по поднятой теме нет ни реальных доказательств ни аргументов. Только изворотливое вранье. Вы не оригинальны. Таким враньем сейчас забит весь интернет. Для того, чтобы оценить масштабы вашего вранья достаточно просто выключить компьютер и выйти на улицу. Реальность не подделаешь, во всяком случае, пока это вам удается плохо и ценой огромных, достойных лучшего применения усилий.

Человек
Добавить комментарий

Наше Мнение © 2003-2020

Публикация писем читателей не означает согласие авторов проекта с высказанным мнением.