По ценам ниже заводских

Согласно официальной статистике, Беларусь проводит экспортно-импортные операции на рынках примерно 170 стран мира. Белорусские товары закупаются в 120-125 государствах, сама она приобретает продукцию в 150-155 странах. Незначительные количественные изменения в составе торговых партнеров, а также географического распределения товаропотоков осуществляются в результате конкурентной борьбы, которая в последние годы особых прорывов не приносит. Хотя два года назад Александр Лукашенко на встрече с работниками белорусских загранучреждений ставил задачу экспансии «по большой дуге» на нетрадиционные для Беларуси латиноамериканские и афро-азиатские рынки, их представители остались достаточно равнодушными к предложениям белорусов.

Поэтому время от времени количество внешнеторговых партнеров Беларуси незначительно изменяется в ту или иную сторону в зависимости от того, что и где из отечественных товаров удается продать, что из чужеземного купить.

Если же говорить о крупнейших, то на долю 10-11 стран приходится без малого 90% всего товарооборота Беларуси. Открывает список Россия, около 50% общего объема экспорта-импорта, за ней следуют Нидерланды — более 9% (в основном за счет доставки белорусских нефтепродуктов к нефтяным порталам Амстердама и Роттердама), Украина — около 7%, и далее по убывающей к замыкающим Литве и Италии, имеющими менее 1,5% в общем торговом обороте Беларуси.

В общем, «уровень торгового представительства» разных стран в Беларуси зависит не столько от размеров и мощи их экономик, сколько от географических: исторических, политических, психологических и иных обстоятельств. На наш взгляд, именно эти причины объясняют гигантскую роль России в белорусских делах и почти полное отсутствие «прямого присутствия» в них мощнейшей в мире американской экономики.

Но это тот случай, когда следует сказать — пока. Рецессия в США, по некоторым оценкам, началась еще год назад, а нынешние показатели деловой активности уже снизились до нижайшего за последние 30 лет уровня. Понятно, что спад на американских рынках уже спровоцировал негативные явления на основных для Беларуси рынках сбыта и, к сожалению, конъюнктура на них продолжает ухудшаться. Все это нашло отражение в статистике внешней торговли. Отметим, что статданные по экспорту и импорту обобщаются Белстатом с лагом в один месяц после отчетного периода, и поэтому поступают к пользователям с некоторым опозданием. В частности, обобщенная справка о результатах внешней торговли за январь–сентябрь поступила к пользователям только в ноябре. Вероятно, по этой причине в октябре в официальных оценках происходящего преобладали мажорные тона, а одним очень ответственным лицом даже было заявлено, что Беларусь настолько обезопасила себя от кризиса, что уже весь мир перешел от критики к изучению белорусской модели, а американцы так даже позавидовали ей. После заявили о внешних факторах и необходимости их минимизации, а в последние дни за словами последовали и дела — правительство и президент, не забывая о пропагандистских увещеваниях публики, действуют как заправские «антикризисные управляющие» трестом, который готов лопнуть.

По данным Белстата, в январе–сентябре 2008 года по сравнению с аналогичным периодом 2007 года произошло сокращение экспорта «в страны вне СНГ» по 14 из 21 важнейших товарных групп.

Экспорт основных видов товаров Республики Беларусь

Сократился экспорт имеющих стратегическое значение для экономики калийных удобрений и нефтепродуктов, значительно — экспорт тракторов, еще больше — грузовых автомобилей.

Правда, экспорт в страны СНГ по некоторым позициям увеличился, благодаря чему в целом сохранилась общая положительная динамика физических объемов продаж, но и тут зафиксировано падения по группе «стратегических товаров», что, полагаем, указывает на тенденцию.

Если же говорить о связи между стоимостными и физическими показателями, то трехкратное падение цен на нефть для сохранения прежних объемов импорта потребует от России трехкратного увеличения физических объемов продаж. Что по понятным причинам невозможно и нецелесообразно. Следовательно, российский бюджет и фирмы стоят перед необходимостью провести ревизию своих поставщиков и выбрать из них наиболее дешевых. Понятно, что шансы белорусских предприятий следует оценить как невысокие.

Разумеется, нынешние объемы продаж в Россию поддерживаются благодаря заключенным договорам, а растущие объемы продаж оговорены в соответствующих протоколах о намерениях. Но экономическая ситуация в России продолжает ухудшаться, и процесс этот приобретает все более стихийный характер. В стране уже произошли вынужденные сокращения производств на ряде крупнейших предприятий, начались сокращения рабочего времени и массовые увольнения работников, — все это неизбежно ведет к сужению платежеспособного спроса по всему ассортименту экспортных белорусских товаров. Так на российском Севере полностью или частично приостанавливают свою деятельность целлюлозно-бумажные и горнорудные предприятия, а это означает свертывание инвестиционных программ, в рамках которых предполагалось закупать белорусскую технику. Аналогичные проблемы в других регионах и отраслях. Так, из-за ухудшения дел в российском автопроме предстоит сокращение закупок белорусских комплектующих, производимых «Белшиной», БАТЭ, Белкардом, Гомельстеклом.

Многие сельхозпроизводители по причине кризиса в торговле не смогли вовремя убрать и продать урожай, а снижающиеся цены на сельхозпродукцию не позволяют им поправить свое финансовое положение. Это приведет к ограничению закупок удобрений и сельхозтехники, а также сделает окончательно убыточным экспорт белорусской сельхозпродукции в эту страну.

Многие белорусские предприятия имеют в России свои торговые дома или на постоянной основе работают с российскими дистрибьютерами, у которых сформировались значительные запасы уже оплаченных товаров по «докризисным» (более высоким) ценам. Теперь ради минимизации убытков они вынужденно распродают их по ценам ниже цен заводов-изготовителей, что подрывает их позиции, не позволяя окупить даже производственные затраты.

В перспективе — ухудшение состояния взаиморасчетов, увеличение количества и сумм взаимных неплатежей, что в качестве проблемы уже назрело в отношениях белорусских и украинских партнеров.

Логичным решением ее выглядит бартер, предшествующий разрыву всяких экономических и хозяйственных связей. Как это уже и было 10-15 лет тому назад.

Обсудить публикацию

Другие публикации автора