Сергей Балыкин

Скорей всего, действия властей были продиктованы не столько протестной активностью «тунеядцев», сколько порочностью самого декрета и невозможностью его реального исполнения.

Основная функция малого бизнеса, скорее, – социальная. Она заключается в создании рабочих мест, прежде всего, для самих малых предпринимателей и членов их семей, а также – в экономии на госрасходах.

Сегодня сложилась весьма парадоксальная ситуация: власть одновременно и откручивает и закручивает гайки, отпуская экономику в одном месте, прижимает в другом.

Только если гражданин, например, работал или занимался предпринимательской деятельностью менее 183 дней в году, у фискальных органов есть основания предъявить ему требование об уплате сбора.

Директива №4 требовала обеспечить право руководителя на деловой риск. Но многочисленные уголовные процессы против «хозяйственников» наглядно показывают как именно обеспечивается это право.

«Эффективность» принудительного труда не удалось обеспечить никому. Примеров тому в новейшей белорусской истории множество, начиная от пресловутых нерадивых родителей и заканчивая крепостным правом в деревообрабатывающей отрасли.

Наиболее вероятной силой, пролоббировавшей интересы ИП, являются собственники рынков и торговых центров: именно они в случае ухода арендаторов потеряют свои доходы.

Товар с документами, в принципе, должен облагаться ввозным НДС в размере 20% от его стоимости, но как платить этот НДС, если документов нет и быть не может?

Предприниматели, в принципе, готовы к росту налоговых ставок и даже готовы обменять возможность работать без документов на увеличение отчислений в бюджет. Но подобного торга государство им не предлагает.

В Беларуси фактически вводится налог на экспорт. А поскольку большинство экспортеров у нас являются также и импортерами, мы будем наблюдать процесс вымывания оборотных средств субъектов хозяйствования.

ИП – единственный слой белорусского бизнеса, положение которого стабильно ухудшалось. И во многом это вина самих ИП и их лидеров, которые не в состоянии грамотно лоббировать свои интересы.

Гипертрофированные полномочия чиновников, тотальный государственный контроль за экономикой провоцируют коррупционные преступления.

Равноправного партнерства государства и частника в нашей стране пока не предвидится. Во всяком случае, пока государство не пересмотрит свою роль в экономике.

Чиновники повысили издержки малым предприятиям, работающим в сфере автосервиса. Причем повысили именно постоянные издержки, нести которые необходимо независимо от размера выручки.

Введение запрета на наемный труд изначально было ошибкой. Также, на мой взгляд, изначально ошибочной была идея введения единого налога для ИП.

Ответственность за отсутствие нормальных условий для бизнеса лежит на белорусской власти, которая вместо рыночной экономики построила хаотичный базар.

Подписав указанные законы 31 декабря, президент тем самым нарушил собственную директиву № 4, требующую заблаговременно извещать субъекты хозяйствования об изменении правил игры.

Транспортная пошлина (как и многие другие поборы) наглядно показывает несостоятельность нынешнего экономического курса, якобы ориентированного на рост доходов населения.

Объединение общих и хозяйственных судов – правильная и давно назревшая идея. Однако всех проблем белорусского правосудия такое объединение не решит.

Хотя, конечно, не все еще потеряно и белорусские власти вполне могут ввести некую ввозную пошлину при перемещении товаров через таможенную границу.

Белорусским налоговикам кажется более эффективным вначале списать деньги со счетов лжепредпринимательских структур, а потом предъявить претензии их клиентам и получить деньги второй раз.

Беларуси не удастся арестовать Сулеймана Керимова, как не удастся получить возмещение предполагаемого ущерба по «калийному делу». А вот репутационные издержки этого конфликта будут велики.

Регистрационная кутерьма  бьет не только по бизнесу, но и по гражданскому обществу, ведь Мингорисполком регистрирует и некоммерческие организации.

Попытки мелких торговцев отстоять свои позиции заранее обречены на неудачу. Даже одержав тактическую победу, стратегически ипешники уже проиграли.

Учитывая, что ситуация в 2013 будет очень и очень не простой, использовать любимый инструмент – дубинку – власть будет весьма часто и охотно, говоря при этом об экономических реформах.

Участь самых мелких представителей белорусского бизнеса печальна:  к традиционным проблемам малого предпринимательства у нас прибавляются свои – сугубо белорусские.

Реальное влияние совета и его членов будет определяться желанием власти прислушиваться и наличием политической воли к реформам.

Чиновники всех мастей и рангов публично заявляют о либерализации, но столкнувшись с трудностями привычно хватаются за рычаги госрегулирования экономикой.

За счет инфляционного «налога» государство получает возможность обирать собственных граждан, а путем установления базовой величины лишает своих граждан и бизнес возможности также получать некоторую выгоду от инфляции.

Власти прекрасно осознают, что в ближайшее время столкнутся с трудностями и готовятся распродавать, как ни крути, общенародное имущество.

...замечательный документ, который соответствовал чаяниям бизнеса и предусматривал серьезные меры по либерализации белорусской экономики. Но результат получился предсказуемо плачевным.

Любая борьба и конкуренция в рамках действующей системы власти воспринимается как предательство, в пределах оппозиции – как происки спецслужб.

В Беларуси выгоден тот бизнес, который поддерживается или, если угодно, «крышуется» государством. То есть когда чиновники либо предоставляют государственные ресурсы предпринимателю, либо разгоняют его конкурентов.

Власть не желает отказываться от административного контроля за курсом и затягивает валютный кризис, ежедневно ухудшая ситуацию.

Нынешняя ситуация дает возможность руководителям крупных предприятий-экспортеров продавать валюту другим субъектам хозяйствования. Официально это продажа производится по курсу НББ, а пресловутый «боковик» кладется в карман.

Наверное, для развития бизнеса одной концепции слишком мало. Впрочем, не исключено, что, наоборот, слишком много. Хотя цели поставлены благие и ожидания велики.

Получается, что изымать «лишние» деньги у населения будут за счет увеличения цен на то, от чего человек не может отказаться, а это прямой путь в нищету.

Чиновники уже многократно вводили разного рода монополии: то на рыбу, то на сахар… И каждый раз цены росли. А объяснение всегда было одно: насыщение рынка товарами и снижение цен.

Необходимо просто не мешать. Оставить людей в покое, не учить всех и каждого как им жить. И все реформы, предлагаемые пресловутой «пятой колонной», как раз и сводятся к этим вот простым постулатам.

Вся эта ситуация с курсом белорусского рубля напоминает дурно поставленную мыльную оперу. Финал вполне предсказуем, но сюжетная линия затянута сверх неприличия. Это уже даже не смешно.

Это либерализационное достижение является достижением только в условиях современной Беларуси. В цивилизованных странах предприниматели давно обладают правом выбирать формы документов по своему усмотрению.

Есть очень большое «но». Все было бы прекрасно, если бы не особенности белорусского государства. Все, что связано с правом, предельно жестко контролируется исполнительной властью

Одно несомненное достоинство у директивы все-таки есть. Государство впервые признало наличие проблем в бизнесе и изложило их в виде некого единого перечня, пообещав их когда-нибудь решить.

Возвращение наемных работников не станет очень большим подарком для ИП. Но, разумеется, отмена откровенно абсурдного ограничения будет свидетельствовать о способности государства исправлять собственные ошибки.

Закон о малом и среднем бизнесе, несомненно, важный нормативный акт, однако он носит скорее технический характер. Реальное значение этого закона в деле создания благоприятного бизнес-климата крайне невелико.

Президент не мог не знать о подготовке такого нормативного акта. Единственное что он пропустил в ходе своего визита – это вал возмущения деловых людей.

Белорусский бизнес получил шанс улучшить свои отношения с властью. Впрочем, шанс этот настолько призрачный, что использовать его будет крайне трудно.

Особенностью белорусской либерализации является то, что она делается наполовину: ставится задача, принимается нормативный акт, но дальнейшие действия в этом направлении затухают.

Интересы мелких и более крупных ИП противоположны. Поэтому «челноки» уже едва ли вместе выйдут на площадь.

Заявления Тура, появление некого проекта свидетельствует только об одном – в Минэкономики не знают, что делать с массой индивидуальных предпринимателей.

Пока белорусская «либерализация» напоминает, скорее, косметический ремонт с целью повысить инвестиционный рейтинг страны. Но рейтинг в карман не положишь.

Принцип верховенства закона, являющийся необходимым в правовом государстве, трансформировался в нашей стране в принцип верховенства права.

Процедуры регистрации бизнеса упростили и ускорили, но избавится от многих традиционных недостатков белорусской системы регистрации субъектов хозяйствования не удалось.

Меньше трех недель осталось жить большинству белорусских индивидуальных предпринимателей, но они, похоже, так и не осознали надвигающуюся угрозу.

Слова о либерализации экономики звучали из уст Лукашенко неоднократно, но каждый раз это заканчивалось очередным «закручиванием гаек».

Провал кампании по созданию частных унитарных предприятий должен стать сигналом для властей: запрет на использование наемного труда был ошибкой.

Только умелое сочетание переговоров с массовыми акциями протеста способно повлиять на позицию власти.

Вложив немалые деньги в оформление документов ИП для своих продавцов, их нынешние хозяева смогут проработать на прежних условиях только год.

Складывается ощущение, что сей документ готовился в страшной спешке и его даже толком не вычитали.

Последствия Указа № 760, фактически запрещающего ИП с 1 января 2008 года использовать наемный труд окажутся для ИП настоящей катастрофой.