Валерия Костюгова

Но если бы аварии с грязной нефтью не случилось, доля Беларуси в российском экспорте нефти все равно снизилась бы с декабря 2019 года – именно в декабре 2019 года ВСТО-2 должна выйти на полную мощность.

События показывают, что белорусский правящий класс расценивает внутренние угрозы серьезней, чем внешние, в целом понимая угрозы, связанные с Россией.

Вся аудитория пришла к общему выводу, что празднование БНР-101 прошло успешно, получилось несколько дней праздника, расширилась и его география.

20 лет – достаточно длительный период для того, чтобы оценить пройденный путь и попытаться спрогнозировать, какие варианты его продолжения наиболее вероятны.

Наиболее вероятно, что динамика в отношении к праву на труд связана с попытками государства облагать штрафными санкциями тех, кому это право обеспечить не в состоянии.

Правительство пытается проводить медленные структурные реформы, а президент продолжает старую социалистическую риторику, пребывая в собственном информационном поле.

Как Беларуси удается быть фронтальным союзником России и буфером между Западом и Кремлем.

19 ноября 2018 года Пресс-клуб и сайт экспертного сообщества Беларуси «Наше мнение» провели очередное заседание Экспертно-аналитического клуба по теме «Как не упереться в потолок отношений с ЕС?».

Таким образом с точки зрения большинства опрошенных НМ экспертов асимметрия российско-белорусских отношений остается их базовой характеристикой.

Несмотря на асимметрию в ресурсах и инструментах большинство экспертов считает, что Беларусь достаточно вооружена для успешных переговоров с Россией.

Если к 2020 году Россия хотя бы сможет создать иллюзию вероятности строительства Ямал-Европа-2, торговаться с Украиной будет намного проще.

Сложно точно сказать, чего ждут беларусы от будущего для себя, но совершенно ясно они не хотят для своих детей такой же жизни как для себя.

Имеется четыре основных направления вызова времени – это рынок труда, это информационные технологии, это возраст элит и это общественная мораль.

Модернизируется «Дружба» на российской территории, от Унечи труба поворачивает на север, и этот маленький город в Брянской области постепенно становится нефтяной границей Федерации.

«Братство» девальвирует стоимость оказываемых Беларусью России услуг и снижает вес белорусских аргументов в переговорах об условиях сотрудничества.

Раз уж Россия взялась за обустройство своих границ, постоянно выделяет на это внушительные средства, рано или поздно она этот процесс завершит, «замкнет периметр».

Беларусь вступила в полосу кризиса, выход из которого в рамках существующей модели не просматривается. Это создает поле для наращивания присутствия и влияния альтернативных властям политических акторов. Однако, мало иметь шанс – необходимо быть способным этим шансом воспользоваться.

Отныне именно эти государства должны задавать тон во всех международных структурах и, прежде всего, в ООН.

Какова роль национального контента в белорусских медиа, что мешает национальным СМИ создавать больше интересного и качественного информационного продукта, и, наконец, самое главное, как увеличить долю национального контента в рамках ограниченных бюджетов.

Главный враг конкурентоспособности белорусских производителей – это операционные, управленческие издержки, в том числе и на бесконечные переговоры о цене газа и нефти. 

Сам ход торгов обнаружил, что Беларуси необходимо менять переговорную команду с Россией, стиль их ведения прежней командой, по всей видимости, устарел.  

Неучастие – основной ресурс власти. Когда молчаливое большинство объединяется с оскорбленным меньшинством, власть получает свободу рук и возможность действовать по своему усмотрению.

Может ли Россия строить равноправные отношения с Беларусью, или же эти отношения основаны на асимметрии экономических и политических интересов, а потому неизбежно будут скатываться к патрон-клиентельской схеме?

Регион вступил в полосу нестабильности. Глупо надеяться, что эту зону можно миновать без институциональных изменений.

С угасанием романтических представлений о трансформациях (по обе стороны белорусской границы) эксперты и политики стали склоняться в пользу смутной идеи о длительных временных протяженностях.

Основной соперник четырехкратных участников избирательной кампании – все то же (пятикратный участник). Такой постоянный состав участников не способствует оживлению интриги.

Исследователи и аналитики, также как и пресса и политики, не усматривают признаков преодоления экономического кризиса и предпосылок для улучшения экономической политики.

Многое будет зависеть от того, возобладает ли у западных лидеров традиционное «блоковое» представление в отношении Восточной Европы – или будут реализовываться более гибкие и современные концепции.

Ни Лукашенко, ни Назарбаев ни словом не высказались в поддержку политики Путина в отношении Украины. И было бы странно, если бы высказались.

Заявление гендиректора КАМАЗа – это сигнал о серьезной заминке по многим направлениям российско-белорусского взаимодействия.

Государственный менеджмент белорусской калийной отрасли мало что может противопоставить бизнес-управлению. Дело в том, что государственный менеджмент в принципе не может рисковать, а это резко ограничивает свободу маневра и в большинстве случаев ведет к проигрышу.

Анатолий Паньковский, Валерия Костюгова: «Со временем стало проще с пониманием того, что экспертиза – это сильно дифференцированная интеллектуальная деятельность. Это специальные знания, которыми не обладаешь просто потому, что ты умный».

23 февраля 2003 в сеть был выложен первый выпуск электронного журнала «Наше мнение», и 10-летие данного проекта – прекрасный повод сказать несколько слов о белорусской экспертной и интеллектуальной сцене.

Представляем «Белорусский Ежегодник – 2011» в полноценной электронной версии – формате EPUB. В формате EPUB удобно переходить между разделами, смотреть ссылки и возвращаться к основному тексту, он корректно сохраняет таблицы и диаграммы.

Минул год со смерти Виталия Силицкого, исследователя, директора Белорусского института стратегических исследований. Этот человек заслуживает особых слов.

НИСЭПИ приходит к выводу, что А. Лукашенко вновь выиграл президентские выборы (что предсказывали и все предвыборные опросы социологов) и, в принципе, мог бы обойтись без «перераспределения» почти 1.350.000 голосов и массовых репрессий.

К вопросу о либерализации политической среды вообще и прогресса в электоральных кампаниях в частности. К вопросу о прогрессе, который нам всем хотелось видеть – экспертам, наблюдателям, обычным гражданам и властям, которые этот прогресс охотно за собой фиксировали.

Mожет быть, именно разочарование, связанное с якобы уже наступившей «определенностью» итогов избирательного сезона, служат хорошим мотивом приглядеться к изложенному в работе материалу внимательней.

Но в Кремле сочли более целесообразным не деносировать Союзный договор, а принудить к этому самого его создателя – Александра Лукашенко.

Вопреки все еще распространенному убеждению в том, что за денежным интересом непременно кроется более глубокий и более подлинный интерес, у Газпрома достаточно резонов и оснований ограничиться просто деньгами безо всяких прикрас.

Обеим сторонам пришлось подвинуться в своих требованиях, и если сравнивать с задекларированными позициями, то белорусской несколько больше.

За ширмой «объединительных» процессов совершается процесс суверенизации стран, обособление их хозяйственных комплексов.

Спешная попытка Беларуси наладить диалог с Европой – реакция на экстраординарные события, выражающаяся в поиске новых «стабилизаторов» – источников внешней легитимации режима.

Белтрансгаз оказывает Газпрому транзитные услуги, и, стало быть, нельзя относить всю разницу между входной ценой для Беларуси (минус пошлина и транзит) и для ЕС на чистый доход белорусского правительства.

«Ближними» оказываются не страны СНГ (в смысле стоимости доставки товаров или телефонных звонков), но непосредственные соседи, а само Содружество рассасывается по региональным контекстам и объединениям.

Мы приглашаем всех авторов ежегодника, а также других независимых и зависимых экспертов, исследовательские и аналитические центры к сотрудничеству и работе над «Белорусским ежегодником-2009».

Никакие декларации, никакие увещевания и требования брюссельских чиновников диверсифицировать поставки газа в ЕС в целях обеспечения его энергобезопасности не могут быть столь же стимулирующими, как рынок.

Ці то ў сувязі з эканамічным крызісам бюракратыя пераходзіць у рэжым фінансавай эканоміі за кошт кадраў, ці то чакаюць пакуль зфармулююцца крытэры новай кадравай палітыкі. Словам, нечага чакаюць.

Белорусское правительство имеет два варианта решения проблемы: 1. Продать остаток газпромовской доли прямо сейчас. 2. Предложить Газпрому равномерную оплату в течение года – примерно по USD150 за тыс. куб. метров.

Чем глубже затрагивает кризис реальный сектор в России, тем больше сомнений у экспертов относительно целесообразности строительства «обходных потоков».

…к этому добавляется небо, что, опять же закономерно, поскольку вопросы безопасности так или иначе связаны с вопросами правообладания.

Почему стороны это скрывают? Чтобы другие стороны не стали активно пользоваться этим своеобразным газовым кредитом.

Ведь люди с улицы – это еще не публика. Публика – это тоже в каком-то смысле экспертное сообщество.

Переговорный процесс по условиям поставок энергоносителей завершается накануне Нового года, в то время как прогнозные планы правительства составляются в конце лета.

Это менее кабальный контракт, чем единая валюта, поскольку в последнем получилось бы, что валюта едина, она падает, эмиссионный центр один, и он не у нас.

Для Беларуси главная опасность – не в российском (или западном) коварстве, а в том, что процесс выстраивания собственной «самости» идет замедленно.

Что бы ни происходило, все равно для власти необходимо побеждать на выборах. А это означает, что с обществом необходимо как-то договариваться.

Возникает замечательная история, общий вес которой не сводим к совокупному весу гаек и болтов, которые собрали на месте происшествия и извлекли из тел пострадавших.

Власть нуждается в победах, и одной из важнейших всегда служили цены на газ, отвоеванные, вырванные у российского монстра.

«Буферная форма» определенным образом связана с местными представлениями о «транзите», поскольку именно в буферной зоне подобный транзит возможен.

Часто говорят: политика – дело грязное. Я в свою очередь утверждаю, что политика – такая, какой ее делают люди.

Гэты спэцыфічны блеф выступае не гэтулькі ў ролі нейкага паслання, колькі сам ператвараецца ў камэрцыйную прапанову, у тавар.

Вся прелесть Движения неприсоединения в том, как мне кажется, и состоит, что можно в нем состоять, ни к кому и ни к чему не присоединяясь.

О чем, следовательно, мы говорим? О том, что точка равновесия все время меняется, но само равновесие сохраняется.

И в Москве, и в Брюсселе, и даже здесь понимают, что Минск пока не в состоянии совершать серьезные внешнеполитические поступки без согласования со старшим партнером по СГ.

Декларация Путина по поводу отделения мух от котлет будет вынужденно реализована Медведевым.

События второго полугодия 2007 г. дополнительно сузили набор опций в меню российско-белорусских политических альтернатив.

Таким приар-жестом могло бы стать предложение перейти на российские рубли в расчетах за российские энергоресурсы.

Вы считаете идеализмом надежды на моральную революцию, а мы считаем идеализмом надежды на завоевание электорального большинства при имеющихся ресурсах.

Нужна ясная картина, как изменить общество – чтобы история Беларуси делалась не в Брюсселе, Москве или Вашингтоне. Чтобы началась Беларусь.

Понятно, что при такой схеме выигрывают «координаторы» и «централизаторы», проигрывают предприятия.

Какова связь между работой силовых органов и состоянием экономики?

Несмотря на все предпосылки развития отношений, определенные обстоятельства будут определять фрагментарность взаимодействия Украины и Беларуси.

В действительности Газпрому нужно не столько взвинтить цены как таковые, сколько вынудить бедных покупателей отказаться от законтрактированных квот.

Все усилия, направленные на поддержание рейтинга, на выходе будут приводить к его падению.

Локальные успехи по конкретным направлениям лишь оттянут на какое-то время катастрофическое разрешение принципиальных противоречий.

Можно лишь предполагать, что именно государственные умы за столь размытыми горизонтами видения усматривают, на что надеются. Основных надежд две.

Без преодоления того, что в философии называется «субъективным идеализмом», никакой диалог невозможен в принципе.

Cейчас Газпром находится в сильной позиции, чтобы принудить Минск платить за раз «в два раза больше» реально, а не на словах.

Война спецслужб свидетельствует о том, что контроль над ними лишь одним лицом, пускай и «гарантом», представляет угрозу национальной безопасности страны.

Белорусский олигархат привык кормиться преимущественно с убытков и, соответственно, «новые формы работы» может не потянуть.

Российское правительство обнаружило, что финансовый рычаг не менее эффективен газового – особенно, если использовать их в комплексе.

Координация действий необходима, но слияние вновь чуть было отстроившихся позиций в оппозиции будет означать напрасную потерю времени.

Если Партия регионов выполнит свою угрозу и не будет участвовать в выборах, Ющенко получит на 70% «оранжевый» парламент.

Усилия белорусского режима по самосохранению становятся исключительно его проблемой, за которую никто не будет платить.

Эксперты и политики обсуждают «оппозицию»: Возрастает спрос на «ценностную» альтернативу. И новые обстоятельства, связанные с российско-белорусскими отношениями, усиливают эту тенденцию.

Белорусское социально-экономическое чудо куда более уютно располагалось бы внутри ельцинского демократического империализма, нежели внутри путинского меркантилистского изоляционизма.  

Можно ли говорить, что Россия наконец поняла, «чего хотеть» от Беларуси?

Лидеры постепенно меняются, перспектива реформы Содружества остается. 

Коммуникация – это отнюдь не только СМИ. Это целый комплекс структур и институтов. /24.10.06/

А. Вардомацкий, В. Костюгова: Современные технологии социологических исследований таковы, что их можно проводить на расстоянии. /25.09.06/

Валерия Костюгова: Итак, первый шаг сделан: прозвучали заявления о возможности переговорного процесса между режимом и оппозицией при посредничестве европейских институтов. /26.07.06/

Валерия Костюгова : Очень важно не нарушить привычный цикл этой социальной машины. Ведь когда Лукашенко вдруг объявится, все ее узлы и агрегаты могут посыпаться. /04.04.06/

Единый кандидат: Если в результате этих встреч люди начинают понимать, что существует альтернатива нынешней власти, – это уже достойный результат /28.02.06/

Кирилл Коктыш : Тут вопрос сводится к осознанию оппозицией самой себя в качестве политического субъекта, и этот процесс идет, что показал недавний семинар в Москве. /15.02.06/

Валерия Костюгова, Янов Полесский : Значимым сопроводительным эффектом диверсификации должна стать деконструкция мифологемы «топлива XXI века» как «самого дешевого и экологически чистого». «Подземный эфир», этот пятый элемент энергетики и политики, становится традиционным топливом /15.12.05/

!? Сегодня мы русские со знаком качества, завтра – европейцы с тем же знаком, послезавтра – единственный подлинно советский народ, – все это можно объявить ментальностью двадцать второго века, и так далее. /23.11.05/

Валерия Костюгова : На деле уклонение от выбора – тот же выбор, и потому каждый цикл таких уклонений, игнорирований и обходов ведет к консолидации стран и международных инстанций по «белорусскому вопросу». /31.10.05/

/Невидимое явное/

Александр Григорьевич Александра Иосифовича

Валерия Костюгова : Можно утверждать, что именно определенный успех внедрения в производство энергосберегающих технологий в ЕС вызвал к жизни меланхолическое замечание зампреда правления ОАО «Газпром» о том, что потребление российского газа в Европе растет не столь быстрыми темпами, как предполагалось (как хотелось бы). /18.03.05/

Валерия Костюгова : В этой схеме наиболее интересен Государственный Посредник, этот Великий Медиатор, словно облагораживающий всякий товар и всякую нечистую коммерческую сделку. Из всех задействованных в ней участников он единственный не будет иметь представления ни о том, как выглядят калийные удобрения, ни о том, как они пакуются, ни об оптимальных маршрутах, словом, почти ни о чем. С удобрениями он будет иметь дело только на бумаге. Но разве это не выгодно, не удобно, не экономично? /24.02.05/

Валерия Костюгова : Еще один показательный момент – недавнее выступление Виктора Ющенко во Дворце Европы в Страсбурге, вызвавшее у разнообразных уполномоченных лиц из Торговой Федерации недоброе недоумение. Собственно, ничего плохого украинский президент о России не сказал, но в том-то и дело, что он не говорил о ней почти ничего. Как-то все время умудрялся ее замалчивать и как бы даже игнорировать ее великие газовые прииски, великую культуру, «Братьев Карамазовых» и ВВП. /27.01.05/

Валерия Костюгова : Картина взаимной зависимости проясняется по мере того, как всевозможные загадочные ссуды все более замещаются финансовыми обязательствами, и в этом процессе задействована определенная логика: любое правительство может быть поставлено перед фактом финансовых долгов, но едва ли можно будет взыскать товарные, сырьевые и прочие субсидии, которые Россия положила в основание наличной «белорусской модели». /18.01.05/

Белорус-Балтийский канал. Часть III. Тоталитаризм

Общежитие
как форма общественной жизни

Белорус-Балтийский канал. Часть II . Лукашизм

Статистика : Разъезд завершается

«Итак, дата выборов в парламент назначена – 17 октября. Что это означает par excellense? Что совмещенного продукта – избирательной компании и референдума (любого) – не получится. И «по логике вещей», и законодательно подверстать референдум к парламентским выборам вроде как не представляется возможным. Другими словами, главная политическая интрига посевного сезона (весна-лето 2004) оказалась не допета на полкуплета. О судьбе парламента всем предстоит подумать отдельно, о судьбе Александра Лукашенко – отдельно.

«Сегодня термином «читатель» в литературоведении обозначаются одновременно три понятия. Во-первых, это читатель как каждый человек, взятый в отдельности, как лицо реально существующее, имеющее собственную биографию. Во-вторых, это читатель-образ, существующий лишь в самом тексте на равных правах с остальными образами литературного произведения и, подобно им, созданный волей и фантазией автора. И, наконец, читатель, несомненно существующий в воображении автора как некий идеальный читатель-адресат».

Нынешняя неделя грозится подарить нам хороший политический сюжет. Притом что несколько сюжетов уже подарено. Во-первых, украинский премьер и кандидат в президенты Украины Виктор Янукович (Кучма решился на цивилизованный уход с президентского поста!) на субботних переговорах с Владимиром Путиным и своим российским коллегой Михаилом Фрадковым договорился о создании российско-украинской зоны свободной торговли. Во-вторых, президент Казахстана, выступив по национальному ТВ, объявил о своем намерении участвовать в президентских выборах 2006 года. Другими словами, он намерен сохранять приверженность профессии аж до 2013 г. В-третьих, у Беларуси опять кончается газ. Дело осложняется тем, что СЭЗ не приносят ожидаемых доходов ни государству (или президенту – как теперь Их отличишь?), ни их учредителям. А вот и предвосхищаемый сюжет: все герои большой российско-украинско-казахско-белорусской драмы встречаются в Ялте 23 мая. Каждый приготовил в ялтинских кустах свой собственный рояль. Итак, поговорим о роялях.

В первых строчках новостей мировых агентств все чаще мелькают Куба и Корея. Последний раз Куба упоминалась в связи с направленными Джорджу Бушу специальной правительственной комиссией рекомендациями принять ряд политических и экономических мер против режима Фиделя Кастро. Накануне интерес к «кубинской проблеме» был спровоцирован дипломатическим скандалом, или, точнее, – в связи с реакцией Перу и Мексики (стран, составляющих немногочисленный ряд внешнеполитических партнеров Кубы) на первомайскую речь Фиделя Кастро. Президент ветшает и говорит много лишнего. О Корее пишут в связи с катастрофой в Рёнчхон, а также в связи с корейской ядерной программой – программой существующей либо несуществующей, но фигурирующей в качестве ставки в политических торгах.

После того, как в кулуарах, коридорах и аудиториях Европейского гуманитарного университета начал обсуждаться животрепещущий вопрос «жизни и смерти», университет жил тревожным ожиданием. После того, как министр образования Михаил Радьков в вежливой форме попросил академика Анатолия Михайлова покинуть кресло ректора ЕГУ, вопрос этот ставился в самых разнообразных формах, пока не обрел свою окончательную формулировку: дадут лицензию, или не дадут?

Днями на суд общественности были представлены два проекта будущего Беларуси (+ России, + Украины). В обоих случаях Беларусь рассматривается в региональном контексте как одна из его важнейших составных частей. Возможно, это единственное сходство двух проектов, поскольку даже контекстуальные рамки заданы различно: в первом случае Беларусь – элемент спайки по «корням» и «кровям», во втором есть часть культурного пространства от Ванкувера до Владивостока. Первый футурологический проект опубликован на сайте Хартии'97, второй – в газете «Республика». Первый – д-ра философии, специалиста по России и Евразии Ариэля Коэна, второй принадлежит (по меньшей мере, частично) перу лидера Прогрессивной социалистической партии Украины Наталии Витренко.

Во время недавней встречи с членами республиканского совета ректоров вузов президент высказал мысль о том, что все дисциплины – в особенности экономика – должны держать равнение на «белорусские ценности». Сложно сказать, можно ли спроецировать наши ценности на формулы Эйлера и ряды Фурье и какими станут эти ряды и формулы после требуемой адаптации. Но в случае с экономикой дело, видимо, обстоит несколько проще: великая загадка «белорусской модели» не расколдовывается при опоре на общепринятый язык экономической теории. Здесь нужен новый язык – с необходимостью политэкономический. И не просто политэкономический – но инкорпорирующий в себя ценности нового белорусского homo oeconomicus. Короче говоря, такой супер-язык, после которого все становится понятно – «Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет» (Ай да Пушкин, ай да…)

9 марта, за пять дней до президентских выборов, россияне получили возможность говорить о том, что будет после выборов не только в смысле «кто станет президентом», но и в смысле предполагаемой (наличной) системы государственного управления. Процесс формирования правительства оказался помещен внутрь действующей машины выборов.

В статье Умберто Эко «Глаза Дуче», опубликованной в испанской El Pais (см. русский перевод) к рассмотрению предлагается теорема информационной диктатуры. Которую вкратце можно сформулировать так: необходимым и достаточным условием современной диктатуры является сращение двух ветвей власти – первой и четвертой, вернее, первой и телевидения. Или иначе: сумма главы исполнительной власти и телевидения дает в результате диктатора (или мини-диктатора). Таковым является, например, итальянский премьер-министр Сильвио Берлускони.

На прошлой неделе в столице Латвии прошел представительный международный форум «Будущее демократии за границами Балтии». Мероприятие носило «неоформленный», т.е. трансграничный характер – за границами существующих политических и экономических союзов. Его фундаментальной скрепой, что явствует из названия форума, является определенная озабоченность проблемами демократии на Старом континенте, точнее говоря, демократии по периметру Балтийского региона. Поскольку по одну сторону этого периметра располагаются страны, которые сами вправе задаваться вопросами о будущности демократии в Балтии, речь велась о демократии по другую сторону этого периметра. Если судить по составу белорусского представительства на форуме («коалиция ссорящихся людей» – А. Лебедько, С. Калякин, Н. Статкевич, А. Санников, etс.), одной из задач конференции являлась сто первая попытка добиться от белорусской оппозиции «консолидации». Однако наиболее интересным моментом мероприятия являлся не этот «операциональный» элемент, но сам контекст, для которого понятие «консолидации» является стержневым.

На одном из январских брифингов министр информации Владимир Русакевич выразил глубокое удовлетворение тем, что министерству «удалось остановить процесс падения тиражей государственных периодических изданий». По словам министра общий подписной тираж «Советской Белоруссии», «Республики», «Звязды», «Народной газеты», «Белорусской нивы» и «Знамени юности» с июля 2003 года по январь 2004 года увеличился на 14% – с 414.863 до 474.019 экземпляров. Причем подписка на газету «Знамя юности» увеличилась в два раза. «Мы поможем этой газете стать центральным молодежным изданием в Беларуси … Думаю, что это – правильная государственная политика». Резюмирует эти итоги глава мининформа следующим образом: «Индивидуальная подписка – это индикатор отношения и доверия населения к СМИ. Ни одно издание не может позволить себе расставить своих сотрудников по почтовым отделениям и агитировать за издания, точно также власть не может расставить сотрудников силовых структур и заставлять граждан отдавать заработанную копейку за государственные издания».

12 января, вместо поездки в Москву для переговоров с Газпромом, белорусский премьер отправился в Вену. Между тем, с Нового года Беларусь не получает газпромовского газа. Нет соответствующего соглашения и нет определенности –- ни по ценам, ни по объемам поставок. Официальный Минск из всех сил беспокоится мало. Его беспечность особенно заметна на фоне истерики, случившейся чуть более года назад по поводу менее значительного газового недоразумения.

С 23 по 29 ноября делегация белорусских аналитических центров совершила учебную поездку по Словакии по приглашению объединения словацких аналитических центров – Института гражданской дипломатии (Institute for Civic Diplomacy) при Фонде «Понтис» (Pontis Foundation) и Института общественных отношений (Institute for Public Affairs). Поездка проходила в рамках программы для белорусских исследовательских центров, организованной в надежде на то, что какая-то часть опыта словацких «фабрик мысли» может быть использована белорусскими коллегами. Речь, насколько я понимаю, идет о попытке организации диалога между интеллектуалами Словакии и Беларуси по всем актуальным аспектам социальных, политических и экономических исследований.

Телеотчетам о действиях белорусских властей на текущей неделе, как, впрочем, последнего времени вообще, придал бы эстетическую целостность белый персидский кот. Холеный белый кот – неизменный спутник знаменитого литературного кинозлодея Эрнста С. Блофельда и символ «Спектра», Специального Комитета по Терроризму и Разведке. Основные функции «Спектра» – шантаж, вымогательство, месть и широко понимаемый терроризм.

Прежде всего нужно сказать о том, что открытый диалог между российскими и белорусскими политиками и интеллектуалами (слово «интеллектуалы» следует понимать в расширительном смысле, – это те, кто не приумножает материально-предметный мир) – явление в наши дни небывалое. Чаще мы выступали свидетелями «раздельных» монологов – наступательных и реактивных, а также полуанонимных констатаций «широкого общественного диалога». То Путин что-то передаст Лукашенко через журналистов, то Лукашенко Путину – через тех же журналистов. Неудивительно потому, что журналисты чаще всего оказывались виновными в том, что лидеры друг друга недопонимают.

Интересно вот что: проект Единого экономического пространства (ЕЭП) – начиная с момента своего возникновения в форме Очень Серьезной Перспективы (Москва, февраль с.г., декларативное заявление четырех президентов) – был воспринят с традиционным невниманием. Российские и белорусские комментаторы говорили о нем примерно с таким же скепсисом, с такой же скукой, как и о других начинаниях вроде Таможенного союза, ЕврАзэС’а, а также всевозможных пятерках, четверках, тройках, но не так далее. Поскольку к двойке проявляли несколько повышенный интерес. Между тем западные комментаторы названную выше четверку сразу выделили среди прочих. И неустанно следили за развитием ЕЭП-сюжета при довольно вялой реакции на события, связанные со скандальным российско-белорусском дуэтом (вероятно, для циничного европейского ума различие между дешевым газом и очень дешевым газом не может претендовать на статус политической драмы).