Валерий Карбалевич

Беспрецедентный митинг в Минске, протесты по всей стране - означает ли это окончательную победу революции? Повторится ли в Беларуси многомесячная борьба, как это происходит в Венесуэле? Может ли Путин оказать решающую помощь Лукашенко? 

Кажется, власти возвращаются к жесткому сценарию начала 2000-х годов. Не зарегистрировано 90% кандидатов от оппозиции, которые шли путем сбора подписей.

Пока никто из оппозиционеров не объяснил, каким образом он будет лучше Лукашенко получать от России халявные ресурсы, при этом не впадая в большую зависимость от соседа в сравнении с нынешним положением Беларуси.

Чтобы нейтрализовать протест оппозиции, можно ей предложить пряник – переход к пропорционально-мажоритарной системе выборов. Она давно этого хотела, вот пусть порадуется.

Укрепление политических партий, восстановление их дееспособности могло бы стать важнейшим фактором демократизации общества и государства.

Вероятность авторитарной либерализации снижается. Реформы может осуществлять только сильная власть, а слабая власть будет бояться что-то трогать.

Он хочет войти в историю президентом, при котором Беларусь обзавелась мирным атомом. А за политические амбиции можно платить любые средства.

Данным текстом редакция «Нашего мнения» совместно с Агентством политической экспертизы открывает публичную экспертную дискуссию «После 19», посвященную проблеме возможных путей трансформаций «белорусской модели» после событий 19 декабря 2010 г. Приглашаем к участию к обсуждению выхода из нынешней ситуации неопределенности экспертов с различных сторон.

В ходе выборов в стране произошла принципиально важная перемена, которая будет главным фактором развития Беларуси в ближайшие годы: уменьшение электоральной поддержки А. Лукашенко.

Ярослав Романчук является знаковой фигурой в белорусской оппозиции. Он стал символом либеральной идеи. И если этот человек приходит во власть, то это знак перемен.

Как только президент начинает говорить то, что думает, то быстро исчезает весь рыночный флер, наружу выступает его естество и возвращается привычная риторика 1990-х годов.

На все претензии в адрес оппозиции по поводу отсутствия единства, консолидации, неспособности договорится и выставить единого кандидата, оппозиционные лидеры отвечали, что, дескать, ничего страшного, выборов все равно нет, голоса не считают, поэтому все решает Площадь.

Лукашенко прекрасно понимает, что сегодня ЕС не может пригласить Беларусь в ЕС по многим причинам. Поэтому так смело и заявляет о намерении туда вступить.

А. Милинкевич был самым узнаваемым и рейтинговым оппозиционным политиком в Беларуси. После его отказа участвовать в выборах в качестве кандидата, на этом месте образовывается определенная пустота.

Некоторые политики, партии, увидели в конфликте правящих команд России и Беларуси не новые возможности, а угрозы, и объявили, что у них появился новый политический противник – пророссийский кандидат в президенты.

Проблема в том, что пока ни один из оппозиционных кандидатов в президенты не предложил свой проект отношений с Россией, который был бы альтернативным проекту Лукашенко.

Оппозиционные политики исчезли давно, прошло 11 лет. Даже в 2001 году по свежим следам событий обнародование сенсационных фактов не вызвало большого общественного резонанса. Тему обсуждала только политизированная публика.

Видимо, неслучайно через четыре дня после возвращения белорусского президента из российской столицы, Д. Медведев объявляет Беларуси газовый ультиматум. В ходе предыдущих углеводородных войн о сокращении поставок газа объявляли представители Газпрома.

Создается впечатление, что для значительной части оппозиции, особенно молодой ее части, политические игры в оппозиционной тусовке принимаются за реальную политику и иногда заменяют ее.

В 2008 г. власти соглашались выпустить Козулина из заключения только при условии, что он уедет за границу и не будет участвовать в политической жизни страны. Судя по всему, этот вопрос сильно беспокоит Лукашенко и сейчас.

Белорусский лидер не первый раз предоставляет политическое убежище свергнутым диктаторам. Он предлагал приехать в Беларусь бывшему президенту Югославии Слободану Милошевичу, президенту Ирака Саддаму Хусейну.

Главная проблема С. Гайдукевича состоит в том, что он никем не воспринимается всерьез: ни властью, ни населением, ни элитой, ни оппозицией.

Избрание Януковича лишает двусторонние отношения двух стимулов. Во-первых, Украина перестает быть локомотивом (пусть более символическим, чем реальным) проевропейского движения Беларуси, включая программы «Восточного партнерства».

Нет проблем с поставкой российской нефти на белорусские НПЗ. Есть проблема поставок российской нефти с льготной пошлиной.

Возможно, президенты подпишут все документы и о Таможенном союзе, и о ЕЭП, но выполнять их будут избирательно, в зависимости от экономической выгоды. Примерно так, как в рамках Таможенного союза Беларуси и России.

Якія прычыны скандалу вакол сілавікоў, гэтых адставак? Гэта была прадказальная падзея, ці абсалютна нечаканай?

Делая инстинктивные движения навстречу своему новому электорату, он боится оказаться в роли Горбачева.

За внешним конфликтом между «отцами» и «детьми» стоят более глубокие противоречия, проявившиеся во время проведения Европейского марша.

Способна ли нынешняя модель и ее архитектор к рыночной эволюции под воздействием внешних обстоятельств?

Нельзя сказать, чтобы власть в действительности была заинтересована в повышении активности белорусов в поездках в Европу.

Тым, хто жадае сваім народам свабоды, падставаў разлічваць на форс-мажор застаецца ўсё меней.

Те, кто могут говорить без суфлера, не подходят власти, а те, кто озвучивает свои реплики лишь за суфлером, не могут быть переговорщиками.

Валерий Карбалевич: Хотя выборов в Беларуси в подлинном смысле этого слова давно нет, обе стороны политического противостояния – власти и оппозиция – готовятся к очередной кампании /25.09.06/

Валерий Карбалевич : Судя по всему, у властей пока нет ясного сценария, как поступать с политическими оппонентами, кого регистрировать в качестве кандидата, а кого и на каком этапе снимать. /09.01.06/

Валерий Карбалевич : В Украине другая экономическая модель, международная ситуация, иной политический строй (с системной оппозицией), существует региональный раскол и т. д. В Грузии и Украине, где победили революции, были, может быть, самые «либеральные» в СНГ авторитарные режимы. И любые параллели и аналогии между политическими процессами в разных государствах можно проводить с достаточной долей условности. Тем не менее, существуют некие общие закономерности функционирования политических систем, правила завоевания власти. Это и побудило сформулировать уроки украинской «оранжевой революции» с учетом белорусских перспектив. /06.01.05/