Александр Адамянц

Дискуссия в редакции «Новай Эўропы» (новая редакция)
Это  напоминает ситуацию в беларусском обществе, где постепенно происходит консолидация власти высшего руководства.

Анатолий Паньковский, Валерия Костюгова: «Со временем стало проще с пониманием того, что экспертиза – это сильно дифференцированная интеллектуальная деятельность. Это специальные знания, которыми не обладаешь просто потому, что ты умный».

Ведь люди с улицы – это еще не публика. Публика – это тоже в каком-то смысле экспертное сообщество.

Захад выступае самым галоўным судзьдзём, тым бацькам, да якога дзеці бягуць скардзіцца. Улады сёньня адчуваюць неабходнасьць справаздачыцца не беларускаму выбаршчыку, а хутчэй Захаду, тое самае шмат у чым датычыць і палітычных партыяў.

Еўропа ў значнай ступені з\`яўляецца марай як для насельніцтва, так і для элітаў. Але каб здзейсніць гэтую мару трэба быць адказным, браць на сябе адказнасць і праяўляць волю.

Калі вызначаць агульную глебу паміж сённяшняй Беларуссю і Еўропай, дык атрымліваецца, што гэта ўсё ж такі пэўныя каштоўнасці – але не палітычныя, а спажывецкія?...

Важную роль при этом играла «история беларусской ментальности», ключевыми для которой были ее разрывы.

Александр Адамянц : Вероятно, каждый из участников начавшейся благодаря Вам полемике испытывает ощущение того, что ему «приписывают» нечто, чего он не говорил и о чем даже не думал.  /18.08.05/

Александр Адамянц : Но при всем при этом нам пока еще не удалось окончательно преодолеть эту дихотомию, это роковое для нас всех разделение, и стать просто «мы», одним сообществом, одной культурой, одной страной. /13.09.05/

Александр Адамянц : Европейская комиссия приняла решении о расширении вещания радиостанции Немецкая Волна на Беларусь – исключительно на русском языке. Такой подход является следствием полного непонимания процессов, которые происходят в Беларуси, связанных с возрождением белорусской демократической нации. /10.08.05/

Кажется, уже многие отдают себе отчет в том, что Европейский гуманитарный университет в том виде, в каком он просуществовал до декабря 2003 года, уже невозможен. Старого «ЕГУ» уже нет, будет ли новый, покажет будущее. В этом смысле проект «ЕГУ» вполне годится в качестве сюжета для существовавшей некогда на российском телевидении программы «Как это было». Упоминание ныне забытой передачи отнюдь не ставит целью умалить значение истории «ЕГУ», переведя ее в ранг поп-истории. Напротив, моя цель заключается в том, чтобы препятствовать такой игре на понижение. Сообществу интеллектуалов следовало бы осмыслить значение того, что носило название Европейского гуманитарного университета и понять, почему он просуществовал так недолго. Словом, мифологизирующий нарратив (рассказ) «как это было» следует заменить рефлексивной деконструкцией – «Что это было».