Материалы на тему «законодательство»

Инструменты аболиционизма: нестандартные методы

Имеются вопросы, которые нельзя отдавать на откуп народу, способному легко превратиться в толпу, делегирующую свою власть манипуляторам и популистам.

Инструменты аболиционизма: стандартные методы

Сакральный статус референдума-1996, в котором власть усматривает источник собственной легитимности, – вероятно, единственная причина несгибаемого желания консультироваться с народом о судьбе смертной казни и в будущем.

Хотя сама идея судить умершего уже достойна порицания, учитывая правовую реальность в виде Заключения от 12 июня 2014 г., нам остается лишь минимизировать вред этой новации путем выявления дефектов законопроекта.

Создаваемый банк данных судебных решений в определенной степени может рассматриваться как промежуточная стадия на пути создания полноценного доступа к судебным постановлениям.

Объем судебного постановления, провозглашаемого в результате открытого разбирательства, может быть сокращен по воле сторон или суда, без учета мнения общественности.

Можно ли истолковать данное уточнение – «в частности» – как предусматривающее, что религиозные убеждения являются частностью, т.е. одним из нескольких оснований для замены воинской службы альтернативной?

Эти новации – результат компромисса между нежеланием создать полноценный суд присяжных и желанием повысить эффективность участия населения в отправлении правосудия.

Неожиданными в законопроекте стали положения, изменяющие процедуру косвенного доступа граждан и организаций к конституционному правосудию.

Конфискация дохода была применена там, где экономический вред в принципе не мог быть причинен. Исходя из этого очевидно, что лишение имущества было произвольным, т.е. несправедливым и противоречащим Конституции Республики Беларусь.

То, что сетевая культура растет и развивается без официального благословления и вне административного контроля абсолютно справедливо расценивается авторитарным режимом как серьезное неудобство и стабильный источник дискомфорта.

Общественность узнала о реформе впервые от частного лица, а проекты нормативных правовых актов, регламентировавших реформу, не были обнародованы что, соответственно, не позволило проведение полноценных публичных дебатов.

Тут возникает интересный вопрос: создаваемый «единый высший судебный орган» является юридически новым Верховным судом или старым (но, «укрупненным»)?

Реформа судебной системы не в полной мере соответствует конституционным принципам верховенства права, разделения властей и добросовестного выполнения международных договоров.

Пока белорусское государство не дает акционерам гарантий защиты права собственности, иностранные инвесторы не будут рисковать и вкладывать деньги в развитие хозяйственных обществ.

Равноправного партнерства государства и частника в нашей стране пока не предвидится. Во всяком случае, пока государство не пересмотрит свою роль в экономике.

Стратегия «мягкой силы» предполагает не «жесткое» навязывание своих интересов соседним государствам, а создание таких условий, в которых партнеры самостоятельно и добровольно пойдут на выгодное сотрудничество.

Судя про хронологии инициатив, возможно, на эти шаги власти были вдохновлены избирательной кампанией в Украине, которая была признана европейскими структурами приемлемой с точки зрения демократических требований.

Избиратели отвечают властям тем же и во время выборов массово «голосуют ногами», занижая явку и ставя членов участковых и окружных комиссий перед сложным моральным выбором.

Помощь адвоката может быть надлежащей и эффективной только тогда, когда адвокат работает свободно и независимо, в том числе от государства, органы которого зачастую являются его оппонентами при защите прав конкретного гражданина.