Мифотворчество, мешающее выходу из кризиса

«Белорусская экономическая модель доказала свою состоятельность: мы практически не почувствовали начала кризиса, когда на Западе рушились фондовые рынки. Беларусь вошла последней в мировой кризис и должна первой из него выйти», – заявил глава государства 23 апреля, обращаясь с традиционным ежегодным посланием к народу и парламенту Беларуси. А. Лукашенко особо подчеркнул, что «ведущие западные государства сегодня в качестве антикризисных мер применяют методы управления экономикой, по которым выстраивалась белорусская экономическая модель развития».

И вот многие другие государства, видимо применив меры «по которым выстраивалась белорусская экономическая модель развития», начали выходить из кризиса. Приведу пару примеров. Темпы роста китайской экономики в третьем квартале 2009 года составили 8,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, такие данные распространило государственное статистическое управление Китая. По данным ведомства, с января по сентябрь темпы роста ВВП страны достигли 7,7% по сравнению с первыми девятью месяцами 2008 года. Показатели третьего квартала свидетельствуют о восстановлении экономики страны от влияния мирового финансового кризиса, считают эксперты.

Сингапурская экономика стремительно выходит из кризиса: ВВП островного государства вырос в третьем квартале 2009 года по отношению ко второму на 14,9%, сообщило министерство торговли и промышленности страны. Во втором квартале, в ходе которого сингапурская экономика вышла из рецессии, ВВП города-государства увеличился на 22% после сокращения на 12,1% в первом, говорится в распространенном министерством пресс-релизе.

Во втором квартале также вышли из рецессии экономики Германии и Франции, хотя экономика Великобритании кризис пока не преодолела. Британская экономика продемонстрировала замедление шестой квартал подряд, сделав нынешнюю рецессию самой продолжительной за все время статистических наблюдений с 1955 года и опровергнув ставшее популярным в последнее время мнение, что спад преодолен. «Данные о ВВП за третий квартал ужасны, в докладе нет ни одной положительной новости, – сказал экономист ING Джеймс Найтли. – Если говорить о перспективах фунта стерлингов, то здесь больше всего беспокоит тот факт, что Великобритания может стать единственной крупной экономикой, замедлившейся в третьем квартале». Последний факт, кстати, говорит, что автоматического и одновременного выхода из кризиса всех экономик мира не будет. Действовать для этого надо адекватно, а не ожидать, что выход из кризиса произойдет автоматически.

Вот и наша «самая правильная экономическая модель» почему-то пока не позволяет выйти из кризиса нашей собственной экономике. Во всяком случае, на момент написания статьи таких сообщений еще не было. Другим помогли выйти из кризиса, а у самих не получается пока. Во всяком случае, первыми в мире выйти из кризиса у нас точно уже не получилось. Может быть, есть какие-то дополнительные факторы, которые этому мешали и мешают? Независимые экономисты утверждают, что такие факторы действительно существуют и даже их приводят и анализируют. Тоже приведу пару аргументов, скорее психологического, чем экономического плана.

Первое

Мы долго и упорно утверждали, что у нас никакого кризиса нет. Теперь же говорим, что кризис имеет по отношению к нам совершенно внешнюю причину. А раз все у нас правильно и кризис хотя нас и затронул, но имеет по отношению к нам совершенно внешнюю причину, то нам и делать особо ничего не надо, только ждать пока кризис вовне не закончится, пока перебиваясь кредитами. Как мне кажется это глубокое заблуждение, которое может плохо для нашей экономики кончиться. Зима, например, тоже является по отношению к человеку абсолютно внешней причиной, но это не значит, что ее надо пережидать в трусах и без отопления. Похолодало – надевай теплую одежду и топи печь. Причем умные люди и теплую одежду и топливо готовят заблаговременно, как говорится «готовь сани летом». То же самое и с кризисом. Пришел кризис – принимай адекватные меры, а не занимайся рассуждениями о том, что причины его абсолютно внешние и соответственно нам ничего и делать не надо для его преодоления. А то создается впечатление, что мы только и заняты обоснованием внешнего характера кризиса и тем, что наша власть не имеет к кризису белорусской экономики никакого отношения. На другие действия времени уже не остается. Имеет, не имеет, работай по преодолению кризиса, раз он пришел. Вот и получается, что некоторые экономики уже из кризиса вышли, а у нас даже внятной программы антикризисных мер не было, так разрозненный набор мероприятий, скорее декоративного, чем реального характера.

Второе

Валовой внутренний продукт (ВВП) является у нас если не единственным, то самым главным показателем здоровья экономики. Ведь не всегда этот показатель отражает реальное состояние в экономике. Как можно «накрутить» ВВП мы уже писали и в статье «Бурный рост». Поэтому ВВП отнюдь не самый главный показатель здоровья экономики, ее сбалансированность, например, как мне кажется, важнее. Вот, скажем, ВВП ФРГ за время кризиса упал, но положительное сальдо внешней торговли даже относительно выросло, у нас в тот же период ВВП формально рос, что и позволяло говорить, что «у нас кризиса нет», но отрицательное сальдо торговли, особенно товарами, росло так быстро, что уже практически  «зашкалило». Так что трудно сказать какая экономика здоровее. Мне лично экономика ФРГ кажется более здоровой, тем более что там, с учетом падения цен, жизненный уровень населения практически не снизился, даже при условии падения ВВП в денежном выражении. То же наблюдалось и с экономиками Сингапура, Китая, Японии… Теперь практически все они опять показывают рост. Таким образом, как мне кажется, установка «ВВП любой ценой» тоже препятствует выходу нашей экономики из кризиса. На первом месте должно быть устранение диспропорций в экономике а не бумажная «накрутка» ВВП.

Третье

Непоколебимая, твердокаменная уверенность, что после кризиса все опять будет по старому, разве что вектор может немного поменяться. Не Россия, так ЕС возьмут нас на содержание, в любом случае объем дотаций и преференций восстановится. Россия или ЕС, а то и оба, сразу после кризиса начнут в полном объеме выкупать наши товары, которые сейчас им не нужны. Но если сейчас не нужны, то зачем они будут нужны растущим развивающимся экономикам. Там ориентируются на товары высококачественные и «продвинутые».

Ни одна экономика не сможет работать после кризиса по старому, разве что северокорейская и подобные ей, то есть абсолютно замкнутые. Открытым же экономикам придется конкурировать после кризиса с более гибкими, более живучими, более конкурентоспособными структурами. Другие кризис просто не переживут. Поэтому тот, кто стремится кризис просто переждать, ничего не меняя, скорее всего, кризис не переживет.

Обсудить публикацию

 

Другие публикации автора