В Минске представили новый «Белорусский ежегодник» и поговорили о том, что не успел сказать Виталий Силицкий.
Белорусский ежегодник 2017 представляет комплексный анализ положения дел в важнейших сегментах государства и общества за минувший год. Погружение в рецессию, парламентские выборы, нормализация отношений с Западом при одновременном нарастании противоречий с Россией — основные процессы, определявшие политическую повестку 2016 года. Во внутренней политике — без принципиальных изменений, прогресс во внешней политике применительно к отношениям с Евросоюзом, усиление негативных тенденций в экономике.
Особый интерес экспертного сообщества представляла дискуссия «О чем не успел сказать Силицкий?» — об интеллектуальном наследстве белорусского политолога, аналитика, первого директора Белорусского института стратегических исследований (BISS) Виталия Силицкого, состоянии белорусской политологии и смежных дисциплин и роли фабрик мысли, в которой приняли участие Валерий Булгаков, Инна Кулей, Алексей Ластовский, Андрей Дмитриев, Денис Мельянцов и Алексей Голонцов.
По мнению Валерия Булгакова, издателя, философа и исследователя, интеллектуального наследия Виталия Силицкого «наберется на 5-6 томов». Первым томом можно считать его прижизненную книгу «Долгая дорога от тирании». «Но это только небольшая часть творческого наследия Виталия. Прошло 6 лет со дня смерти Силицкого, но я не вижу обсуждения или приватных инициатив, чтобы начать работу над белорусской версией англоязычного труда „Беларусь от А до Я“. Следует также вспомнить его докторскую диссертацию (Ратгерский университет, Нью-Джерси, США) „Внешние ограничения и коалиции: политика экономических реформ в странах Центрально-Восточной Европы после возврата левых“ под руководством Роберта Р. Кауфмана. Это работа блестящего уровня. И остается еще, как минимум, на 2-3 тома — Виталий был всесторонне одаренной личностью, ученым самой высокой пробы. Его исследования разных направлений, глубокие аналитические статьи, блестящая аналитика текущей ситуации, публикации разбросаны по престижным западным журналам», —напомнил Валерий Булгаков. «За время, прошедщее со дня смерти Виталия, вышла только одна книга, дело чести для всего экспертного сообщества — довести дело до конца», – сказал Валерий Булгаков.
Старший аналитик BISS Денис Мельянцовнапомнил об академической деятельности Силицкого.«Виталий — автор одной из самых известных политологических концепций для Беларуси, концепции превентивного авторитаризма, которая объясняет, каким образом в нашей стране авторитаризм приспособляется к ситуации внутренней и внешней, какие причины придают ему стабильности. На сегодняшний день это общепризнанная концепция, на которую ссылаются, которую цитируют — и это также очень важная часть его академического наследия. Но для Виталия было мало заниматься академическими исследованиями, его характер требовал деятельного участия, – сказал Денис Мельянцов. – У него была мечта сделать образцовый исследовательский центр, который бы адаптировал все те идеи, наработки, концепции, которые уже укоренились в политической мировой науке к нашей реальности. Поэтому в 2007 году и взялся возглавить BISS. В его понимании „фабрика мысли“ — это организация, которая занимается не только исследованиями как таковыми, но исследованиями, которые могут иметь определенные полезные результаты для страны. Это рекомендации для гражданского общества, для белорусского правительства, чтобы содействовать хоть каким-то изменениям в стране». Денис Мельянцов напомнил, что в адрес Силицкого поэтому было много критики и со стороны оппозиционных партий, но и «власть тоже ставилась очень подозрительно к новому опыту и новому знанию, поэтому BISS на то время так и не был зарегистрирован». «Тем не менее, Виталий понимал, что надо выходить на диалог, он всегда был против изоляции любого уровня. Пиком стала конференция февраля 2010 года — впервые в Минске за одним столом собрались и депутаты Палаты представителей, и чиновники, и европейские исследователи. Это стало признанием института», —считает Денис Мельянцов.
Алексей Голонцов, представитель международного просветительского общественного объединения АКТ, предложил поговорить о вызовах, которые сегодня стоят перед экспертным сообществом. «Есть ли в Беларуси сегодня исследовательские аналитические центры? Think Tanks — Виталий Силицкий был застрельщиком их появления в Беларуси — это центры, которые не только производят продукт, но и занимаются адвокатированием, влиянием на лица и институции, которые принимают решения, разрабатывают и реализуют политики. Не всегда наблюдаю у центров стремление и способность влиять, влиять на развитие страны, на то, как принимаются решения, на стратегию развития. Тем не менее, за более чем 10 лет сектор развился от индивидуальных исследователей, энтузиастов, профессионалов к формированию профессионального сообщества. И сегодня, как мне кажется, мы наблюдаем процесс формирования индустрии. Обсуждаются, используются общепринятые профессиональные стандарты, есть внутрииндустриальный диалог, коммуникация и координация, потому можем и наблюдать „Белорусский ежегодник“, проект совместный, объединяющий, собирающий усилия представителей разных исследовательских центров. В то же время я вижу, что происходит специализация центров по секторам, они перестают заниматься сразу всем», — сказал Алексей Голонцов.
Главный вопрос, по его мнению, сегодня — это вопрос спроса, на исследования и аналитику, «как он формируется, кем артикулируется». «Думаю, что в ряде случаев формируется западными донорами, поддерживающими эти центры. И полагаю, что несмотря на меняющийся ландшафт международной помощи для Беларуси, поддержка продолжится. Во-вторых, спрос формирует само экспертное сообщество. При этом, как мне кажется, намного реже спрос формируется тем, что можно назвать страной. Но тренд позитивен — страна начинает спрос формировать, артикулировать и больше доверять мнению центров. Хотя тут, конечно же, есть и будут идеологические споры, может быть, даже конфликт видений»,— считает он. Алексей Голонцов полагает, что сейчас становится еще более актуальным вопрос коммуникации и продвижения продукта, амбиция «влиять». «Но как оценить влияние? Это можно сделать при более регулярных отношениях с потребителями продукта, с теми, кто принимает решения. И для этого уже есть площадки, форумы, конгрессы, на которые не просто приходят государственные чиновники, а где они уже артикулируют интерес и запрос на продукт исследователей и аналитиков», — резюмировал Алексей Голонцов.
Источник:Thinktanks.by