Для белорусов отношение к предполагаемому строительству атомной электростанции во многом определяется памятью о Чернобыльской катастрофе. Посмотреть на проблему строительства с точки зрения экономической выгоды простому человеку довольно сложно, тем более, что власть практически ничего не делает для проведения экономического ликбеза в данной конкретной области. Не исключено, что по причине весьма банальной — столь затратное решение принималось исходя не из объективного анализа, а из интересов лоббистских групп, рассчитывающих извлечь личную выгоду из столь грандиозного проекта.
Простому же человеку от предстоящего бюджетного передела вряд ли что перепадет. Вот и остается он один на один со своими радиационными фобиями: по данным апрельского опроса 2006 г., почти каждый третий белорус (31%) покупает продукты с учетом их склонности накапливать радионуклиды, а 85,3% граждан уверены, что последствия чернобыльской катастрофы негативно влияют на их здоровье! Поэтому не стоит удивляться, что число противников строительства АЭС в Беларуси, несмотря решительную поддержку проекта со стороны А. Лукашенко, все еще превышает число сторонников (табл. 1).
Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: «Руководство страны приняло окончательное решение строить в Беларуси атомную электростанцию. Каково Ваше отношение к этому решению?», %
Вариант ответа | 06'06 | 11'06 | 03'08 |
Не одобряю | 52.2 | 47.8 | 42.1 |
Одобряю | 30.0 | 36.3 | 37.4 |
Мне это безразлично | 13.4 | 9.9 | 11.7 |
ЗО/НО | 4.4 | 6.0 | 8.8 |
Однако время и глобальные экономические факторы явно работают на стороне инициаторов «стройки века». Всего через пять месяцев после июньского опроса 2006 г. доля противников проекта сократилась на 4.4 пункта, а доля сторонников увеличилась на 6.3 пункта. Не исключено, что свой весомый вклад в отмеченную динамику внесло ожидание повышения цены на российский газ, причем речь тогда шла об увеличении цены до среднеевропейского уровня.
В 2007 г. тема строительства атомной электростанции неоднократно публично обсуждалась на самом высоком уровне. В начале года нынешнего эти обсуждения стали облекаться в конкретные решения. Они не испугали общество, более того, число противников строительства в очередной раз сократилось.
Негативное отношение к строительству АЭС мало зависит от основных социально-демографических характеристик респондентов — их во всех группах примерно поровну (табл. 2). А вот позитивное отношение к строительству от этих характеристик зависит весьма существенно. Среди одобряющих заметно больше мужчин, молодых и более образованных.
Таблица 2. Распределение ответов на вопрос: «Руководство страны приняло окончательное решение строить в Беларуси атомную электростанцию. Каково Ваше отношение к этому решению?» в зависимости от социально-демографических характеристик и доверия президенту*
Вариант ответа | Не одобряю | Одобряю | Безразличен |
Пол: | |||
Мужской | 37.8 | 43.4 | 12.2 |
Женский | 45.7 | 32.4 | 11.4 |
Возраст: | |||
18-29 лет | 43.8 | 36.2 | 12.6 |
30-39 лет | 43.6 | 37.1 | 12.7 |
40-49 лет | 42.4 | 40.7 | 9.8 |
50-59 лет | 40.2 | 43.3 | 10.3 |
60 лет и старше | 39.9 | 33.3 | 12.4 |
Образование: | |||
Начальное | 40.2 | 29.1 | 10.1 |
Неполное среднее | 43.5 | 36.2 | 11.6 |
Среднее общее | 42.3 | 36.7 | 14.1 |
Среднее специальное | 42.7 | 39.3 | 11.5 |
Высшее | 40.4 | 44.0 | 8.0 |
Доверие президенту: | |||
Доверяют | 37.6 | 41.3 | 10.2 |
Не доверяют | 47.3 | 33.3 | 12.9 |
ЗО/НО | 43.7 | 34.7 | 14.6 |
* Таблица читается по горизонтали
Среди не одобряющих заметно больше женщин, пожилых и лиц с начальным образованием. (Эти группы тесно между собой связаны, т. к. женщины преобладает как среди пожилых, так и среди лиц, имеющих начальное образование). Чернобыльская тема и связанный с нею шлейф проблем (в первую очередь — со здоровьем) на бытовом уровне во многом также «монополизирован» женщинами, отсюда и такой перекос в перечисленных выше группах. Есть в чернобыльской тематике и политический подтекст. Отсюда и зависимость уровня одобрения/не одобрения от политических предпочтений избирателей.
Какова же перспектива выявленной нами зависимости? Учитывая, что среди не одобряющих строительство атомной электростанции все еще велика группа граждан, доверяющих главе государства, на которую официальная пропаганда влияет достаточно эффективно, у власти есть возможность изменить соотношение сторонников и противников строительства в свою пользу. Но власть этим не занимается. У нее сегодня хватает иных проблем, в первую очередь — экономических, от решения которых напрямую зависит электоральный рейтинг А. Лукашенко.