Диспозиция

Ответы Петру Марцеву
Эскиз Проекта

Ответы Петру Марцеву

Уважаемый Пётр Марцев!

Мы планово готовились к передаче Читателям очередных материалов по Программе «достижения Будущего Беларуси», когда «незаметно подкрался» Ваш первый публичный ответ нам. Неожиданно. Но, без проблем, ответим. Тем более что до смены власти в Беларуси есть время… подискутировать.

Кстати, оценили Вашу тонкую иронию и информируем: в аббревиатуре «МАГ» «АГ» – аналитическая группа. «М» – в зависимости от географии и характера работы: «Минская», «Московская», «Международная». Судя по Вашему повествованию: «Мифотворческая». Но мы всегда просили «внимать Идеям, а не авторитетам». Будь то «авторитеты» во власти или «авторитеты» в оппозиции.

Мы Вашу статью, Пётр Павлович, изучили «с карандашом в руках». И с уважением относимся и к затраченному Вами времени, и к сформулированным Вами проблемам.

Похоже, Вы тоже не за деньги работали (хотя, надеемся, что власть Вам интересна).

Обращаем внимание на то, что к моменту выхода Вашей статьи уже были готовы наши очередные материалы по Программе «достижения Будущего Беларуси». Пересылаем их Вам вместе с приведенными ниже ответами на Вашу статью. Может, несколько ранее планируемых сроков, но, как мы думаем, эти материалы существенно дополнят намечающуюся дискуссию. Более того, конструктивнее было бы вначале напечатать наши очередные материалы по Программе «достижения Будущего Беларуси», а затем ответы на Ваши вопросы. Но выбор за Вами, за координатором Проекта.

Итак, анализ Вашей статьи «с карандашом в руках». Наши ответы будут весьма лаконичны. И по причине формата дискуссии, и потому, что «за раз» на всё и не ответить. Всему свое время.

И еще. Мы позволили себе несколько изменить Ваш порядок изложения проблем, выстроив его в соответствии с логикой. Нарушив слегка эмоциональный ряд. Но мы не журналисты, не политики (не популисты) и даже не политологи.

Выдержка из Вашей статьи. «Вторая ключевая позиция ваших предложений – создание координационного центра реализации политического Проекта, который будет «незримо» разрабатывать и координировать программы действий для всех политических сил. Как только вы назвали себя будущим координационным центром, то сразу похоронили идею на корню… Для большинства местных элит слово «координация» означает, что ими будут руководить...»

Ответ. Слово «координация» означает согласование (установление) целесообразного соотношения между чьими либо действиями (словарь С. Ожегова). Очевидно, что с этой точки зрения, сегодня белорусская оппозиция – «многоглавая», с аморфными «мелкотравчатыми» идеологиями – обречена на мелкие финансовые подачки и отсутствие общественной поддержки. Может, «большинство местных элит» как раз и мучаются в связи с отсутствием «координации». Кстати, кроме координации оппозиции, а точнее группировкам, необходимы и исполнители. Речь не о Калякине, Лебедько и Милинкевиче (по алфавиту). Эти мнят себя президентами. Речь о профессиональных политических менеджерах (типа Чубайса и Березовского при Ельцине) и авторитетных политологах (нужны белорусские Киссинджеры и Бжезинские). Так что, претендуя на роль координационного центра, мы не «хороним идею на корню», а избавляемся от анархии.

Выдержка из Вашей статьи. «Четвертая позиция – предложенный вами метод Управления Проектом… Я пытаюсь мысленно представить себе момент контроля и управления и понимаю, что нет реальных рычагов (даже у государства их не будет), кроме банальной веры, что ситуация сама сложится вопреки воле десятков координационных центров. А значит, это необъяснимо и непонятно для гипотетически заинтересованных людей сейчас. Без единомышленников и добровольных помощников Проект не сможет стартовать. Допустим, верю в то, что вы «незримо» напишете абсолютно все программы. Но очень плохо представляю, как вы их будете внедрять и контролировать. Здесь не принято слушать друг друга...»

Ответ. А Вы, Пётр Павлович? Вы и будете нашим единомышленником и добровольным помощником, Вы и будете внедрять и контролировать наши проекты. Мы и выбрали Вас Проводником, ибо у Вас есть Дух и совесть. А по мере необходимости сами придут, и мы подведем к Вам новых единомышленников и добровольных помощников. «Время жить и Время умирать». Так жить нельзя. Значит, «Время умирать». Правда, всему свое время, а значит, не будем раньше «необходимого» подставлять людей.

Выдержка из Вашей статьи. «В своих письмах к Вам, маги, я пытался донести простую мысль – политический Проект итак уже стартовал. В связи с этим у меня вопрос к вам: вы хотите помешать или помочь ходу Проекта? Помешать можно только одним способом – навязать элитным группам иные программы действий, расходящиеся с привычными общественными ожиданиями. Помочь – наполнить их сегодняшние программы хоть сколько-нибудь понятно и доступно изложенными идеями в сочетании с простейшими технологиями...»

Ответ. Стартовал, Пётр Павлович, стартовал… Сколько уже этих фальстартов было. Вы же знаете, и с нашим участием тоже. Напоминаем: проект – это Замысел, План, Финансирование и Контроль над реализацией. Пока мы работаем над Замыслом («Мыслеобраз Будущего Беларуси»). Если же чей-то проект уже стартовал, то, как говорится, проектов может быть – и будет – много, хороших и разных. Президентских, элитных и электоральных. Главное, и здесь Вы безусловно правы, – они должны совпадать с «общественными ожиданиями». Вы, правда, говорите о «привычных общественных ожиданиях». Не заблуждайтесь. «Привыкнуть» у нас сумели только к нынешнему. И эту привычку мы и стараемся искоренить. Не будем недооценивать «стартера» и партнеров по забегу. Это первое.

Второе. Если «политический Проект итак уже стартовал», то кто его разрабатывал и реализует. Кто эти лидеры, которые не могут воспользоваться текущими «поводами» для политической борьбы? Повышение квартплаты. Удержание курса национальной валюты на уровне, преступном для национального производства. Провал политики власти в отношениях с Россией. Или, наоборот, продажа славянских идеалов жидомасонскому глобализму. Тысячи мерзнущих в своих квартирах и на работе – и болеющих – людей, оплачивающих из своей социалистической зарплаты обогреватели жодинского производства и повышенный расход дефицитной электроэнергии… Чем не «поводы» для инициирования конструктивных социальных возмущений. Это поэффективнее, чем заезженный «Чарнобыльскi шлях».

Так что, Пётр Павлович, у нас есть что предложить. «Их программы» потому и бесперспективны, что не понятны и не доступны по содержанию. О технологиях там и речи нет (вернее, может, и есть, но кто их читал и обсуждал). Мы же, никому не навязываясь, предлагаем наш Проект. Создавая его фактически на глазах у всех.

Выдержка из Вашей статьи. «…Но означает ли, что эти элиты волнует будущее Беларуси больше, чем свое собственное? <…> Нет. В противном случае мы бы наблюдали борьбу идей, а не только людей… Что Вы понимаете под словом «элита» – социальный классификатор, духовность, интеллект общества?.. Сегодняшней элите не нужен образ будущего. Их интересует сегодня – власть, собственность, деньги. Скажите же, кому нужен образ Будущего в Беларуси?.. И хуже всего, если на смену придут «голодные»...

Ответ. Об «элитах» мы написали в пересланных Вам материалах, которые просили бы Вас, Пётр Павлович напечатать вместе с этими ответами. А Читателю рекомендовали бы вначале прочитать наши материалы, а затем продолжить дискуссию.

А вот кому нужен «(Мысле)образ Будущего Беларуси» (а не «образ Будущего в Беларуси», как в статье), и что случится, если «на смену придут голодные…», – ответим.

Очевидно, что уже самые либеральные политики и политиканы поняли, что без Плана – без заранее намеченной системы деятельности, предусматривающей порядок, последовательность и сроки выполнения работ, не совершишь переустройства (политического, экономического, социального, да и в своей личной жизни). А любой план, если он должен быть реализован, а не только оплачен, разрабатывается под Цель. А Цель формируется в форме «образа будущего».

А теперь прочитайте в обратном порядке. И поймете, что «(Мысле)образ Будущего Беларуси» нужен всем!!! И Лукашенко не помешало бы его сформировать. И реальная оппозиция – без описания этого образа – не найдет поддержки у нужных (для финансирования) политиков и чиновников из России, Украины, Евросоюза и США. А главное – без описания «образа будущего» не будет поддержки от запуганных «до поноса» чиновников, директоров и предпринимателей. Не будет поддержки от самой мощной, но неявной оппозиции.

Кстати, на смену нынешней диктатуре придут не «голодные». Смены – не будет. Надо заменить «семейку» на демократичный – избранный обществом – парламент и укрепить министрами уже сегодня достаточно профессиональный состав министерств и ведомств. Законодательно разделив три ветви власти: законодательную, исполнительную и судебную. Да милицию, спецслужбы и армию сделать подотчетными парламенту и суду.

Тривиально? Но очень не просто.

Выдержка из Вашей статьи. «…Когда вы говорите «образ будущего», то подразумеваете общественные эмоции или разум?.. То есть, что надо писать – «художественное декларативное политико-экономическое полотно» или программу государственного развития?..»

Краткий ответ. Мы говорим не «образ будущего», а «Мыслеобраз (мысленный образ) Будущего».

«Творя свою жизнь и обстоятельства, человек всегда привлекает к себе только то, что соответствует его мыслям. В конечном счете человек есть именно то, что он думает: он велик – по своим возможностям, – если думает о великом, и ничтожен, если думает о ничтожном».

Другими словами, когда мы говорим о Мыслеобразе, мы говорим не об эмоциях, а о разуме. Если точнее – подразумеваем общественное духовное единение на Замысле. А писать надо и «художественное декларативное политико-экономическое полотно», и «программу государственного развития», и стихи, и музыку.

Цель должна быть одна: выстроить в умах белорусов мысленную «Ситуацию будущего». «Выстроить» всеми средствами пропаганды (включая уличные шествия и посиделки). А потом «вставить в нее» Претендента на управление страной. Не вызывающего изжоги у электората. И комфортного для директорского, чиновничьего и делового сообществ. И спецслужб.

Выдержка из Вашей статьи. «Третья позиция ваших предложений – предполагаемый вами необходимый консенсус между Западом и Россией по поводу необходимости смещения Лукашенко с поста президента. Очень идеальная ситуация, которая в чистом виде не будет никогда...»

Ответ. Поживем – увидим. Мы, вообще-то, идеалисты. По поводу «смещения» уже решено. Консенсус достигнут стараниями «нынешнего». Вот когда? и на кого? – решается. Здесь бы мы не советовали очень уж дожидаться сигналов от путиных, бушей и евросоюзников. Как только у нас созреет, там – примут. Хуже никому не будет.

Благодарим Вас, Пётр Павлович, за самое активное участие в координации политических действий на территории Беларуси и разрешите предложить вниманию Читателей очередные материалы из разрабатываемой нами – на Ваших глазах – Программы «достижения Будущего Беларуси».

Несмотря на Ваши, Пётр Павлович, весьма конструктивные замечания, мы не изменили ни одной строчки из ранее написанного. Обращаем внимание на то, что вполне объяснимо некоторое несовпадение – смысловое – наших ответов на статью и нижеприведенных материалов. Материалы уже были готовы, когда вышла Ваша статья. И мы ничего в них менять не стали, ибо, естественно, думали, когда писали. Ответы же на статью потребовали учета мыслей Читателей. Это всегда очень полезно (благодарим Вас, Пётр Павлович), но часто не имеет отношения к Делу.

Эскиз Проекта

Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего пред свиньями,

чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас

Уважаемый Пётр Павлович!

Наше предыдущее послание заканчивалось предложением донести через Ваши СМИ в ближайшее время до Читателя Программу «достижения Будущего Беларуси». При этом мы планируем изложить эту Программу с детальным Планом и организационно-функциональной моделью реализации в три этапа (в течение мая-июня 2007 года):

Предложить концептуальные положения действий для всего спектра политических сил.

Цель: инициировать деятельность политических менеджеров по началу формирования у них «мыслеобразов» с составлением индивидуальных личных планов предпроектных работ.

Описать мысленный образ Будущего Беларуси.

Цель: обосновать предпосылки необходимости «эволюционной трансформации существующей государственной власти в Республике Беларусь» и разъяснить наше понимание Будущего Беларуси. Цель нашего Проекта может не совпадать с целями конкретных политических групп и, скорее всего, не совпадет. Но эта Цель, уверены, соответствует запросам белорусского общества.

Представить Программу «достижения Будущего Беларуси»: программу скоординированных действий электората и его политиков.

Цель: разработать и реализовать полный комплекс действий по строительству в Республике Беларусь открытого, цивилизованного, гуманного, правового общества, органически сочетающего эффективную рыночную экономику с социальной справедливостью и защитой нуждающихся граждан. Здесь надо подчеркнуть, что реализация этих программ потребует наличия Координатора (тема отдельного урока).

В том же послании мы отмечали, что «Элит в Беларуси, по нашему мнению, разновидностей штук пять, отличающихся идеологически и политически: «Властная суперэлита», «Прозападная», «Пророссийская», «Белорусская» и «Эмигрантская» элитные группы. Надеемся, все оценили нашу «тонкую» иронию. Спешим опечалить большинство Читателей, причисливших себя – уже в силу самого факта «чтения» – к той или иной элите.

«Много званых, но мало избранных»

Справка. Элита (elu) – «Избранные». «Элита» соотносится с самыми высокими – «превосходными» – возможностями «существа».

Элита человечества – духовна и интеллектуальна. Интеллектуальна – не в смысле «образованна и рациональна», а в исконном смысле: «обладающая Знанием от рождения, от Бога». Люди элиты – вне партий и вне конфессий. Ибо, входя в число «Избранных», они находятся в том духовном – чисто внутреннем – состоянии, которое исключает принадлежность к какой-либо формальной организации, учреждаемой с уставами, регламентами и собраниями. Но именно Элита, не вмешиваясь в конкретные дела и конкретные события, формулирует задачи Мироустройства. К сожалению, как правило, долгосрочные задачи. А целеполагание задано Богом.

Элита не имеет множественного числа и сегментирования. Не может быть много элит: «политическая», «творческая», «спортивная», «финансовая», «бизнес-элита»... Самые «знаменитые» в своих сферах деятельности, как правило, не имеют никакой квалификации для того, чтобы войти в Элиту. И не входят в Нее, играя лишь – под управлением Мудрых – исключительно свою роль Проводников.

Электоратом же управляют харизматичные – получившие дар от Бога – политические лидеры. Этой же милостью одарены пророки и проповедники. Если же политический деятель (простите нас за правду, уважаемый Александр Григорьевич) возомнит себя Пророком, то станет мавром, который «сделал свое дело…». Мы уже информировали нашего Читателя, «какое дело» сделал Президент Беларуси, и многое уточним при «описании мысленного образа Будущего Беларуси».

Продолжаем разговор. Чтобы не запутать наших Читателей, предлагаем далее называть белорусских борцов за власть не «Элитами» (Избранными), а «электоральными избранниками» («Много званых…»). И приступим к первому этапу нашего плана: изложим концептуальные положения для действий «электоральных избранников»: политических партий, общественных объединений и внешне независимых «неприсоединившихся».

Напоминаем. По нашему мнению, в Беларуси сегодня наличествует пять групп «электоральных избранников». И Козулин с Климовым.

Мы помним, что в наличии имеются иные группы – например, БНФ, «Малады Фронт»… В силу их специфики – не хотели бы навязываться. Но обращайтесь. Изложим программу действий и для вас.

Прежде чем изложить «концепции действий», мы хотели бы согласовать с нашими Читателями «определения».

Не важно, что все знают термины, используемые в настоящей статье, важно, чтобы все их одинаково понимали. Мы никого не собираемся учить, а лишь устраняем возможные разночтения.

Идеология – система ценностей (взглядов, идей), мотивирующая поступки.

Политика – деятельность органов государственной власти и государственного управления, отражающая общественный строй и экономическую структуру страны.

Так что внепарламентская оппозиция может лишь декларировать свое понимание политики. А не вести политическую деятельность как таковую.

Социальная сфера – взаимоотношения людей в обществе.

Экономика – организация, структура и состояние хозяйственной жизни в государстве.

Демократия – народовластие, предусматривающее: разделение власти на три самостоятельные, но взаимосвязанные ветви (законодательную, исполнительную и судебную); политическое равенство всех без исключения людей перед законом; наличие незыблемого основного закона (Конституции) и лояльной и конструктивной оппозиции в качестве законного партнера власти; конституционные гарантии мирной конкуренции за доступ к власти.

Форма и суть правления при демократии бывают разные.

Тоталитаризм – всеобъемлющий контроль со стороны государства над обществом и личностью. Иногда реализуется в форме Диктатуры, и тогда государство скукоживается до резиденции президента.

Либерализм – ограничение различных форм государственного диктата и принуждения по отношению к личности. По сути – гипертрофированный приоритет личности.

Консерватизм – приверженность «традиционному», противодействие новым социально-политическим изменениям. Семь раз отмерь, один раз отрежь.

Радикализм – осуществление коренных преобразований. Чаще всего преобразования ради преобразований.

Социализм – распределение государством материальных благ и духовных ценностей в зависимости от затраченного труда на службе у государства.

Практически вне зависимости от производительности труда.

Капитализм – получение материальных благ за счет частной собственности на средства производства или продажи в наем своего труда.

Социальная справедливость – равенство возможностей. Ибо «по рождению все люди равны». Правда, «по жизни» много отстающих – социально незащищенных, которым жизненно необходима общественная (государственная) поддержка.

Концепция – изложение системы взглядов на явления и процессы. Концепция, как правило, разрабатывается для обсуждения и согласования основных и определяющих положений планируемого проекта или программы.

Программа – изложение цели и содержания деятельности организации, с планом развертывания деятельности и выполнения работ.

Изложение же организационно-функциональной, финансово-экономической и правовой моделей реализации программы трансформируется в Проект.

Мы надеемся, что умные люди уже вообразили для себя – только лишь по приведенным выше «определениям» – Будущее Беларуси. Предлагаем для них наш вариант «концепций действий» различных групп «электоральных избранников», влияющих – или способных повлиять – на борьбу за власть в Будущей Беларуси.

Концепция действий для «Группы Власти»

Состав Группы: «Семья» Президента. И, как заведено с давних времен, не связанный родственными и постельными узами сторонний советник Семьи (в нашем случае советники, например государственный секретарь.

Советники сменяемы (были когда-то в их числе, например, управляющий делами и председатель банка).

Миссия Группы (в понимании самой Группы): делать для «простого» человека.

Миссия Группы (в контексте Истории): противодействие внедрению неопробированных социально-политических и социально-экономических изменений, приведших к катаклизмам российский социум в процессе переходного периода от недостроенного социализма (СССР) к проблемному капитализму (либеральной рыночной экономике).

Предполагаемые результаты Группы на выборах: Эта Группа избирается десятилетиями на безальтернативной основе. Шансы победить на следующих (и последующих) выборах – около 40-45%.

Цель Группы: Навек оставить у власти «нынешнего».

А по достижении «нынешним» состояния «дряхлости» – «конституционно по наследству передать власть». Не факт, что старшему сыну, может, и внуку. Так как наследник должен быть старше тридцати лет, но моложе семидесяти. А нашему президенту мы все желаем здоровья и долгих лет жизни.

Приоритетные Задачи Группы (об остальных – в Программе для Группы), решение которых ведет к достижению цели:

Идеологическая задача: консервативное поддержание существующей системы ценностей: государство – это Президент (пока Президент – это я).

Политические задачи:

1. Трансформация существующего тоталитарного президентского режима (может, уже и диктатуры) в «демократию по-белорусски». В двуединую «демократию»:

– для внешнего мира – демократия в форме конституционной монархии (не британской, а российской начала XX века), поддерживающая отношения с «просвещенным миром»: с Евросоюзом, США, Японией и Израилем.

К сожалению, решение этой задачи потребует появления некоторых, не декларативных, «политических свобод». Что неизбежно, но чревато;

– для внутреннего употребления – демократия по-советски: «строгий, но справедливый лидер – отец народа». Предпочтительный вариант: китайская модель с политической монополией и экономическими свободами (эти свободы тоже неизбежны, и тоже чреваты).

2. Привлечение конструктивно настроенных – «засвеченных» на Западе – оппозиционеров для подготовки и заключения «договора о перемирии» с Евросоюзом и США.

И европейцы и американцы – одноклеточные. Не поверят, но удовлетворятся «созданием видимости».

3. Ослабление политического задора в отношениях с Россией. В союзе с партией «Справедливая Россия» поискать – в процессе российских выборов – экономической «справедливости» для бескорыстного белорусского (а также братского и славянского) народа.

Необходимо на время российских выборов забыть (сделать вид), что у нас народ и Батька – омонимы (то есть едины: опечалив Батьку на пару миллиардов баксов, Путин морально обидел народ).

4. «Поддемокрачивание» парламента и запуск в него «миноритарных депутатов»: конструктивно настроенных – «засвеченных» на Западе – оппозиционеров.

Например, Милинкевича (ему уже никакая оппозиция не верит), Богданкевича (двух слов связать не может), Гайдукевича (не поймешь «что вяжет»), Кравченко…

Социальная задача: Декларация о стремлении к социальному равенству со всеобщей занятостью и цивилизованным уровнем благ.

При этом Президенту необходимо реально обуздать методичное сегодняшнее расслоение общества, в котором наличествуют:

– весьма материально состоятельная «Семья», контролирующая и распределяющая как ВВП, так и средства за рубежом;

– зажиточные, но запуганные чиновники, депутаты и директора государственных предприятий;

– обеспеченные государственной пайкой и поборами «со всех, кто шевелится», милиция, контролирующие и специальные службы, армия и внутренние войска;

– довольные зарубежными грантами профессиональные внепарламентские оппозиционеры;

– «дойные, часто попадающие «в стойло» коровы»: экспроприируемые крупные, а теперь уже и мелкие, предприниматели;

– «бедный, но с недолгой жизнью» «простой народ».

Экономические задачи:

1. Поиск заемных средств (из «третьих» стран, с возвратом складскими запасами: тракторами и комбайнами, грузовыми автомобилями и станками, мотоциклами и велосипедами, женскими лифчиками и кубинским сахаром).

Поиск дешевых энергоносителей (в первую очередь российских).

Привлечение в Беларусь инвестиций православных российских бизнесменов (российские евреи – постепенно и непременно – «поползут во власть», а российские мусульмане – в криминал).

А для проведения политики «сдержек и противовесов» – «пустить» пару мусульманских банков и десяток китайцев и зарубежных евреев. И те, и другие, и третьи любят экономику под единым управлением «твердой – берущей – руки».

2. Проведение разгосударствления и приватизации (пришла пора изымать «золотую акцию»):

– «Семьей» – всех рентабельных предприятий, в основном нефтехимической, легкой и пищевой промышленности, а также добычи и переработки местного сырья.

– «Семьей» и иностранным капиталом – системообразующих предприятий тяжелой промышленности и автомобилестроения.

– «Семьей» и российским капиталом – нефтеперерабатывающих предприятий и газо- и нефтетранспортных систем.

При этом необходимо непрерывно демонстрировать Евросоюзу «морковку» в виде заманчивых предложений по продаже трубопроводов. Но не заиграться: Россия – страна резкая.

– «Семьей» и белорусским капиталом чиновников «близкого круга» – супермаркетов и рынков, предприятий лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, транспорта и связи.

– На свободном рынке – оставшегося после «Семьи».

Разрешение открывать – в уведомительном порядке – мелкие предприятия и освобождение их от налогов (кроме подоходного налога).

Мелкие не по количеству людей, а по видам деятельности: сапожные мастерские и прачечные, аптеки и фотоателье, продуктовые и промтоварные магазинчики, швейные предприятия и парикмахерские, фитнес-клубы и косметологические клиники… Боимся остановиться, а то, если послушаются, то только «это» и разрешат. А список можно – и нужно – значительно расширять.

Иные задачи: прекращение силового и ослабление экономического уничтожения любого свободомыслия, любой оппозиции.

Национальная идея в изложении Группы: «Президент. Вертикаль власти. Государственная собственность».

Концепция действий для «Прозападной Группы»

Состав Группы: объединившиеся карликовые партии (консорциум), электоратом которых могут стать предприниматели, интеллигенция, студенты и часть молодежи, католическая община Беларуси. Лидер Группы: коллектив лидеров (правление колхоза), опорочивших себя в глазах собственного электората. Что пока обрекает на неконкурентоспособность.

Миссия: интегрировать Беларусь в европейское сообщество.

Предполагаемые результаты Группы на выборах: если «выведут людей на улицу» до выборов, получат где-то 15% (официально – 3-4%).

Цель Группы: разработать Программу (и План действий), получив финансирование от Евросоюза и, в основном, от США. Засветиться в западных и российских СМИ и, научившись системной деятельности, получить признание законодательной и исполнительной власти Евросоюза, Конгресса, Сената и Госдепартамента США.

Приоритетные Задачи Группы (об остальных – в Программе для Группы), решение которых ведет к достижению цели:

Идеологическая задача: формулирование и активное продвижение идей демократии и рыночной либеральной экономики.

Политические задачи (как декларация об изменении общественного строя и экономической структуры страны):

– Учреждение парламентско-президентской республики. Для сохранения президентской республики надо найти харизматического лидера.

– Формирование в Беларуси народовластия.

– Организация свободного рынка.

Решение этих задач предполагает:

– разделение власти на три самостоятельные, но взаимосвязанные ветви (законодательную, исполнительную и судебную);

– политическое равенство всех без исключения людей перед законом;

– наличие незыблемого Основного закона (Конституции);

– наличие лояльной и конструктивной оппозиции в качестве законного партнера власти;

– конституционные гарантии мирной конкуренции за доступ к власти.

Социальные декларации:

– Государственная поддержка частной инициативы во всех сферах жизнедеятельности страны;

– Социальная поддержка населения – даже наиболее незащищенной его части – исключительно в размере расходной части бездефицитного бюджета страны. С поэтапным достижением цивилизованного уровня благ в масштабе всего общества;

– Регулирование естественного расслоения общества через систему налоговых механизмов.

Экономические декларации:

– Привлечение иностранных инвестиций;

– Разгосударствление и приватизация (в пользу «западного капитала»);

– Законодательно закрепленное равенство всех форм собственности;

– Свободные рыночные отношения.

Иные задачи: Привлечение внимания мировой общественности к судьбе свободомыслия в стране, к судьбе политических заключенных.

А если Президент их начнет выпускать, как мы бы ему посоветовали, то Группа должна планово готовить таких «политических каторжан».

Национальная идея в изложении Группы: «Личность. Демократия. Частная собственность».

Концепция действий для «Пророссийской Группы»

Состав Группы: систематизирующаяся оппозиция, объединяющаяся вокруг партии коммунистов Беларуси, электоратом которой могут стать директора государственных промышленных и агропромышленных предприятий, оставшиеся крупные предприниматели, белорусская община в России и часть населения, ностальгирующего по СССР. Лидер Группы: сегодня – Калякин (при поддержке Леонова, Павлова и Богданкевича, а также российского Караганова).

Когда выйдет из тюрьмы Козулин, может возникнуть коллизия между харизматичным одиночкой, умеющим управлять толпой (не имеющим шансов быть избранным, ввиду уголовного прошлого), и ординарным политическим менеджером, поставленным собственниками.

Миссия: интегрировать Беларусь в Россию.

Группе не удастся на «полутонах» пообещать жестко интегрироваться с Россией – и обмануть. Пример Лукашенко все-таки чему-то россиян научил.

Предполагаемые результаты Группы на выборах: если открыто поддержит Кремль и до выборов «публично, системно и многократно проведут массовые собрания и съезды», получат не менее 20-25% (при наличии российских наблюдателей – официально).

Цель Группы: разработать Программу (и План действий), получив финансирование от России. «Засветиться» в российских СМИ и, научившись системной деятельности, получить поддержку Кремля и признание законодательной и исполнительной власти Евросоюза, Конгресса, Сената и Госдепартамента США.

Приоритетные Задачи Группы (об остальных – в Программе для Группы), решение которых ведет к достижению цели:

Идеологическая задача: формулирование и активное продвижение идей социал-демократии и рыночной социально ориентированной экономики (рыночный социализм или государственный капитализм – формулировку вставьте сами).

Политические задачи (как декларация об изменении общественного строя и экономической структуры страны):

– Учреждение парламентско-президентской республики. Для сохранения президентской республики надо найти харизматического лидера. Для данной Группы им мог бы стать Козулин, не будь он вовремя осужден. Пенсионер Леонов или забытый Мацкевич;

– Формирование в Беларуси народовластия;

– Организация социально ориентированной рыночной экономики (государственного капитализма через слабосистемную приватизацию российским капиталом реального и финансового секторов экономики);

Решение этих задач предполагает:

– постоянное декларирование разделения власти на три, якобы самостоятельные, ветви (законодательную, исполнительную и судебную);

– политическое равенство всех без исключения людей перед законом;

– наличие незыблемого Основного закона (Конституции);

– создание двух «партий власти», одна из которых являлась бы «управляемой» оппозицией в качестве законного сателлита власти;

– декларация конституционных гарантий мирной конкуренции за доступ к власти.

Социальные декларации:

– Государственная поддержка частной инициативы во всех сферах жизнедеятельности страны;

– Социальная поддержка населения (даже за счет дефицита бюджета страны);

– Регулирование естественного расслоения общества через систему налоговых механизмов.

Экономические декларации:

– Привлечение российских, казахских, китайских и арабских инвестиций;

– Разгосударствление и приватизация (в пользу «российского капитала»);

– Законодательно закрепленное равенство всех форм собственности, при практическом верховенстве крупного капитала;

– Жесткое государственное регулирование рыночных отношений.

Иные задачи: Привлечение внимания российской власти к личности нынешнего Президента как ненадежного партнера и интригана. А если Президент вновь начнет любить Россию, как мы ему здесь советуем, то Группа должна планово демонстрировать на российских территориях материалы официальных белорусских СМИ.

Национальная идея в изложении Группы: «Государство. Социал-демократия. Государственно-коммерческая собственность».

Концепция действий для «Белорусской Группы»

Состав Группы: крупные государственные чиновники и старшие офицеры спецслужб, директора крупных промышленных предприятий и известные политические эмигранты. Электоратом для которых, могли бы стать средние и индивидуальные предприниматели, квалифицированные рабочие и служащие государственных предприятий, председатели колхозов, часть белорусской общины в России и за рубежом, подавляющая часть искреннего электората Лукашенко. Потенциальных – по объективным причинам неявных – лидеров этой Группы мы решили не называть. Но эта Группа существует и своих лидеров знает.

Зато назовем группу поддержки: Маринич, Леонов (тракторист), Войтович, Феоктистов, Титенков, Либерман (Израиль), Лужков (Россия). Список можем продолжить, в том числе именами парламентариев Евросоюза и России, сенаторов США.

Миссия: строительство открытого, цивилизованного, гуманного, правового общества, органически сочетающего эффективную рыночную экономику с социальной справедливостью и защитой нуждающихся граждан.

Цель Группы: «поиск выхода».

Группа готова поддержать любую ситуацию «без нынешнего главы государства». Группа готова поддержать и «пророссийскую», и «прозападную» группу, так как уверена, что после «нынешнего» «оставят на месте». А далее Группа «спокойно» придет к власти, поделившись с обществом частью «денег, нажитых непосильным трудом».

Предполагаемые результаты Группы на выборах: самостоятельно Группа не проявится. Но обеспечит поддержку любой – договорившейся с ней – группе в размере до 40%.

Приоритетные Задачи Группы (об остальных – в Программе для Группы), решение которых ведет к достижению цели:

Идеологическая задача: не вступить в противоречие с собственной совестью, которая требует социал-демократии и рыночной социально ориентированной экономики.

Политические задачи (как декларация об изменении общественного строя и экономической структуры страны):

– Учреждение парла

Метки