Парадоксы инфляции

? В Беларуси складывается парадоксальная ситуация, когда внутри страны цены растут, а в сфере экспортно-импортных операций, напротив – снижаются. Так, в 2009 г. потребительские цены возросли на 13%, а средние цены экспорта снизились на 26,2%, импорта – на 17%. На ваш взгляд, какие факторы лежат в основе инфляции в Беларуси?

Александр Муха. В текущей ситуации инфляция обусловлена скорее немонетарными факторами, в частности, высоким уровнем монополизма и коррупции в экономике, административным регулированием цен, различными региональными барьерами, а также особым менталитетом белорусских предпринимателей и др.

В настоящее время в состав потребительской корзины, используемой Национальным статистическим комитетом при расчете индекса потребительских цен (ИПЦ), входит более 400 позиций товаров и услуг. То есть в данном случае речь идет об агрегированном показателе инфляции, характеризующем динамику среднего уровня цен в целом по стране.

В то же время, на наш взгляд, целесообразным выглядит расчет отдельных индексов цен для различных социально-демографических групп населения (на основе соответствующих потребительских корзин). С этой точки зрения практический интерес представляет расчет субиндексов инфляции в разрезе следующих групп домохозяйств: пенсионеры, низкооплачиваемые наемные работники, наемные работники с детьми, а также в региональном разрезе – домашние хозяйства, проживающие в Минске, в городах с численностью населения до 100 тыс чел. и в сельской местности и др. Здесь обращает на себя внимание сохранение значительной региональной дифференциации цен на ряд наиболее социально значимых товаров и услуг, что свидетельствует о неоднородности и несогласованности ценовой динамики в Беларуси.

Так, по состоянию на конец января 2010 г. средняя цена реализации 1 кг пшена в Минске (3084 руб.) превышает среднюю цену в Могилевской области (1714 руб.) сразу на 79,9%. Далее следуют: яблоки – 57,5%, творог – 52,2%, сметана – 37,7%, лук репчатый – 33,7%, рыба мороженая – 32,6%, рис – 31,9%, картофель – 31,3%, капуста – 31,3%, морковь – 30,8%, хлеб – 30%, колбаса полукопченая – 23,2%, сыр твердый – 21%, говядина – 20,4%, яйца – 17%, масло животное – 15,4%, свинина – 15,1% и др. При этом стоит отметить, что в разрезе отдельных районов и городов страны ценовая ситуация еще больше различается.

Заметная региональная дифференциация цен, скорее всего, связана с искусственным ограничением конкуренции со стороны местных властей. Это могут быть различные административные барьеры, лицензии, сертификаты, прямое ограничение сферы реализации продукции или ограничения другого рода, например, устные запреты и т.д. Из-за наличия барьеров на вход количество компаний, которые занимаются производством или распределением конкретного товара или услуги на рынке региона, ограничено, поэтому существующие предприятия используют свое монопольное положение с целью получения дополнительных, далеко не всегда обоснованных, доходов за счет повышения цен и тарифов.

В результате в первую очередь страдает рядовой потребитель. Ведь цены повысить гораздо проще, чем эффективность производства и производительность труда. Иными словами, если та или иная компания занимает монопольное положение, потому что у нее есть некоторые договоренности с властями, у нее нет стимула снижать издержки и работать более эффективно.

Таким образом, текущий уровень цен в целом в Беларуси выше, чем мог бы быть при существовании более интегрированного общестранового рынка и при более высокой конкуренции на региональном уровне.

Ценовая конкурентоспособность

Кроме того, в Беларуси, действительно, складывается достаточно парадоксальная ситуация, когда внутри страны цены растут, а в сфере экспортно-импортных операций, напротив – снижаются.

Так, динамика основных ценовых индексов в 2009 г. по сравнению с 2008 г. выглядит следующим образом: индекс потребительских цен – 113%, индекс цен производителей промышленной продукции – 114,5%, индекс цен на строительно-монтажные работы – 111,4%, индекс тарифов на грузовые перевозки – 134%, индекс тарифов на услуги связи для юрлиц и индивидуальных предпринимателей – 104%. В то же время, средние цены экспорта товаров, напротив, снизились на 26,2% (в 2009 г. по сравнению с 2008 г.), а импорта – на 17%.

В данном случае можно предположить, что, следуя логике здравого смысла, потребительские цены в Беларуси должны скорее снижаться, а не расти (пускай и относительно невысокими темпами). К примеру, потребительские цены в Эстонии в 2009 г. по методике «декабрь к декабрю» снизились на 1,7%, а в Латвии – на 1,2%. В Германии и Франции прирост цен составил всего лишь 0,9%, в Италии – 1%, в Нидерландах – 1,2%, в Литве – 1,3%, в США – 2,7%, в Великобритании – 2,9%, в Польше – 3,7%. Для сравнения: инфляция в Казахстане в 2009 г. составила 6,2%, в России – 8,8%, а в Украине – 12,3%.

Возвращаясь к Беларуси, следует отметить, что дальнейший рост цен на потребительском рынке упирается в потолок платежеспособного спроса со стороны населения (в условиях стагнации реальных денежных доходов). В свою очередь, рост цен в производственном секторе огранивается возможным падением конкурентоспособности белорусских предприятий в этом случае.

Примечательно, что в ходе недавно проведенного бизнес-форума «Россия-Беларусь – 2010. Товары народного потребления: новые контракты и увеличение продаж» представители российских торговых сетей отмечали, что высокие цены на белорусские товары в значительной мере ограничивают экспортный потенциал отечественных предприятий. По словам председателя совета директоров ООО ГК «Торгсервис» (сеть «Покупайка») Александра Павлова, белорусские товары, в частности, продукты питания, зачастую являются неконкурентоспособными по цене (при достаточном уровне качества). «Качество есть. Но по многой продукции вы не проходите по ценам. Это касается сгущенного молока, сыров, на которые цены сейчас задраны – Германия ниже продает, 165 рос. руб. за 1 кг против ваших 190 рос. руб.», – подчеркнул он (1 долл. – 30,03 рос. руб.).

В складывающейся ситуации белорусским производителям, вероятно, придется снижать цены на свою продукцию и услуги, чтобы сохранить позиции хотя бы на внутреннем рынке.

С этой точки зрения совсем некстати выглядит повышение с 15 февраля цен на природный газ для юрлиц и индивидуальных предпринимателей сразу на 25% – с 174,18 долл. до 217,73 долл. за 1 тыс. куб. м. без НДС (постановление Министерства экономики №39 от 18 февраля).

Интересно, что бенефициаром указанного повышения цен является не только Белтрансгаз, но и Газпром, которому сейчас принадлежит 50% белорусского газотранспортного предприятия. К слову, по данным консолидированной финансовой отчетности Газпрома, в январе-сентябре 2009 г. доля российской монополии в чистой прибыли Белтрансгаза составила 589 млн. рос. руб. (около 19,6 млн. долл. в эквиваленте).

Обсудить публикацию