Прошедший неделю назад Европейский марш актуализировал обсуждение проблемы «отцов» и «детей» в среде широкой оппозиции. Что говорит ваш педагогический опыт по поводу пределов игнорирования взрослыми интересов детей? Что говорит ваш политтехнологический опыт по поводу конфликтов подобного рода? Наконец, вопрос как к политическому эксперту: можно ли расценивать самовыдвижение Виктора Ивашкевича на пост председатель БНФ в качестве ответа на требование младшего поколения новизны и драйва?
Александр Федута: Взрослые не должны игнорировать потребности младшего поколения, если они думают о своем будущем. Если дети предлагают что-то потенциально опасное, с вашей точки зрения, следует уберечь их от этого, либо в крайнем случае — принять удар на себя. Появление в оппозиции, условно говоря, «детской колонны» — свидетельство того, что старцы уже ничего не понимают в молодежи. Это сигнал для старцев: пора уходить. Потому что молодые люди, эту колонну формирующие, — это не просто какие-то радикалы, это, в общем, те, за которыми — будущее.
Как показывает опыт, партийным лидерам, помимо условных пяти тысяч сравнительно молодых людей, решительно не на кого опереться. Поскольку реальный марш пенсионеров они как раз организовать не смогли. Политических пенсионеров — смогли бы, но это было бы глупо и смешно.
Что касается выдвижения Ивашкевича, то его следовало бы трактовать как попытку политических отцов навязать одного из себя в качестве внутренней оппозиции — для того, чтобы не допустить детей к власти в партии. Схватка между Ивашкевичем и Михалевичем — ситуация, сильно помогающая Вечерко. Но, с другой стороны, все это будет означать стагнацию Фронта. Уходить следует вовремя.