Для Александра Лукашенко выборы в парламент и местные советы являются значимой преамбулой для проведения следующей президентской кампании. Часть правящего класса, в свою очередь, рассматривает избирательную кампанию 2024 года в контексте долгосрочной трансформации персоналистского режима и укрепления личных позиций в иерархии Лукашенко накануне политического перехода.

Часть сторонников действующего режима рассматривают вариант плавной передачи власти преемнику / преемникам через 5 -10 лет. Пока правда четкое представление, каким образом будет происходить транзит власти, правящему классу выработать не удалось, что во многом связано с сдерживанием подобных интенций со стороны властолюбивого автократа.

В этой ситуации правящий класс озабочен консолидацией своих сторонников и восстановлением легитимности государственных органов. Это означает безоговорочное признание всеми группами общества существующих правил игры при идеологической лояльности правящей группе во главе с Лукашенко, полное усмирение и деполитизацию противников режима. Любая протестная деятельность охранители режима воспринимают как экстремизм и жестко преследуют.

Первый президент до сих пор переживает последствия кризиса легитимности 2020 года, который удалось подморозить за счет жестоких репрессий. Идеологи и пропагандисты пытаются вернуть общество в состояние

«до 2020 года», а именно, сформировать ощущения поддержки режима Лукашенко большинством населения.

В то же время охранителям удалось демотивировать сторонников перемен к участию в политических кампаниях. Широкая коалиция демократов во главе с Тихановской пропагандирует тактику бойкота.

Александр Лукашенко намерен протестировать электоральную вертикаль на стабильность, консолидацию и управляемость. Для высшего руководства важна реакция протестной части общества на вызовы выборов. В феврале 2022 года демсилы провели частичную протестную мобилизацию во время плебисцитарного референдума, что являлось во многом реакцией общества на вторжение Кремля в Украину. Действующее руководство рассчитывает оценить потенциал демократических сил по мобилизации своих сторонников в ходе будущей политической кампании. Пока не предвидится подобных началу 2022 года внешних раздражителей, которые могут вызвать протестную мобилизацию демократически настроенной аудитории в 2024 году, а также в период следующей президентской кампании.

Лукашенко продлил соглашение с номенклатурой в попытке разрешить политический кризис, о котором время от времени напоминают сторонники режима. В результате этого пакта первый президент пошел на уступки, которые потенциально поставили под угрозу единоличное правление. После референдума 2022 года ограничение на выдвижение кандидата в президенты двумя сроками было восстановлено. Правящий класс достиг соглашения об образовании нового коллегиального органа — Всебелорусского народного собрания. «Белая Русь» наконец-то стала политической партией после 15 лет неудачных попыток выйти на политическую арену. Первый президент долгое время сдерживал развитие партийной системы и в частности — политическую трансформацию «Белой Руси», имеющей разветвленные структуры и мощную поддержку среди региональной номенклатуры.

Несомненно, автократ Лукашенко заинтересован в сохранении существующего единоличного правления в перспективе как минимум 5-10 лет. Это предполагает очередной торг и компромиссы по перераспределению полномочий от президентской ветви власти к коллегиальным органам управления.

Февральские выборы укрепляют позиции как отдельных амбициозных политиков из окружения Лукашенко, ожидающих постепенной трансформации режима (по крайней мере, в результате биологических обстоятельств), так и зарегистрированных политических партий в новой политической конфигурации.

Намерения номенклатуры из «Белой Руси» стать полноценной партией власти никто не отменял, а за последние 15 лет они только укрепились. В свою очередь, в ЛДП (как и среди других зарегистрированных партий — КПБ и РПТС) вполне могут появится амбициозные личности, претендующие занять свое место под солнцем, а, возможно, и перехватить монополию на власть в ситуации «после Лукашенко».