Архив материалов за Январь 2005

Андрей Суздальцев : В итоге, долгожданный «газовый» контракт не явился для Беларуси признанием ее особой роли верного союзника в условиях резкого ухудшения позиций РФ в Киеве. Москва вела себя так, словно она вообще не нуждается в союзниках и озабочена исключительно своими экономическими интересами. Может быть, так оно и есть? Ведь на наших глазах прямо под грохот «оранжевых» бочек-барабанов на Майдане Незалежности оказались опрокинуты все надежды белорусских «газовых генералов», о наполеоновских планах которых весьма подробно распространялись белорусские государственные СМИ осенью и в начале зимы 2004 года. /03.01.05/

Александр Грицанов : Трактуя фашизм как жалкую имитацию и плагиат коммунистического оригинала, подлинного, аутентичного, совершенного и завершенного тоталитарного режима, Желев постулировал наличие органической связи между коммунизмом и фашизмом… /04.01.05/

Ольга Шпарага : Нахождение по ту или другую сторону границы приводит к мысли, что по ту сторону никого нет или что «там тоже люди». Ситуация Пограничья, в отличие от фронтира, лишает нас иллюзии укрытия на своей стороне, обнаруживая сразу и ту, и другую сторону, а нас самих – застрявшими между той и другой стороной: то ли потому, что мы засмотрелись по сторонам, то ли потому, что не понимаем, что можно и нужно делать дальше. /05.01.05/

Валерий Карбалевич : В Украине другая экономическая модель, международная ситуация, иной политический строй (с системной оппозицией), существует региональный раскол и т. д. В Грузии и Украине, где победили революции, были, может быть, самые «либеральные» в СНГ авторитарные режимы. И любые параллели и аналогии между политическими процессами в разных государствах можно проводить с достаточной долей условности. Тем не менее, существуют некие общие закономерности функционирования политических систем, правила завоевания власти. Это и побудило сформулировать уроки украинской «оранжевой революции» с учетом белорусских перспектив. /06.01.05/

Юрий Кожуро : «…продуманного плана в открытии белорусских дипломатических учреждений не было никогда. Посольства и консульства часто открывались «под конкретную персону посла или консула», который усиленно «лоббировал» бюрократические процессы, связанные с открытием любой новой дипточки. Алогичность белорусских действий проявляется хотя бы в том, что, хоть торгуем мы с Чили и Перу, посольства появляются на Кубе, в Аргентине и Бразилии». /07.01.05/

Андрей Суздальцев : Пора прекращать дискуссию о том, когда и как «бархатная революция» придет в Беларусь. Неужели надо кому-то дополнительно объяснять, что белорусская революция, если она когда-нибудь и случится, будет далеко не «бархатной». Такого рода режимы, какой мы имеем в Минске, защищаются до последнего, не считаясь ни с кем и ни с чем. /10.01.05/

Юрий Кожуро : Расстановка сил после украинских выборов набрасывает перспективу развития отношений России и Беларуси, которая не в пример Украине не давала поводов (газовый скандал 2004 года не в счет) усомниться в лояльности к Кремлю. Ясно теперь, что не Москва будет воздействовать на Минск (как, очевидно, ожидает Хавиер Солана), а диктатор Лукашенко будет вести Кремль на коротком поводке, вольно или невольно напоминая Владимиру Путину про возможность украинского сценария и в Беларуси. /11.01.05/

Александр Григорьев : И все же прошедший на прошлой неделе очередной «праздник хоккея» поражал небывалым по своему размаху абсурдом. В турнире на призы президента РБ сражалась и победила команда президента РБ, за что команде президента РБ был вручен приз президента РБ. Еще одна «элегантная победа».  /12.01.05/

Мне уже приходилось рассуждать о том, что абсурд (театр абсурда) всегда располагает своей логикой, смыслом (или логикой движения смысла). Этим он принципиально отличается от бессмыслицы, не содержащей ни логики, ни абсурда.

Давайте спроецируем прошлое в будущее

Станислав Шушкевич : Тот уровень изоляции от внешнего мира, который был в СССР, для Беларуси недоступен. А это в конечном счете будет сокращать жизнь режима. Кроме того, советский режим, политика Ленина и Сталина были идеологически цельными. Все же коммунизм – это более или менее стройная идеология. У нас же царит то, что можно назвать мономаразмом. /14.01.05/

Андрей Суздальцев : Зато как все представлено народу! Оказывается, деньги почтовыми переводами (!) получала наша оппозиция. Если считать, что белорусский президент всегда говорит только правду и одну только правду (он как-то упомянул про USD80 млн., полученных оппозицией из-за рубежа), то можно только представить, какими чемоданами оппозиция тащила баксы из почтовых отделений. /17.01.05/

Валерия Костюгова : Картина взаимной зависимости проясняется по мере того, как всевозможные загадочные ссуды все более замещаются финансовыми обязательствами, и в этом процессе задействована определенная логика: любое правительство может быть поставлено перед фактом финансовых долгов, но едва ли можно будет взыскать товарные, сырьевые и прочие субсидии, которые Россия положила в основание наличной «белорусской модели». /18.01.05/

Стефания Калиновская, Вячеслав Носевич : Можно ведь миф о Рогнеде заменить мифом о творении из хаоса, которое произошло в 1994 г. Фильм явился великолепной иллюстрацией этого мифа, наглядной и емкой. Мы имеем дело с новаторским приемом: построением идентичности без опоры на древнюю историю. /19.01.05/

Александр Федута : Неожиданно для себя самого оторвавшись от компьютера во вторник вечером я включил ОНТ и увидел фильм Майкла Мура «911». И понял все. Нет, почему ОНТ показало этот фильм – понятно. Беларусь по-прежнему играет в страну победившей демократии, где высшим достижением гласности считается возможность ругать собственную оппозицию и чужую власть. 
/20.01.05/

Сергей Николюк : Само слово «тоталитарный» появляется на страницах итальянских газет весной 1923 г. Возможно, его крестным отцом был Дж. Джентиле  – один из фашистских идеологов, министр в правительстве Муссолини. Известно его высказывание: «Фашизм – не просто политическая доктрина, а тоталитарная концепция жизни». /20.01.05/

Янов Полесский : Наиболее интересным аспектом белорусской социальной жизни является момент сопряжения архаического плана неизменных ритуалов с модерным планом новаций, т.е. времени остановившегося, с одной стороны, и времени ускользающего – с другой. Каким образом второе оказывается в услужении у первого? Ответить на этот вопрос можно посредством примера моды – явления тотального и потому в какой-то мере охватывающего сельский образ жизни. /21.01.05/

Андрей Суздальцев : Это будет новый, многополюсный и во многом глобальный мир с новыми ориентирами и обновленными ценностями. Их согласованием будут заниматься новые поколения дипломатов и армии экспертов, которые вряд ли (разве только с историко-назидательными целями) вспомнят о наивных попытках президента отдельно взятой небольшой европейской страны вбить клин между странами и народами. /24.01.05/

Юрий Кожуро : Почти пятнадцать лет тому назад с подачи острого на язык юмориста новая тогда аббревиатура «СНГ» была расшифрована как «Сперва Немного Грязновато…». Украинские события побуждают нас еще раз посмотреть на Содружество – как оно выглядит сегодня? Картина складывается нерадостная, и довольно колкая шутка пятнадцатилетней давности уже не отражает в полной мере положения дел. /25.01.05/

Константин Скуратович : Короче, начавшись ликвидацией «крестьянства как класса», история белорусской деревни через десятилетия социалистического развития завершилась вполне логически – деревня обескровела, обезлюдела, богатства и имущества не нажила, лучших своих сынов отдала городу. А они – в благодарность ей – вот такие программы. Уникальные и безошибочные. /26.01.05/

Валерия Костюгова : Еще один показательный момент – недавнее выступление Виктора Ющенко во Дворце Европы в Страсбурге, вызвавшее у разнообразных уполномоченных лиц из Торговой Федерации недоброе недоумение. Собственно, ничего плохого украинский президент о России не сказал, но в том-то и дело, что он не говорил о ней почти ничего. Как-то все время умудрялся ее замалчивать и как бы даже игнорировать ее великие газовые прииски, великую культуру, «Братьев Карамазовых» и ВВП. /27.01.05/

Ответы 27.01.05 : С каждой новой стройкой пирамиды все больше и больше. Начали с ледовых дворцов, заканчиваем АЭС. Где-нибудь под Минском. Представляете – как рванет когда-нибудь! Кошмар!

Андрей Горных : На место сложного комплекса род – боги  – герой подставляется автономная единица, делающая свой выбор, в плоском мире контрагентов, делающих то же самое. Единственная идеализация этой капиталистической картины в фильме – реверанс в сторону памяти потомков о великих делах (читай: убийствах) героя, которая в определенной мере приобщает Ахиллеса, «белокурую бестию, похотливо блуждающего в поисках добычи» и славы (Ницше), к альтруистической общечеловечности. /28.01.05/

Признание легитимности не является, как это считал Макс Вебер, свободным актом ясного сознания. Оно коренится в непосредственном согласовании инкорпорированных структур, ставших бессознательными, например, структур, формирующих временные ритмы (совершенно произвольное деление суток на часы или расписание школьных занятий), со структурами объективными. Этим дорефлективным согласованием объясняется та легкость, в конечном итоге весьма удивительная, с которой доминирующим удается навязать свое господство.

Андрей Суздальцев : Эмиссары Ким Чен Ира вели себя крайне неуравновешенно и капризно, настаивали на оказании КНДР экономической помощи и предоставлении гарантий безопасности, требовали безвозмездных поставок топлива, сырья, продовольствия, современных технологий, то есть практически занимались шантажом и торгом: «Мы вам нашу ядерную программу – вы нас берете на содержание, ничего не требуя менять в нашем политическом устройстве». /31.01.05/

Сергей Паньковский : Начав беспощадную борьбу «на уничтожение» за третий президентский срок, мобилизовав с этой целью весь имеющийся в ее распоряжении экономический, информационный и силовой потенциал, посчитав, что ей «все равно, нечего терять», белорусская власть, не привыкшая к рефлексии, может сама довести до логического завершения то, что так и не удалось сделать оппозиции. /01.02.05/