Архив материалов за Май 2004

Пару теплых слов о народе

Государство как продукт общественного договора существует для того, чтобы народу с ним жилось лучше, чем без него. Народ – это, попросту говоря, большинство населения. То есть, если большинство исповедует одни и те же ценности, то эти ценности есть народные.

Дервиш. Часть II.

Каждый волен верить, во что он хочет.
Я только против того, чтобы заставлять всех верить во что-то одно.

Дело и тело. Еще раз о Мариниче.

История с арестом Михаила Маринича вовсе не так проста, как показалось многим моим коллегам по перу. Во всяком случае, очевидно, что причиной ареста вовсе не служат какие-либо президентские амбиции Михаила Афанасьевича. Сегодня можно с уверенностью говорить о том, что Маринич имел бы крайне мало реальных возможностей всплыть вновь в качестве главного оппозиционного кандидата на выборах 2006 года (если, разумеется, они состоятся вообще). И партии уже возопили о том, дескать, что не желают ограничиться ролью подносчиков снарядов, и номенклатура нынче у власти преимущественно та, для которой имя Маринича если и ассоциируется с чем-нибудь, то с допотопными (докебичевскими еще) временами. Так что – мало шансов, мало…

«Свидание с судьбой» вместо «вечного возвращения» наивности

Если бы каждое мгновение нашей жизни бесконечно повторялось,
мы были бы прикованы к вечности, как Иисус Христос к кресту.

Красный день календаря

Собственно говоря, вояж действующего главы белорусского государства по чернобыльским районам и полесской зоне произошел как нельзя вовремя. Если Александр Григорьевич сегодня действительно готовится к проведению референдума, то вот он – vox populi, который по совместительству вполне может сойти за vox dei! Сейчас Лукашенко может смело сказать: я встречался с людьми, с простыми людьми, живущими простыми, насущными заботами. Это вам не паркетные минские политиканы. Они попросили меня баллотироваться на третий срок. Им я отказать не могу, но, как честный человек, посоветуюсь с остальной частью белорусского народа.

Повелители мух (1)

«Повелитель мух» – знаменитый философский роман английского писателя Уильяма Голдинга, потрясшее мирового читателя ровно полвека назад (первое издание – 1954 год) повествование о группе мальчиков из церковного хора, в результате аварии оказавшихся на необитаемом острове. Роман вошел в число наиболее известных литературных творений прошлого столетия. Написанный с жестокой убедительностью, «Повелитель мух», в котором отразилась реакция автора на шок от второй мировой войны, возвращал в пространство мировоззренческих споров вопрос о природной человеческой сущности. По мысли Голдинга, война показала, насколько хрупок романтический миф о естественной доброте и мудрости человека, скрывающего в себе неисчерпанные резервы ненависти и зла. Насколько может быть опасным увлечение руссоистским «благородным дикарем», призывом к возврату в «естественную социальность», завораживающими образами безгреховности в отсутствие понятия греха и великолепного в своей спонтанности героя, населявшего воспетый древними «золотой век».

Три вариации на тему насилия

В первых строчках новостей мировых агентств все чаще мелькают Куба и Корея. Последний раз Куба упоминалась в связи с направленными Джорджу Бушу специальной правительственной комиссией рекомендациями принять ряд политических и экономических мер против режима Фиделя Кастро. Накануне интерес к «кубинской проблеме» был спровоцирован дипломатическим скандалом, или, точнее, – в связи с реакцией Перу и Мексики (стран, составляющих немногочисленный ряд внешнеполитических партнеров Кубы) на первомайскую речь Фиделя Кастро. Президент ветшает и говорит много лишнего. О Корее пишут в связи с катастрофой в Рёнчхон, а также в связи с корейской ядерной программой – программой существующей либо несуществующей, но фигурирующей в качестве ставки в политических торгах.

Заложники

Когда о худшем слушать не хотите,
оно на вас обрушится неслышно.

Смена вех – II

Прошлая статья из намеченного автором цикла не осталась незамеченной. Читатели, преимущественно принадлежащие к числу сторонников оппозиции, упрекали меня в излишнем пессимизме и радовались загодя тому, что прогнозы мои редко сбываются. Адресую сих оптимистов к преамбуле к предыдущей статье из цикла «Смена вех». Там я уже сказал все, что думаю по этому поводу. Сейчас же мне осталось лишь говорить о том, что я думаю по другому поводу.

Негарантированность сказала

Пора сказать о смерти еще одной выдумки – на сей раз мифа о социально-политической стабильности в «постсоветский переходный период», быть может, наиболее фундаментального мифа современной белорусской действительности. Заслугу продуцирования и воспроизводства этой «стабильности», напомню, приватизировала группировка, наиболее отличившаяся как раз в обратном – в продуцировании социально-политической негарантированности (как ключевой формы политического господства). В отличие от сноса зданий, демонтаж мифа осуществляется теми же инструментами, что и его монтаж, – средствами языка. О чем сегодня говорят? Одни – о необходимости интенсификации/экстенсификации идеологической работы в школе, в офисе, у станка. Другие – о «смене вех». Третьи молчат и «понимают». Четвертые не понимают, но предчувствуют. Если дать себе труд задуматься, все стороны согласны в главном: пресловутая стабильность сидит на крыше саркофага политической негарантированности. Под крышей – нестабильная ядерная реакция.

Есть ли шанс для «Белорусской Джамахирии»?

Не так давно на очередной тусовке белорусских аналитиков обратил на себя внимание несомненно интересный тезис, высказанный одним из участников. Суть его сводилась к тому, что важные события нынешнего года (газовый скандал с Россией, расширение ЕС и пр.), которые существенно растормошили уже изрядно затянутое тиной изоляции белорусское внешнеполитическое болото, могли бы стать для Беларуси катализатором изменений внешнеполитического курса и системных реформ внутри страны. Для сравнения в этом контексте была приведена Ливия – одна из самых ярких авторитарных стран на планете, в последние годы демонстрирующая новые и новые энергичные попытки войти в цивилизованный мир.

Белорусский джихад

В войне не бывает выигравших –
только проигравшие.

Наш человек вновь собирается в Ялту

Нынешняя неделя грозится подарить нам хороший политический сюжет. Притом что несколько сюжетов уже подарено. Во-первых, украинский премьер и кандидат в президенты Украины Виктор Янукович (Кучма решился на цивилизованный уход с президентского поста!) на субботних переговорах с Владимиром Путиным и своим российским коллегой Михаилом Фрадковым договорился о создании российско-украинской зоны свободной торговли. Во-вторых, президент Казахстана, выступив по национальному ТВ, объявил о своем намерении участвовать в президентских выборах 2006 года. Другими словами, он намерен сохранять приверженность профессии аж до 2013 г. В-третьих, у Беларуси опять кончается газ. Дело осложняется тем, что СЭЗ не приносят ожидаемых доходов ни государству (или президенту – как теперь Их отличишь?), ни их учредителям. А вот и предвосхищаемый сюжет: все герои большой российско-украинско-казахско-белорусской драмы встречаются в Ялте 23 мая. Каждый приготовил в ялтинских кустах свой собственный рояль. Итак, поговорим о роялях.

Нашу национальную идиосинкразию за нас не осмыслишь

Отгремели первомайские фанфары по поводу расширения ЕС на Восток, и еще более остро встал вопрос о том, каким образом будут складываться отношения «нового» ЕС со странами нашего региона (Беларусью, Россией, Молдовой, Украиной) и, что для нас, жителей Беларуси, особенно важно, как будет позиционировать себя по отношению к расширенной «большой Европе» белорусское гражданское общество: интеллектуалы, НГО-сектор, политическая оппозиция (точка зрения официальных властей Беларуси ясна и в комментариях не нуждается). В этой заметке я постараюсь показать, что, коль скоро Европа готова к диалогу с нашим гражданским обществом (см. интервью с послом Х.-Г. Виком, опубликованном в январе текущего года), у нас появляется новый шанс заявить, наконец, о том, что такое Беларусь, какова наша национальная идентичность, что значат для нас наша история, язык, культура, наше конфессиональное и этническое многообразие; возможно, – даже попытаться разубедить европейское сообщество в том, что мы – чуть ли не последняя «черная дыра» Европы и что наш сегодняшний статус европейского изгоя, или, как сказали бы, наверное, в Госдепе США, rogue state / «государства-негодяя» или «государства-мошенника», на самом деле НЕ характеризует образовательный, культурный, да и экономический уровень и потенциал живущих здесь людей, многие из которых по своим ценностям могут и должны считаться ЕВРОПЕЙЦАМИ (хотя бы отчасти). Кроме того, перед Беларусью (точнее, перед ее гражданским обществом, о котором говорит в своем интервью посол Вик) встает необходимость по-новому выстраивать отношения со своими соседями по региону «восточных ННГ» – и, прежде всего, с гораздо менее грозной, но все еще помышляющей о грядущем величии «либеральной империей» (если воспользоваться памятным оксюмороном А. Чубайса) – Россией.

Даже «Газпром» устал...

Вроде бы, радоваться надо: «Газпром» объявил о своей готовности поставлять газ в Беларусь на прежних условиях (в том числе, и по доконфликтной цене за газовый транзит). Не радует, однако, все это, ох, не радует. И вовсе не потому, что чем было бы хуже, тем, соответственно, было бы лучше. Беспокойство вызвано некоей аналогией, которая в данном случае напрашивается сама собой.

Повелители мух (2)

«Протогосударственность» Беларуси выражается в непроясненности политических и правовых посылок сложившихся в стране институциональных отношений. Беларусь, в лице своего политического руководства, открестившегося от рациональной схемы народовластия, принесшей ему победу в 1994, уверенно дрейфует к сословно-олигархическому принципу господства (набор возможных форм в действительности не велик – здесь трудно изобрести что-то новое), не предполагающему ни пугающей хозяев насиженных кабинетов «либерализации медийного пространства», ни вселяющей еще большую жуть «прозрачности парламентских выборов» (1). Белорусская власть вернула общество к дискуссиям о смысле и цели правления, происходившим на заре политического мышления древних народов. Сама она при этом всячески от дискуссий уклоняется, понимая, что слишком многое придется объяснять и доказывать.

«Буря мглою небо кроет...»

Многие служители муз уже изрядно источили свои перья, израсходовали холсты и краски в попытках уловить параллели в капризах и шалостях малопредсказуемой природной стихии и человеческой жизни. Нынешний май в Беларуси – хороший повод для продолжения подобных художественных проб. После удивительно длинной и нудной, почти полярной зимы настоящая весна у нас так и не приходит – белорусы либо просыпаются с летним солнцем, а ложатся с ноябрьским дождем и ветром, либо наоборот.

Игра в кошки-мышки

«Если встреча не принесет результатов,
смею рискнуть предположить,
что дальнейшая работа будет бесперспективной»

Тенденции

Формально, в различного рода статистических отчетах, составленных на их основе документах, в публичных выступлениях политиков происходящее в нашей стране представляется выражением тенденций, господствующих в цивилизованном мире. Например, сокращение занятости в сельском хозяйстве или падение рождаемости имеют место быть во всех странах с развитой экономикой.

Культура «Нет» Культурная политика как система запретов

Цензура – это реклама за государственный счет.

Идеальный читатель глазами просто читателя

«Сегодня термином «читатель» в литературоведении обозначаются одновременно три понятия. Во-первых, это читатель как каждый человек, взятый в отдельности, как лицо реально существующее, имеющее собственную биографию. Во-вторых, это читатель-образ, существующий лишь в самом тексте на равных правах с остальными образами литературного произведения и, подобно им, созданный волей и фантазией автора. И, наконец, читатель, несомненно существующий в воображении автора как некий идеальный читатель-адресат».

«Союзники» про нас опять забыли...

На днях Россия преподнесла Беларуси очередной громкий «союзнический подарок», подписав 21 мая 2004 года на Саммите ЕС-Россия документ, который дает «зеленый свет» со стороны Европейского Союза на вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО). Все российские СМИ, в том числе и вещающие на Беларусь, неустанно повторяли эти новости в основных заголовках своих выпусков, подчеркивая, что совершен настоящий прорыв в отношениях Европейского Союза и официальной Москвы.

Почему в Беларуси нет своей «фабрики звезд», а в России есть?

Потому, что нет денег. Сегодня, похоже, это универсальный конечный ответ на любой вопрос «а почему нет того или этого?». Дайте миллион в год – и у нас будут свои братья Кличко, дайте 100 миллионов – будет футбольный клуб европейского класса или основы качественного шоу-бизнеса. Вот в России есть деньги, есть и умножающиеся в прогрессии, за которой уже не успеваешь уследить, «фабриканты».

Задание на лето – 2004

Политика походит на мифического сфинкса:
подобно ему она пожирает тех,
которые не разгадывают ее загадок.

Rating All.BY